Приговор от 26 августа 2014 года

    Дело № 1 –146/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 26 августа 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимой Ульмаскуловой Ю.З.,
 
    защиты в лице адвоката Черновского А.В.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ульмаскуловой Ю.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ульмаскулова Ю.З. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление Ульмаскулова Ю.З. совершила в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около в 02 час. 00 мин., Ульмаскулова Ю.З. после совместного распития спиртного с ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе "Во Блин" по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, путём свободного доступа, с бокового кармана куртки одетой на ФИО6, умышленно, тайно похитила деньги в сумме ФИО8 рублей, принадлежащие ФИО6. С похищенным Ульмаскулова Ю.З. скрылась, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Ульмаскулова Ю.З. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:
 
    ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшего ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Ульмаскулова Ю.З. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Ульмаскулова Ю.З. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Психическая полноценность подсудимой сомнений не вызывает. Ульмаскулова Ю.З. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление Ульмаскуловой Ю.З.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульмаскуловой Ю.З. являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ульмаскуловой Ю.З. согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения подсудимой Ульмаскуловой Ю.З. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Ульмаскуловой Ю.З. наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Ульмаскулову Ю.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Ульмаскуловой Ю.З. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Ульмаскулова Ю.З. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная Ульмаскулова Ю.З. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.