Приговор от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

№1-188/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж 26 августа 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника Воронежского транспортного прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4 представившей ордер № <данные изъяты>, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО1, <данные изъяты>:
 
    21.06.2007 г. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ст. 158 ч. 3 пункт «а», к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден 24.04.2009 г. по отбытии наказания;
 
    29.01.2010 г. приговором Советского районного суда г. Воронежа по ст. 161 ч. 2 пункт «а», «г», к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Постановлением от 26.05.2011г. Панинского районного суда Воронежской области условно-досрочно освобожден на 9 месяцев 12 дней,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, имея при себе полимерный пакет с дикорастущей коноплей, находился в <адрес>, где на 231 километре пикет 6 перегона «станция Латная - станция Подклетное» ЮВжд, был задержан сотрудником линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский ЮВЛУ МВД России на транспорте и сотрудником ИК № УФСИН России по <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах») и доставлен в служебное помещение линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 55 минут у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта ЭКО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 8,300 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № указанный размер является значительным размером для данного вида наркотических средств.
 
    Действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч. 1 ст. 228 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» г. Воронежа с 30.07.2003 г. с диагнозом «наркомания опийная».
 
    Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1980 г.р. страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждается в лечении. Противопоказаний нет.
 
    Наличие малолетнего ребенка у ФИО1 суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    На основании ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
 
    Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлены. Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.
 
    При таком положении суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ. Однако, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, на основании ст. 73 УК РФ, при условии контроля за поведением ФИО1 и прохождения им курса лечении от наркомании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным, установив ему испытательный срок в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    В период испытательного срока, обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании, а также один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
 
    Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ МРУИИ по <адрес> УФСИН России по <адрес>.
 
    Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
 
    наркотическое средство – марихуана, массой 8,113 грамма, хранящиеся в камере хранения Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать