Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Копнина С.Н.
государственного обвинителя: зам. прокурора <адрес> Денисламова Д.Т.
подсудимого: Кудрявцева Александра Алексеевича
защитника: адвоката Курицыной Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего: Е..., А...
при секретаре Ромадовой Н.Е.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кудрявцева Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русского, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, напротив <адрес>, водитель Кудрявцев Александр Алексеевич, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Советом министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 и введённых в действие с 1 июля 1994 года, имея техническую возможность предотвратить столкновение с выехавшим на его полосу движения автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Б..., перевозившего пассажира Е..., не принял своевременно мер экстренного торможения и совершил столкновение с указанным автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е... и причинение смерти Б....
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Кудрявцев Александр Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, в светлое время суток управлял автомобилем марки <данные изъяты>, напротив <адрес> в направлении р.<адрес>, со скоростью <данные изъяты>, что превышало установленное ограничение для данного участка автодороги в 60 км/ч. В это время водитель Б... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, начал движение с правой по ходу в р.<адрес> обочины на проезжую часть выполняя маневр «разворот» в направление р.<адрес>, тем самым создав опасность для движения и помехи водителю Кудрявцеву А.А. Обнаружив впереди опасность для движения - выезжающий на его полосу движения автомобиль <данные изъяты> под управлением Б..., Кудрявцев А.А., имевший техническую возможность предотвратить столкновение с автомобилем <данные изъяты>, не принял своевременно мер экстренного торможения и совершил столкновение с указанным автомобилем.
В результате столкновения автомобилей пассажир автомобиля <данные изъяты> Е..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения. У Е... имелась открытая <данные изъяты>. Данная травма возникла в результате воздействия твердого, тупого предмета, в результате удара головой о части салона легкового автомобиля при его столкновении с грузовым автомобилем, причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.2; 6.1.3 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).
Водитель Б... при столкновении автомобилей получил телесные повреждения и скончался на месте происшествия. Смерть Б... наступила в результате <данные изъяты>. Данная травма причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Кроме тупой травмы грудной клетки при исследовании трупа так же обнаружены ссадины кистей. Данные повреждения у живых лиц вреда здоровью не причиняют (п. 9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, в результате ударов о части салона легкового автомобиля при его столкновении с грузовым автомобилем.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось преступное легкомыслие водителей Кудрявцева А.А. и Б..., выразившееся в нарушении каждым из них правил дорожного движения, что в целом привело к тяжким последствиям - причинению тяжкого вреда здоровью пассажира Е... и смерти водителя Б...
Водитель Б... грубо нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Советом министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 и введённых в действие с 1 июля 1994 года согласно которых: п. 8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Водитель Кудрявцев А.А. грубо нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Советом министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 и введённых в действие с 1 июля 1994 года, согласно которых: п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения со стороны водителя Кудрявцева А.А. требований п. 10.1 Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Действия Кудрявцева А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
В судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.А. виновным себя не признал и от дачи показаний отказался.
По ходатайству прокурора оглашены показания Кудрявцева А.А., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого/ том 1 л.д. 231-234 /. Он показывал, что проживает со своей женой К..., и <данные изъяты>. <данные изъяты> в должности водителя и за ним закреплен автомобиль <данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он прошёл медосмотр и на технически исправном указанном автомобиле согласно путевого листа поехал из <адрес> в <адрес>, для того чтобы загрузить автомобиль щебнем и перевезти щебень в <адрес>. Около <данные изъяты> на указанном автомобиле двигался по <данные изъяты> в направлении р.<адрес> и проезжал <адрес>. Погода была пасмурная, но дождя на момент проезда <адрес> не было. Автодорога была сухая асфальтированная. Двигался со скоростью около <данные изъяты>, но на спидометр не смотрел и поэтому точную скорость сказать не может, но не более <данные изъяты>. Двигаясь в направлении р.<адрес> по своей полосе движения примерно за <данные изъяты> увидел, что на правой по ходу движения обочине стоит автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль был расположен в направлении р.<адрес>. Других автомобилей в попутном и встречном направлении на данном участке автодороги не было. От указанного автомобиля отходила пожилая женщина и спускалась от автодороги вправо вниз. Когда стал приближаться к указанному автомобилю, то увидел, что тот начинает движение по обочине и подумал, что данный легковой автомобиль собирается продолжить движение в попутном с ним направлении в сторону р.<адрес>. Поэтому воздействуя на рулевое колесо сместился к центру автодороги, чтобы выдержать безопасный интервал с автомобилем выезжавшим с обочины. При этом левые колёса его автомобиля находились примерно на уровне разделительной сплошной полосы. Затем когда между его автомобилем и автомобилем выезжавшим с обочины оставалось около <данные изъяты>, он увидел что автомобиль <данные изъяты> стал резко разворачиваться на проезжей части создав опасность для его движения. Кудрявцев А.А. не успел нажать на педаль тормоза как произошло столкновение. На педаль тормоза нажал когда автомобили уже столкнулись. В момент столкновения автомобиль <данные изъяты> левым передним колесом уже заехал на полосу встречного движения, а остальными колесами находился на его полосе движения. Его автомобиль во время столкновения находился левыми колесами на встречной полосе движения, а правыми на своей полосе движения. Удар произошёл примерно на разделительной полосе. Его автомобиль передней частью столкнулся с левой стороной автомобиля <данные изъяты>. После удара автомобили совершили съезд в левый по ходу движения кювет в котором росли кусты и стояла вода глубиной примерно <данные изъяты>. Педаль тормоза он не отпускал пока автомобиль не остановился. Затем вылез из автомобиля и сначала попытался открыть двери автомобиля <данные изъяты>, которые не открывались, он видел что в автомобиле на месте водителя находится пожилой мужчина и на пассажирском сидении сидела девушка. Затем он поднялся на дорогу и попросил находившуюся около места ДТП женщину вызвать автомобиль скорой помощи. Спиртное он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не употреблял, его автомобиль перед ДТП был технически исправен. Участок автодороги на месте ДТП горизонтального профиля. Вину свою по ч. 3 ст. 264 УК РФ не признает, так как считает что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за того что водитель автомобиля <данные изъяты> создал аварийную ситуацию, выехав на его полосу движения. Считает себя виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру Е...
Вина Кудрявцева А.А. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая Е... показала, что находилась в гостях у своей бабушки Л... в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ созвонилась со своим дедом Б... и договорилась с ним, что он на следующий день заберет ее на своей машине от бабушки и довезет в р.<адрес>. Что происходило дальше она не помнит. Очнулась в больнице ДД.ММ.ГГГГ и от родственников узнала что попала в аварию. <данные изъяты>.
Потерпевшая А... показала, что ДД.ММ.ГГГГ муж Б... поехал на своей машине за внучкой Е... в <адрес>. Через некоторое время ей по телефону сообщили, что муж погиб в автомобильной аварии. Об обстоятельствах аварии она ничего не знает.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Л..., по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены ее показания данные на предварительном следствии /том 1 л.д. 162-165/. Она показывала, что проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала внучка - Е... и жила у неё до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Е... позвонила по телефону своему деду и её свату - Б... и попросила приехать за ней в <адрес>, чтобы отвезти в р.<адрес>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она и Е... вышли на автодорогу <данные изъяты> и остановились на обочине со стороны <адрес>. Почти сразу на своем автомобиле <данные изъяты>, марку автомобиля она не знает приехал Б... и остановился на обочине справа по направлению в <данные изъяты>. Б... подъехал со стороны р.<адрес> и автомобиль встал передней частью в направлении р.<адрес>. Е... села на переднее сидение автомобиля Б... Она поздоровалась со сватом, но не разговаривала, так как они собирались уезжать. Она только слышала, что Б... велел Е... пристегнуться ремнем безопасности. Были ли они пристегнуты она не обратила внимания. Когда Е... закрыла дверь автомобиля и указанный автомобиль начал движение с обочины на проезжую часть и разворот в направлении р.<адрес>. Когда автомобиль под управлением Б... выехал на проезжую часть, т о почти сразу в него произвел столкновение грузовой автомобиль двигавшийся со стороны р.<адрес>. Марку и регистрационный номер грузового автомобиля она не знает. На какой полосе движения произошло столкновение она не видела. С какой скоростью перед столкновением двигался грузовой автомобиль она не видела. После столкновения оба автомобиля съехали в левый по ходу движения грузового автомобиля кювет. В результате ДТП Б... погиб, а Е... получила телесные повреждения и на месте ДТП не подавал признаков жизни. Ей стало плохо и дальнейших событий она не почти не помнит. Е... после ДТП долгое время проходила лечение в лечебном учреждении.
Согласно Рапорта В... от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ М... диспетчер <данные изъяты> сообщил о том, что в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. /том 1 л.д. 9/
Согласно Рапорта В.... от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дежурная медсестра <данные изъяты> Г... сообщила о том, что в приемный покой после ДТП у <адрес> была доставлена 1) Е... ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая в р.<адрес> - госпитализирована в реанимацию с <данные изъяты>. 2) Б... ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес> - труп. /том 1 л.д. 10/
Согласно Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., объектом осмотра является участок трассы <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, участок автодороги находится напротив и параллельно многоквартирному дому <адрес>. Осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, проезжая часть асфальтированная. Ширина главной автодороги 8 м. При осмотре указанного участка местности, при движении со стороны р.<адрес> в сторону р.<адрес> установлено, что на расстоянии <данные изъяты> восточнее от остановки общественного транспорта, находящейся в центре <адрес>, на южной обочине трассы и на расстоянии <данные изъяты>. от северо-западного угла <адрес> к северу, так же на южной обочине обнаружены следы стоянки и следы начала движения легковой автомашины. Данные следы находятся напротив примыкающей с противоположной стороны второстепенной дороги. С южной стороны, т.е. в месте обнаружения указанных следов, на главной автодороге имеется белая сплошная полоса, обозначающая край проезжей части, по центру имеется пунктирная разделительная полоса, с северной стороны по краю главной дороги, в месте примыкания второстепенной дороги, также проходит прерывистая белая линия. След легковой автомашины обнаруженный на южной обочине, выходит с обочины по направлению к противоположной стороне главной дороги, в сторону второстепенной дороги, доходит до центральной прерывистой полосы. Далее след прерывается. Через <данные изъяты> по тому же направлению движения следов обнаружен след правой стороны торможения грузовой автомашины. Данный след торможения на юз. Параллельно правому следу торможения просматривается след волочения легковой автомашины. Следы торможения грузовой автомашины, вместе со следами волочения легковой автомашины проходят <данные изъяты> по встречной полосе движения при движении из р.<адрес> со смещением к северо-востоку, далее указанные следы уходят на обочину и в кювет. Следы торможения подходят к автомашине <данные изъяты>. Следы волочения ведут к автомашине <данные изъяты>. След торможения грузовой автомашины по асфальту правой стороной проходит <данные изъяты>. Следы волочения легковой автомашины по асфальту правой стороной проходят <данные изъяты>. По обочине след правой стороны торможения <данные изъяты>. Следы волочения легковой автомашины по обочине проходят <данные изъяты>.. Далее все следы уходят в заниженный на <данные изъяты>. По кювету следы <данные изъяты>. Передними частями обе автомашины направлены к северо-востоку. Автомашина <данные изъяты> левой стороной примыкает к правой передней части <данные изъяты>. В автомашине <данные изъяты> на месте водителя обнаружен труп Б.... На момент осмотра труп наклоне на право и телом находится на переднем пассажирском сидении. Ноги поставлены на педали управления. Левая рука расположена вдоль тела, правая над головой. Глаза и рот закрыты, из носа имеются кровяные выделения. Правое заднее колесо <данные изъяты> от северного окончания асфальта, переднее правое в <данные изъяты>. Заднее правое колесо автомашины <данные изъяты> от того же окончания асфальта на расстоянии <данные изъяты> переднее правое в <данные изъяты> Ширина северной обочины в месте ДТП <данные изъяты>. След стоянки и начала движения легковой а/м обнаруженный на южной обочине одиночный, т.е. одной стороны автомашины и находится на расстоянии <данные изъяты> южнее от южной обочины. От южной обочины, до обнаруженного начала следа торможения правой стороны грузового <данные изъяты>. Так же от южного окончания асфальта до центральной пунктирно-разделительной полосы <данные изъяты>. /том 1 л.д. 12-16, 17, 18-20/
Согласно Протокола осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осмотром установлены следующие внешние повреждения: повреждены передний бампер, передний капот, крыша, передняя левая дверь, задняя левая дверь, переднее левое крыло, заднее левое крыло, заднее правое крыло, сильно деформирована левая часть автомашины, левый порог. Размер шин <данные изъяты>, рисунок протектора обыкновенный. Состояние шин: задние колёса - норма, переднее левое и переднее правое колёса пробиты. Повреждены передняя левая и правая блок фары, повреждено лобовое стекло, стекло передней левой двери, стекло задней левой двери, форточка задней правой двери. /том 1 л.д. 21-23/
Согласно Протокола осмотра транспортного средства <данные изъяты> осмотром установлены следующие повреждения: повреждены передний бампер, левая дверь, правая дверь, правый и левый ветровики, решётка радиатора, левый и правый подкрылки, топливный бак, правая и левая облицовки. Все колёса - <данные изъяты> рисунок протектора обыкновенный. Состояние осветительных приборов: в левой блок-фаре вода. Лобовое стекло разбито. / том 1 л.д. 24-26/
Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ г.: Освидетельствованием Кудрявцева А.А. состояние опьянения не установлено. /том 1 л.д. 39/
Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., смерть гр. Б... ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате <данные изъяты> Данная травма причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Учитывая наличие и выраженность посмертных изменений, наличие трупного окоченения, наличие трупных пятен слегка бледнеющих при надавливании и восстанавливающих свою первоначальную окраску через <данные изъяты> до начала исследования трупа в морге. Кроме тупой травмы грудной клетки при исследовании трупа так же обнаружены ссадины кистей. Данные повреждения у живых лиц вреда здоровью не причиняют ( п.9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате ударов о части салона легкового автомобиля при его столкновении с грузовым автомобилем. /том 1 л.д. 50-55 /
Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., у гр. Е... ДД.ММ.ГГГГ. имелась открытая <данные изъяты>. Данная травма возникла в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате удара головой о части салона легкового автомобиля при его столкновении с грузовым автомобилем, причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью но признаку опасности для жизни (п.6.1.2; 6.1.3 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). /том 1 л.д. 127-128/
Согласно Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., определено среднее значение времени нахождения автомобиля <данные изъяты> в опасной зоне в момент ДТП которое составило <данные изъяты>. / том 1 л.д. 89-91/
Согласно Протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ года, Эксперимент проводился на <данные изъяты>, напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Кудрявцева А.А. Участвующим лицам было разъяснено, что эксперимент проводится с целью определения скорости движения автомобиля <данные изъяты> в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. С этой целью листом бумаги было заклеено табло спидометра автомобиля <данные изъяты>. Водителю Кудрявцеву А.А. было предложено проехать на указанном автомобиле в том же направлении, с той же траекторией движения и с той же скоростью с какими он двигался в ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП непосредственно перед столкновением с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Б... Когда автомобиль <данные изъяты> двигался под управлением водителя Кудрявцева А.А. по полосе движения в р.<адрес>, то его скорость движения была замерена при помощи измерителя скорости марки <данные изъяты>. Скорость движения <данные изъяты> составила <данные изъяты> Водитель Кудрявцев А.А. подтвердил, что именно с такой скоростью он двигался на указанном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ непосредственно перед ДТП. /том 1 л.д. 182-184/
Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
В заданных условиях рассматриваемого происшествия водитель Кудрявцев А.А. располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем <данные изъяты> путем применения мер экстренного торможения. В заданной дорожной обстановке водитель Кудрявцев А.А., с технической точки зрения, должен был действовать в соответствии с требованиями 10.1.ч.2 Правил дорожного движения, согласно которым: -п.10.1.ч.2: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». При этом, в действиях водителя Кудрявцева А.А. имеются несоответствия требованиям п.10.1.ч.2 Правил дорожного движения, находящиеся, с технической точки зрения, в причинной связи с фактом столкновения.
В заданных условиях рассматриваемого происшествия водитель Б..., с технической точки зрения, должен был действовать в соответствии с требованиями п. 8.1 Правил дорожного движения,: п. 8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При этом, в действиях водителя Б... имеются несоответствия требованиям п. 8.1 Правил дорожного движения, находящиеся, с технической точки зрения, в причинной связи с фактом столкновения. /том 1 л.д. 203-208/.
Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Б... отказано на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (смерти подозреваемого).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание суду считать вину Кудрявцева А.А. доказанной.
Действия Кудрявцева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
Доводы Кудрявцева А.А. о непричастности к совершению преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших, свидетеля, протоколами следственных действий и заключениями экспертов.
Доказательств иного в судебном заседании не предоставлено.
Оснований для переквалификации действий Кудрявцева А.А. с ч. 3 ст. 264 УК РФ на ч. 1 ст. 264 УК РФ, как того просят подсудимый и его защитник, суд не усматривает, поскольку в результате преступных действий подсудимого не только причинен тяжкий вред здоровью Е... но и наступила смерть Б....
Доводы Кудрявцева А.А. о том, что действия потерпевшего Б... явились причиной ДТП не является основанием для оправдания Кудрявцева А.А. по предъявленному обвинению.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кудрявцев А.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, что свидетельствует об общественной опасности содеянного. <данные изъяты>.
Согласно характеристики Кудрявцева А.А. по месту работы <данные изъяты> / том 1 л.д. 243 /, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> водителем. За время работы зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист. Всегда тактичен, вежлив и внимателен. Пользуется уважением среди сотрудников предприятия. В нарушениях трудовой дисциплины замечен не был. Выговоров и взысканий не имеет. Неоднократно награждался денежными и другими подарками.
Согласно характеристики <данные изъяты> /том 1 л.д. 249/, за время проживания на территории сельской администрации зарекомендовал себя с положительной стороны: работает, участвует в общественной жизни села, ведет в быту положительно, замечаний со стороны жителей не поступало.
Согласно характеристики от <данные изъяты> /том 1 л.д. 248/, за время проживания по вышеуказанному адресу гр. Кудрявцев Александр Алексеевич на территории <адрес> к административной ответственности не привлекался, в быту и общественных местах ведет себя удовлетворительно, на профилактическом учете за <данные изъяты> не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны жителей села, администрации не поступало.
Согласно справки о составе семьи / том 1 л.д. 247 /, Кудрявцев А.А. зарегистрирован по адресу в <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы: сын - Д... ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - И... ДД.ММ.ГГГГ горда рождения; жена - К... ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке, Кудрявцев А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
Согласно справок <данные изъяты>, Кудрявцев А.А. на <данные изъяты> не состоит.
К смягчающим обстоятельствам суд относит: совершение впервые преступления средней тяжести в следствие случайного стечения обстоятельств, наличие <данные изъяты> противоправность поведения потерпевшего явившееся поводом совершения преступления.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд считает не целесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.
Суд приходит к выводу о возможности исправления Кудрявцева А.А. без реального отбывания наказания и применения в отношении него ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кудрявцева Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Меру пресечения Кудрявцеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В период испытательного срока установить Кудрявцеву А.А. ограничения:
- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;
- периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства: не имеется.
Гражданский иск: не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий: С.Н. Копнин
Копия верна: Судья С.Н. Копнин
Секретарь суда М.А. Евсеева
