Дата принятия: 26 августа 2013г.
уг. дело №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Курский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
при секретарях Якушевой К.М., Савенковой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Панькова К.И.,
обвиняемого Орибжонова И.Т.У.,
защитника обвиняемого Орибжонова И.Т.У. - адвоката Коровяковской И.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика Рахманова А.Р.,
потерпевшего Курбонова М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Орибжонова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Орибжонов ФИО1 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с причинением существенного вреда, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
Орибжонов ФИО1, являясь лицом узбекской национальности, и занимающийся тем, что, будучи посредником между заказчиками и рабочими - лицами узбекской национальности по проведению ремонтных и иных строительно-отделочных работ, в начале августа 2012 года предложил своему знакомому Курбонову Махаммадкариму Эркиновичу произвести отделочные работы - штукатурку стен на объекте, расположенном в районе Центрального рынка <адрес> выполнения указанных отделочных работ оценивалась Орибжоновым ФИО1 на сумму 25 000 рублей, которую он и предложил Курбонову Махаммадкариму Эркиновичу за указанную работу. После полученного предложения, Курбонов Махаммадкарим Эркинович, осмотрел предложенный объект и объем работ, который ему необходимо будет выполнить на нем, от их выполнения он сразу не отказался, и пообещал подумать и перезвонить Орибжонову ФИО1. Поскольку Курбонов Махаммадкарим Эркинович не перезвонил, то Орибжонов И.Т.У. полагал, что Курбонов Махаммадкарим Эркинович вышел на объект и выполняет отделочные работы. Однако после поступившего ему звонка заказчика, спустя трое суток, Орибжонов И.Т.У. выехал на объект и обнаружил, что Курбонов Махаммадкарим Эркинович, взятые на себя обязательства по отделке объекта, расположенного в районе Центрального рынка <адрес>, не выполнил. После чего он стал звонить Курбонову Махаммадкариму Эркиновичу, чтобы узнать причины невыхода на объект, но дозвонить не смог, поскольку Курбонов Махаммадкарим Эркинович трубку телефона не брал. Затем Орибжоновым И.Т.У. были наняты другие рабочие, которые произвели ремонтные работы на данном объекте, однако заказчик за задержку начала работ заплатил ему вместо ранее оговоренных 35 000 рублей, 25 000 рублей, которые Орибжонов И.Т.У. передал в счет выполненных работ рабочим. В октябре 2012 года Орибжонов И.Т.У. позвонил Курбонову Махаммадкариму Эркиновичу и стал требовать от него объяснений по поводу невыхода на объект, и предложил встретиться, на что Курбонов Махаммадкарим Эркинович согласился и в дневное время в октябре 2012 года они с Орибжоновым И.Т.У. встретились возле входа в ТК «Европа 10», расположенный в <адрес>, где при разговоре Орибжонов И.Т.У. предложил отработать Курбонову Махаммадкариму Эркиновичу, упущенные им денежные средства, на другом объекте, на что последний дал свое согласие. Однако, спустя несколько дней, Курбонов Махаммадкарим Эркинович, испугавшись со стороны Орибжонова И.Т.У. угроз о насилии, по совету своего родного брата ФИО3, отключил мобильный телефон, поменял в нем сим-карту и уехал на строительные работы в Б.<адрес>. В начале февраля 2013 года у Орибжонова И.Т.У., продолжающего звонить и разыскивать Курбонова ФИО9, и, понимая, что последний не желает с ним общаться и возвращать ему денежные средства, возник преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку завладение денежными средствами, с причинением существенного вреда, в сумме 25 000 рублей у родного брата Курбонова ФИО9 - Курбонова ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, Орибжонов ФИО1, пришел к родному брату Курбонова Махаммадкарима Эркиновича - ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, где, войдя в помещение строительного вагончика, расположенного на территории дачного участка, начал высказывать в адрес, находившегося там, ФИО3, требование о передаче ему денежных средств в сумме 25 000 рублей. Когда последний отказался от выполнения данного требования, то, для подтверждения серьезности своих намерений, Орибжонов ФИО1 нанес Курбонову М.Э. один удар кулаком правой руки в область живота и несколько ударов по туловищу. Затем достал из кармана, имеющийся у него нож, и нанес им один удар в левое плечо ФИО3, чем причинил ему телесное повреждение в виде линейной раны мягких тканей средней трети левого плеча, причинившей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. После чего, Орибжонов ФИО1 обозначил ФИО3 трехдневный срок, для сбора и передачи ему денежных средств в сумме 25 000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на самовольное, вопреки установленному законом порядку завладение денежными средствами, с причинением существенного вреда, в сумме 25 000 рублей у Курбонова М.Э., Орибжонов И.Т.У., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, встретился с Курбоновым М.Э. вблизи кафе «Корчма», расположенном в д. <адрес>, где в ходе разговора, вновь предъявил к ФИО3 незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 25000 рублей, высказывая в адрес Курбонова М.Э. угрозы примнения насилия, после чего потерпевший, оспаривая правомерность действия Орибжонова И.Т.У., передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. После получения денежных средств в сумме 5000 рублей от потерпевшего Курбонова М.Э., Орибжонов И.Т.У. был задержан сотрудниками полиции. В результате действий Орибжонова И.Т.У. потерпевшему Курбонову М.Э. был причинен существенный вред.
Подсудимый Орибжонов ФИО1,согласившись дать показания по существу предъявленного ему обвинения, виновным себя признал полностью, и показал, что в конце июля - начале августа 2012 года он позвонил своему знакомому Махаммадкариму Курбонову и предложил ему работу. К нему обращаются за помощью в проведении ремонта или каких-либо других строительных работ, а он в свою очередь находит рабочих-узбеков, которые данную работу должны выполнить. Ранее он уже неоднократно встречался с Курбоновым М., но близко не общался. Он подыскал подходящий объект для ремонта - дом, расположенный за Центральным рынком <адрес>, в котором требовалось оштукатурить стены. Данный объект он осмотрел с Курбоновым Махаммадкаримом и поставил ему условие, чтобы в течение трех дней он приступил к работе на данном объекте, на что тот согласился. Никаких письменных документов они между собой не заключали. По истечении трех дней к нему обратился заказчик по имени Олег и сказал, что к выполнению работ никто не приступал, в связи с чем, ему пришлось нанять других рабочих, и оплатить им данную работу в сумме 25 000 рублей, так как заказчик ему заплатил 25 000 рублей, вместо ранее оговоренных 35000 рублей, за просрочку начала ремонтных работ. Таким образом, недополученная им доля составила 10 000 рублей, то есть разница между принятыми суммами и переданными рабочим. Затем, он безрезультатно пытался дозвониться до Махаммадкарима Курбонова, чтобы узнать причины невыхода на работу. Спустя нескольких дней ему удалось встретиться с Курбоновым Махаммадкаримом возле ТК «Европа», расположенного на <адрес>, где между ними вновь состоялся разговор по работе, и он предложил отработать денежные средства, которые он потерял в результате того, что ему пришлось искать других рабочих и заканчивать объект. Курбонов Махаммадкарим согласился, пообещал отработать и все возместить, но, вместо этого он опять скрылся, на работу на предложенный им объект не вышел. В результате таких действий, он не получил доход в сумме 15 000 рублей за объект, расположенный в <адрес>-я <адрес> и 10 000 рублей за объект в районе Центрального рынка <адрес>. Через своих знакомых он установил место, где проживает брат ФИО12, Махаммадкадир, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, приехал к последнему домой на садовый участок в СНТ «Приморское» в д. <адрес>, для того, чтобы потребовать деньги с Махаммадкадира, хотя тот долгов перед ним не имел, но, помня, что в телефонном разговоре, состоявшимся между ним и Махаммадкадиром, тот говорил, что все вопросы, где работать его брату, решает именно он, а не ФИО12. Зайдя в дом, он стал расспрашивать его о брате и потребовал долг в сумме 25 000 рублей. После того, как Махаммадкадир сказал, что он не знает ничего о брате и деньги в сумме 25 000 рублей он ему не отдаст, его это сильно разозлило, они стали друг друга оскорблять, он нанес несколько ударов по туловищу потерпевшему, один удар кулаком в область его живота, а затем достал из кармана своей куртки нож, и нанес им один удар в левое плечо Махаммадкадиру. Все удары он наносил, чтобы припугнуть Махаммадкадиру, чтобы тот передал ему недополученные денежные средства в сумме 25 000 рублей. При этом, он сказал, чтобы деньги были возвращены в течение трех дней. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Махаммадкадир и сказал, что он готов отдать деньги, после чего, в тот же день, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ему позвонил Махаммадкадир и сказал, чтобы он приехал в д. Щетинка Курского района и забрал деньги. В ходе встречи он передал ему 5 000 рублей, которые он взял и после этого был задержан сотрудниками полиции.
Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновным Орибжонова И.Т.У. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Виновность подсудимого подтверждается, наряду с признательными показаниями самого подсудимого, следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Курбонова Махаммадкодира Эркиновича в суде, из которых следует, что у него есть родной брат Курбонов Махаммадкарим Эркинович. Примерно в ноябре 2012 года он узнал от брата о том, что у него неприятности и парень по имени ФИО11 требует от него денег за то, что тот летом 2012 года не согласился работать на каком-то строительном объекте. Однако тот денег никому не давал и с ним не встречался. После чего брат поменял СИМ-карту в своем телефоне и до февраля 2013 года проблем не возникало. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома на даче в вагончике, когда, примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, услышал, что кто-то подошел к вагончику, и в него вошел ФИО11. Он спросил у него, где его брат, на что он сказал, что он и есть ФИО12. Тогда ФИО11 ударил его кулаком в живот, после чего нанес еще несколько ударов кулаком по туловищу. Он спросил у ФИО11, за что он его бьет, на что тот ответил, что он должен отдать ему долг за брата в сумме 25000 рублей. Когда он отказался, пояснив, что он никому ничего не должен и брат тоже, никаких денег отдавать они не собираются, то ФИО11 достал из кармана нож и, требуя денег, ударил его в левое плечо. После этого, почувствовав резкую физическую боль, и, увидев кровь из раны, он испугался за свою жизнь, так как ФИО11 был настроен очень агрессивно, продолжал держать в руке нож, и требовал денег, сказал, что отдаст ему деньги. ФИО11 дал ему срок - три дня для того, чтобы собрать деньги и ушел. После этого он обратился за медицинской помощью в БСПМ <адрес>, где ему оказали первую медицинскую помощь. Испугавшись за свою жизнь, утром ДД.ММ.ГГГГ он обратился за помощью в полицию. Вместе с сотрудниками полиции и, в их присутствии, он позвонил ФИО11 и договорился с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут он встретился с ФИО11 возле кафе «Корчма» в д. <адрес>, при этом предварительно сотрудники полиции установили на него средства видео-аудио фиксации. В ходе встречи, они с ФИО11 были одни, и он пояснил ему, что такой суммы денег у него нет и он ему не даст, так как тот его подрезал. ФИО11 стал злится на него и сказал, что дальше может быть еще хуже для его здоровья и жизни, продолжал требовать у него деньги в сумме 25 000 рублей, после этого он достал из кармана одну денежную купюру достоинством 5000 рублей, которую ему дали сотрудники полиции и передал ее ФИО11, который, взяв ее, снова начал на него кричать, требуя остальные деньги. При этом он продолжал ему угрожать, говорил, что ему будет хуже, если он не отдаст ему остальные деньги, и в этот момент Илхомжон был задержан сотрудниками полиции, при нем у него была обнаружена денежная купюра, достоинством 5000 рублей, которую он ему передавал, а также складной нож, внешне похожий на тот, которым он его подрезал, и пистолет. В результате действий Орибжонова И.Т.У. ему был причинен существенный вред, поскольку он, являясь лицом узбекской национальности, проживает один, его сеьмя и двое несовершеннолетних детей проживают в Узбекистане, которым он постоянно направляет денежные средства, получаемые им от нерегулярного заработка на территории Российской Федерации.
Показаниями свидетеля ФИО27 в суде, согласно которымон с 2008 года проживает в <адрес>, работает неофициально на частных строительных объектах каменщиком, у него есть старший родной брат - ФИО3. В конце июля или в начале августа 2012 года ему нужна была работа и Илхомжон Орибжонов предложил ему работу в районе Центрального рынка <адрес>. Они вместе с Орибжоном и еще одним узбеком приехали на объект, где требовалось произвести штукатурку стен в старом 2-х этажном здании. У него спросили согласен ли он и сколько будет стоить его работа. Он сказал, что подумает и перезвонит ФИО11. Работать на предложенном ему Ихомжоном объекте он не захотел, но звонить ему тоже не стал. После чего ему звонил человек от ФИО11 и спрашивал, почему он не вышел на работу и собирается ли он вообще работать, на что он пояснил, что работать на этом объекте не будет и положил трубку. На следующий день и в течение всей недели ему звонил ФИО11, но он не брал трубку и с ним не разговаривал, так как знал, что тот будет спрашивать по поводу работы. В октябре 2012 года ему позвонил его знакомый Эльяр, и попросил его перезвонить ему вечером. Когда он перезвонил Эльяру около 22 часов, то трубку взял ФИО11, который стал на него кричать, ругаться и просил встретиться. В октябре 2012 года они встретились с ФИО11 при входе в ТК «Европа 10» на <адрес>, где ФИО11 выяснял обстоятельства его невыхода на объект, говорил, что он из-за него «попал на деньги» и что нужно отрабатывать, на что он согласился, хотя уже знал, что на работу он выходить не будет. ФИО11 продолжал разыскивать его по телефону, и в одном разговоре, состоявшемся в ноябре 2012 года между его родным братом ФИО13 и ФИО11, брат говорил, что он работать не будет, что это он-ФИО13 решает, где и как работать его брату. После этого, он поменял сим-карту, и уехал работать в <адрес> на строительстве свинофермы. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от брата, что к нему ночью приходил ФИО11 и требовал от него денег в сумме 25000 рублей, после чего ударил брата ножом в плечо. Он после этого начал скрываться, так как боялся, что ФИО11 может сделать с ним тоже самое.
Показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20 в суде, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, они были приглашены в качестве понятых, сотрудниками полиции при осмотре места происшествия - кафе «Корчма», расположенного в д. <адрес>. Подойдя к кафе, в их присутствии, сотрудники полиции производили осмотр, в ходе которого у молодого человека, внешне похожего на кавказца, и который представился Орибжоновым Илхомжоном, в кармане его одежды была обнаружена денежная купюра, достоинством 5000 рублей, а также пистолет ПМ, раскладной нож и мобильный телефон. Орибжонов пояснил, что данную денежную купюру достоинством 5000 рублей он взял у Курбонова.
Показаниями свидетеля ФИО21 в суде, который подтвердил, что в ходе проведенных оперативных мероприятий совместно с оперупономоченными ФИО23 и ФИО22, по отработке информации Курбонова М.Э., было установлено, что Орибжонов И.Т.У. вымогал денежные средства в сумме 25 000 рублей у Курбонова М.Э., проживающего в д. Щетинка СНТ «Приморское», участок №. В процессе оперативного эксперимента, с использованием технических средств видео-аудио записи, возле кафе «Корчма» в д. <адрес>, было зафиксировано, как Орибжонов И.Т.У. требовал у Курбонова М.Э. передать денежные средства в сумме 25 000 рублей, после чего потерпевший передал 5 000 рублей Орибжонову И.Т.У., который был задержан с поличным на месте проишествия. При Орибжонове, также, находились складной нож, пистолет, внешне похожий на ПМ, и мобильный телефон.
Оглашенными и исследованными в суде, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.227-229), и ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 230-232) - оперуполномоченных по ОВД отдела БОП и НОН УУР УМВД России по УУРУМВД России по <адрес>, согласно которым они проводили оперативные мероприятия, по информации, поступившей в отдел о том, что Орибжонов ФИО1, вымогает денежные средства у гражданина ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> д. Щетинка СНТ «Приморское», дачный участок №. В ходе проведенной проверки установлено, что Орибжонов ФИО1, имеет намерение провести встречу с Курбоновым М.Э. на территории д. <адрес> с целью вымогательства денежных средств с применением насилия в отношения Курбонова М.Э. После чего для проверки полученной информации, а также установления подозреваемого и документирования противоправной деятельности было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с использованием технических возможностей. С этой целью, потерпевший Курбонов М.Э. в их присутствии позвонил Орибжонову Илхомжону и договорился с ним о встрече в д. <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут Курбонов М.Э. встретился с Орибжоновым Илхомжоном возле кафе «Корчма» в д. <адрес>, при этом предварительно ими на потерпевшем были установлены средства видео-аудио фиксации, то есть весь происходящий разговор должен был записываться. Орибжонов находился один, и в ходе состоявшегося разговора он начал требовать у Курбонова М.Э. деньги в сумме 25 000 рублей. После чего потерпевший Курбонов М.Э. достал из кармана одну денежную купюру, которую ранее они ему дали и с которой ими ранее была снята светокопия. Данная купюра была достоинством 5000 рублей и имела номер: ЕЗ 5856606, передал ее ФИО11, который взял данную купюру и продолжал требовать остальные деньги с Курбонова М.Э., словесно угрожая ему. После чего ими было принято решение задержать на месте происшествия с поличным Орибжонова Илхомжона, при этом в ходе осмотра у него была обнаружена денежная купюра, достоинством 5000 рублей, имеющая номер: ЕЗ 5856606, складной нож, пистолет, внешне похожий на ПМ, и мобильный телефон.
Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, из которых следует, что примерно с мая 2012 года она проживает с Орибжоновым ФИО1, в браке, у них имеется малолетний ребенок. ФИО11 работает на стройке, занимается отделочными работами у разных лиц, но о своей работе он никогда ей не рассказывал. Она знает, что у него был пневматический пистолет и раскладной нож, которые он носил с собой в целях самообороны. Характеризует своего супруга с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО11, уходя сказал ей, что ему нужно съездить в одно место и забрать долг.
Виновность Орибжонова И.Т.У. также, подтверждается письменными материалами дела:
Заявлением Курбанова Махаммадкодира Эркиновича от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО11 и еще двух неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: дачный участок №, в СНТ «Приморское» вблизи д.<адрес>, причинили ему телесные повреждения, требуя при этом деньги в сумме 25 000 рублей. ФИО11 угрожает физической расправой и продолжает требовать деньги по телефону и назначает встречу по телефону (л.д. 7).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный вблизи кафе «Корчма» в д. <адрес>, в ходе осмотра в одежде Орибжонова И.Т.У. были изъяты: нож, денежная купюра достоинством 5000 рублей ЕЗ №, пневматический пистолет модели «KWC MADE IN TAWAN 177 CAL 4,5 мм., № с обоймой и металлическими шариками, мобильный телефон марки «Fly-BL 4701» (л.д. 9-11).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение - линейная рана мягких тканей средней трети левого плеча, причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Эксперт указывает, что оно образовалось от действия острого предмета (так как края раны ровные, концы -острые), около 1-3 суток до дня судебного медицинского освидетельствования, дата судебно-медицинского освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-149).
Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленный на исследование пистолет модели «KWC MADE IN TAWAN 177 CAL 4,5 мм., огнестрельным оружием не является. (л.д. 180).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: CD-R диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», DVD+R диск с записью дополнительного допроса потерпевшего Курбонова М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с записью дополнительного допроса свидетеля Курбонова М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, нож, денежная купюра достоинством 5000 рублей ЕЗ №, пневматический пистолет модели «KWC MADE IN TAW AN 177 CAL 4,5 мм., №, с обоймой и металлическими шариками, мобильный телефон марки «Fly-BL 4701» (л.д. 223-225), признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 221-222).
Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была просмотрена и прослушена информация, содержащаяся на CD-R диске, с видеозаписью разговора Курбонова М.Э. и Орибжонова И.Т.У. (л.д. 243-246).
Протоколом явки с повинной Орибжонова И.Т.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Орибжонов И.Т.У. изложил обстоятельства по требованию денежных средств в сумме 25 000 рублей с ФИО3 за его брата, который должен был выйти на работу, но отключил телефон и скрылся от него, в связи с чем, он претерпел убытки. Указал на то, что нанес один удар ножом в область левого плеча ФИО3, ввиду возникшего между ними конфликта, когда он приехал к нему в д.Щетинка на дачу. На следующий день Мухамадкодир передал ему 5 000 рублей. (л.д.58).
Объяснением Орибжонова И.Т.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он, также, как и в явке с повинной, изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д.59-60).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их соответствующими данным принципам, считает их достаточными, а виновность Орибжонова И.Т.У. в совершении преступления доказанной полностью.
В судебном заседании достоверно установлено, что между подсудимым Орибжоновым И.Т.У. и свидетелем Курбоновым Махаммадкаримом Эркиновичем состоялась договоренность, направленная на выполнение с одной стороны Курбоновым Мухаммадкаримом Эркиновичем отделочных работ по оштукатуриванию стен в здании, расположенном в районе Центрального рынка <адрес>, и с другой - подсудимым, который обязался за выполненный объект работы заплатить Курбонову Мухаммадкару денежные средства. При этом, их обязательства друг перед другом не были оформлены должным образом, то есть они не были обличены в письменную форму, и соответственно, не были подписаны обеими сторонами.
Подсудимый Орибжонов И.Т.У., полагая, что в результате неправомерного, по его мнению, отказа от взятых на себя обязательств свидетелем Курбоновым Махаммадкаримом Эркиновичем, ему был причинен ущерб, в виде упущенной выгоды, составившей 25 000 рублей, и сложившейся из-за потери 15 000 рублей и 10 000 рублей, действовал самоуправно и предъявил требование о передаче ему 25 000 рублей брату Курбонова Махаммадкарима Эркиновича - потерпевшему Курбонову Махаммадкариму Эркиновичу, который оспаривает их правомерность.
Действия подсудимого носили самоуправный характер, так как Орибжонов И.Т.У., в нарушение установленного законом порядка урегулирования данного конфликта, предъявил незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 25 000 рублей, понимая, что от данных действий потерпевшему будет причинен существенный вред, поскольку он, являясь лицом узбекской национальности, также как и потерпевший, заведомо знал об уровне жизни и благосостоянии лиц узбекской национальности на территории Российской Федерации. Переданная потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма - 5000 рублей является значимой для Курбонова М.Э., утрата которой для него существенно повлияла на его материальное положение, поскольку он не имеет регулярного и официального заработка, проживает один в строительном вагончике на территории СНТ «Приморское» <адрес>.
В этой связи, действиями Орибжонова И.Т.У. потерпевшему Курбонова М.Э. был причинен существенный вред.
Действия подсудимого совершены с применением насилия, поскольку они сопровождались нанесением потерпевшему одного удара кулаком правой руки в область живота и нескольких ударов по туловищу, и одного удара ножом в левое плечо ФИО3, причинившее ему телесное повреждение в виде линейной раны мягких тканей средней трети левого плеча, причинившей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
При этом, квалифицирующим признаком с применением насилия охватываются действия подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, когда Орибжонов И.Т.У., находясь возле магазина «Корчма» в д.<адрес>, предъявляя потерпевшему требование о передаче ему денежных средств в сумме 25 000 рублей, высказыл в его адрес угрозы применения насилия, в случае невыполнения данного требования.
Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.
Согласно зключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Орибжонов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 165-168).
В связи с изложенным, в силу ч.8 ст.246 УПК РФ, с учетом позиции государственного обвинения о переквалификации действий подсудимого в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, суд квалифицирует действияОрибжонова И.Т.У. по ст.330 ч.2 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, с применением насилия.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, впервые совершивший преступление, и удовлетворительно характеризующийся по месту жительства и месту содержания, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной Орибжонова И.Т.У., и данное им, до возбуждения уголовного дела, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60), активное способствование раскрытию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.
Смягчающими наказание обстоятельства, суд, также, признает, полное признание вины подсудимым, совершение преступления впервые, его поведение во время предварительного следствия и в суде, принесение своих извинений потерпевшему, который их принял и просил суд о назначении подсудимому нестрогого наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, в силу ст. 43 ч.2 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимый заслуживает избрания ему наказания в виде реального лишения свободы.
Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Орибжонову И.Т.У. надлежит определить колонию-поселение.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: CD-R диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», DVD+R диск с записью дополнительного допроса потерпевшего Курбонова М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с записью дополнительного допроса свидетеля Курбонова М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела, нож и пневматический пистолет модели «KWC MADE IN TAW AN 177 CAL 4,5 мм., № - следует уничтожить, передав их для уничтожения в отдел вооружения тыла УМВД России по <адрес>, мобильный телефон марки «Fly-BL 4701» надлежит возвратить Орибжонову И.Т.У.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Орибжонова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на № с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней, с содержанием Орибжонова И.Т.У. в учреждении ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск с записью оперативно-розыскного мероприятия, DVD+R диск с записью дополнительного допроса потерпевшего Курбонова М.Э., DVD+R диск с записью дополнительного допроса свидетеля Курбонова М.Э. - хранить при деле в течение всего его срока хранения, нож и пневматический пистолет модели «KWC MADE IN TAW AN 177 CAL 4,5 мм., № - уничтожить, передав их для уничтожения в отдел вооружения тыла УМВД России по <адрес>, мобильный телефон марки «Fly-BL 4701» - возвратить Орибжонову И.Т.У.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Орибжоновым И.Т.У. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Курского
районного суда (подпись) О.С. Бабкина
Верно
Судья:
Секретарь:
