Приговор от 26 апреля 2013 года

             П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черемхово                                 26 апреля 2013 года.
 
        Черемховский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шениной А.В,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В.,
 
    подсудимой Плашкиной О.А,
 
    защитника - адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Семейкиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № г. в отношении
 
    Плашкиной О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:
 
    1) 08.05.2007 г. Черемховским городским судом Иркутской области по ст.ст. 114 ч.1, 111 ч.1 УК РФ в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы;
 
    2) 30.04.2008г. Черемховским городским судом по ст. 159 ч.2, 111 ч.1 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 08.05.2007 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы, 03.07.2009 г. освобождена условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 17 дней по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 23.06.2009 года,
 
    3) 12.04.2012 г. Черемховским городским судом Иркутской области пост. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
 
    находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимая Плашкина О.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Плашкина О.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находилась в <адрес>, расположенного в квартале <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с П.Е.В. В ходе распития спиртных напитков П.Е.В. сообщила Плашкиной О.А. о получении на свое имя банковской кредитной карты ОАО «ОТП Банк» с лимитом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. У Плашкиной О.А., не имеющей постоянного источника дохода, с целью получения денежных средств, находившихся на балансе указанной банковской карты, возник умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств гражданки П.Е.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Плашкина О.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире П.Е.В., расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями П.Е.В. не наблюдает, умышленно тайно похитила принадлежащую П.Е.В. кредитную банковскую пластиковую карту ОАО «ОТП Банк» и фрагмент листа бумаги с указанным пин-кодом, материальной ценности не представляющие, с которой с места преступления скрылась. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств, действуя с единым умыслом, Плашкина О.А. ДД.ММ.ГГГГ прошла к банкомату банка «ВТБ-24», установленному по адресу: <адрес> где в период времени с 18 часов 39 минут до 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, использую похищенную у П.Е.В. кредитную банковскую карту ОАО «ОТП Банк» и пин-код к ней, сняла со счета, то есть умышленно тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие гражданке П.Е.В.
 
    После чего, Плашкина О.А., действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств гражданки П.Е.В., проследовала на электропоезде от железнодорожной станции <адрес>, где в банкомате № Черемховского отделения № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», установленном в <адрес>, в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя кредитную банковскую карту ОАО «ОТП Банк» на имя П.Е.В. и пин-код к ней, сняла со счета, то есть умышленно тайно похитила принадлежащие П.Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств гражданки П.Е.В., Плашкина О.А. в банкомате № Черемховского отделения № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», установленном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 44 минут, используя похищенную у П.Е.В. кредитную банковскую карту ОАО «ОТП Банк» и пин-код к ней, сняла со счета, то есть умышленно тайно похитила принадлежащие П.Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств гражданки П.Е.В., Плашкина О.А. в банкомате № Черемховского отделения № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», установленном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут, используя похищенную у П.Е.В. кредитную банковскую карту ОАО «ОТП Банк» и пин-код к ней, сняла со счета, то есть умышленно тайно похитила принадлежащие П.Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств гражданки П.Е.В., Плашкина О.А. в банкомате № ОАО «ТрансКредитБанк», установленном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты, используя похищенную у П.Е.В. кредитную банковскую карту ОАО «ОТП Банк» и пин-код к ней, сняла со счета, то есть умышленно тайно похитила принадлежащие П.Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Своими преступными действиями Плашкина О.А. в период времени с 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно тайно похитила принадлежащие П.Е.В. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив гражданке П.Е.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Завладев чужим имуществом, Плашкина О.А. с места преступления скрылась. Похищенные денежные средства Плашкина О.А. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Плашкина О.А. в присутствии защитника- адвоката Малаевой И.В. заявила ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении нее в порядке особого судопроизводства.
 
    В судебном заседании подсудимая Плашкина О.А. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник подсудимой адвокат Малаева И.В. поддержала заявленное ходатайство.
 
    Потерпевшая П.Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что в судебное заседание являться не желает, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила подсудимую строго не наказывать.
 
    Государственный обвинитель Виноградова К.В. не возражала против удовлетворения ходатайства Плашкиной О.А.
 
    Суд находит ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, Плашкина О.А. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Плашкиной О.А. добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимой при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Плашкиной О.А. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняется Плашкина О.А., не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Плашкиной О.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Судом установлено, что Плашкина О.А. умышленно, с корыстной целью, противоправно, тайно, безвозмездно изъяла чужое имущество, принадлежащее потерпевшей П.Е.В., и распорядилась им по своему усмотрению. Причиненный ею ущерб составляет <данные изъяты> рублей, который превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер 2 500 рублей. С учетом материального положения потерпевшей, которая на момент совершения преступления не работала, суд оценивает причиненный материальный ущерб как значительный. Состав преступления окончен, поскольку подсудимая скрылась с похищенным и распорядилась им по своему усмотрению.
 
    Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимая Плашкина О.А. как до, так и после совершенного преступления признаков расстройства душевной деятельности не проявляла, на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 153), в суде ведет себя адекватно, следовательно, подсудимая Плашкина О.А. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное ею.
 
    В соответствии со ст.60 УК РФ, суд при назначении подсудимой наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Совершенное Плашкиной О.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на менее тяжкую.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой Плашкиной О.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Ранее Плашкина О.А. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Черемховским городским судом Иркутской области к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений. Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако подсудимая Плашкина О.А. вновь совершила умышленное преступление, поэтому в силу части 1 ст.18 УК РФ суд устанавливает в её действиях рецидив преступлений.
 
    В соответствии с пунктом «а» части 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Плашкиной О.А.
 
    Ранее Плашкина О.А. была осуждена 12.04.2012 года Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Новое преступление Плашкина О.А. совершила в период условного осуждения по предыдущему приговору.
 
    Частью 4 ст.74 УК РФ установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Плашкиной О.А., её поведение после совершения преступления, а именно то, что после совершения преступления подсудимая Плашкина О.А. прошла обучение по направлению Центра занятости населения на курсах «подготовка монтеров пути», на курсах по направлению «информационные технологии», что свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, а также то, что совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, суд в силу ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимой Плашкиной О.А. условное осуждение, назначенное по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 12.04.2012 года.
 
    Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимой Плашкиной О.А., которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы – положительно, ранее судима, потерпевшая на строгом наказании для подсудимой не настаивает, степень общественной опасности совершенного ею преступления невысока, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении Плашкиной О.А. наказания в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления Плашкиной О.А. без реального отбывания наказания, полагая возможным применить ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению, с контролем её поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных, полагает, что такое наказание окажет на Плашкину О.А. должное исправительное воздействие.
 
    Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Плашкиной О.А. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд учитывает требования части 5 ст.62, части 2 ст.68 УК РФ.
 
    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, поскольку в период испытательного срока необходимый контроль за поведением Плашкиной О.А. будет осуществлять специализированный орган, полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.
 
    Заявленный потерпевшей П.Е.В. гражданский иск о взыскании с Плашкиной О.А. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что именно действиями Плашкиной О.А. ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, ущерб не возмещен.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Плашкину О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Плашкину О.А. исполнение обязанностей: встать на учет в филиал по г.Черемхово и Черемховскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Иркутской области, расположенный по адресу: г.Черемхово, ул.Углекопа, 14, один раз в месяц в установленные инспекцией дня являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Контроль за поведением Плашкиной О.А. возложить на филиал по г.Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
 
    Меру пресечения Плашкиной О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – при вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Приговоры: настоящий и Черемховского городского суда Иркутской области, постановленный в отношении Плашкиной О.А. 12.04.2012 года, исполнять самостоятельно.
 
    Взыскать с Плашкиной О.А. в пользу П.Е.В. в счет возмещения причиненного ей ущерба <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: подпись.