Дата принятия: 26 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
с участием государственного Каменской городской прокуратуры Квач Л.М.,
подсудимого Конева Д.В.,
защитника адвоката Бедукадзе Т.П.,
при секретаре Поповой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дело в отношении
Конева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>:
<данные изъяты>.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Конев Д.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершил преступление при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в лесополосе расположенной <адрес>, Конев Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нарвал, дикорастущее растение <данные изъяты>, которое на месте сбора высушил, измельчил, сделав сухую растительную массу, и осознавая, что данная масса является наркотическим средством <данные изъяты>, а также, что её хранение незаконно - хранил <данные изъяты> при себе в карманах носимой одежды, в газетном, свертке, для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ. в № час. № мин., в <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.20 КРФ об АП был задержан Конев Д.В. В ходе проведения, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № час. № мин. до № час. № мин., в помещении <адрес> у Конева Д.В., был обнаружен и изъят, газетный сверток с растительной массой <данные изъяты> цвета.
Данная растительная масса согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ измельченная растительная масса <данные изъяты> цвета, является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой № г., которая является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации, от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, от 01.10.2012 г. № Ю02, <данные изъяты> отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации - запрещен.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым Коневым Д.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.
Подсудимый Конев Д.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено Коневым Д.В. добровольно, после консультации с защитником.
С учетом того, что государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил Конев Д.В. не превышает 10 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Конева Д.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, что согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый Конев Д.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Конева Д.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание Конева Д.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
При определении меры наказания также суд принимает во внимание, что Конев Д.В. ранее судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания Коневу Д.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд полагает возможным назначить в отношении Конева наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая что такой вид и мера наказания будет соответствовать целям исправления подсудимого, обстоятельствам совершенного преступления и личности подсудимого.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бедукадзе Т.П., участвующей в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Конева Д.В. по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что согласно заключения наркологической экспертизы Конев Д.В. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения нет.( л.д. 55). В связи с чем суд считает необходимым обязать Конева Д.В. пройти курс лечения от наркомании.
Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Конева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Коневу Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Конева Д.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в наркологическое отделение больницы по месту жительства, где пройти обследование в срок, установленный врачом–наркологом; при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркомании либо иной формы пагубного пристрастия к употреблению наркотических средств в срок, установленный врачом-наркологом, а также выполнять иные лечебные предписания и назначения в сроки, определяемые врачом.
Меру пресечения в отношении Конева Д.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Разъяснить осужденному значение испытательного срока и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.
Председательствующий:
