Приговор от 26 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Губкин 26 апреля 2013 года
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,
 
    при секретаре Шугаевой И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,
 
    защитника – адвоката Гордиенко А.Н.,
 
    подсудимого Баздырева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Баздырева Сергея Владимировича, родившегося 19 августа 1987 года в селе Скородное Губкинского района Белгородской области, судимого 04 апреля 2012 года по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 04 месяца с удержанием 15% заработка в доход государства, к отбытию наказания не приступил, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. б, 115 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Баздырев С.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе и с незаконным проникновением в иное хранилище, а также совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
 
    Преступления совершены при таких обстоятельствах:
 
    18 октября 2012 года около 15 часов Баздырев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Н.П., расположенного в селе Скородное Губкинского района Белгородской области, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, так как присутствующие там лица уснули, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из дома три чугунных батареи стоимостью 1200 рублей каждая, принадлежащих Н.П., причинив ему в результате этого ущерб на общую сумму 3600 рублей.
 
    12 ноября 2012 года около 21 часа Баздырев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения, действуя из корыстных побуждений, открыв с помощью пинцета навесной замок на входной двери, незаконно проник в сарай, расположенный на территории домовладения Н.П. в селе Скородное Губкинского района Белгородской области, откуда тайно похитил три чугунных батареи стоимостью 1200 рублей каждая, принадлежащих Н.П., причинив ему в результате этого ущерб на общую сумму 3600 рублей.
 
    21 января 2013 года около 19 часов Баздырев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Н.П. в селе Скородное, Губкинского района Белгородской области, на почве личных отношений умышленно нанес Н.П. удары кулаком в область лица, а затем ногой в область туловища. В результате этого он причинил Н.П. множественные ушибы туловища и головы, и перелом 10 ребра справа, который расценивается, как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании подсудимый Баздырев С.В. виновным себя признал полностью, не оспаривал и квалификацию его действий, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.
 
    Вина Баздырева в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
 
    Действия Баздырева С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ – совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по ст. 158 ч.2 п. б УК РФ – совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, по ст.115 ч.1 УК РФ – совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Указанные преступления совершены с прямым умыслом.
 
    Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности преступлений: им совершены оконченные преступления против собственности и личности; степень общественной опасности преступлений – совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные, характеризующие его личность, а также все обстоятельства содеянного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Баздырева, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явки с повинной по кражам, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
 
    О раскаянии подсудимого свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    По месту жительства Баздырев характеризуется с отрицательной стороны, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению правонарушений, в текущем году к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
 
    Учитывая все обстоятельства в совокупности, то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, он раскаивается в содеянном, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, просит о смягчении ему наказания, а также и то, что Баздырев, будучи осужденным за умышленное преступление, не сделал для себя правильных выводов, не встал на путь исправления и вновь совершил ряд умышленных преступлений в том числе и средней тяжести, он уклонялся от отбытия наказания по приговору суда, не связанного с лишением свободы, до настоящего времени не приступил к отбытию исправительных работ, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    С учетом обстоятельств совершения преступлений, все указанные преступления Баздырев совершил на почве пьянства, телесные повреждения причинил своему престарелому деду, и ранее был судим за его избиение, данных о личности подсудимого, суд назначает отбывание наказания в колонии общего режима, так как считает, что его исправление требует изоляции от общества и менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и исправления осужденного.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, на основании ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303,307-309,316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Баздырева Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. б, 115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по ст.158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;
 
    по ст.158 ч.2 п. б УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;
 
    по ст.115 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Баздыреву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
 
    На основании ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового суда судебного участка №2 Губкинского района Белгородской области от 04 апреля 2012 года и окончательно назначить Баздыреву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 19 апреля 2013 года.
 
    Меру пресечения Баздыреву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
 
    Судебные издержки в размере 2940 рублей возместить адвокату Гордиенко А.Н. за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Т.И. Шеплякова