Приговор от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    №                                    
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 апреля 2013 года г. Прохладный, КБР
 
    Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шкахова Р.А.,
 
    при секретаре Похилюк А.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного Василенко А.А.,
 
    подсудимой Гребцовой О.Ю.,
 
    защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гребцовой О.Ю., <данные изъяты> ранее не судимой,
 
        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ,    
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гребцова О.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> приобрела спирт, пищевой краситель, ванилин и с целью извлечения выгоды имущественного характера, находясь у себя дома по адресу: <адрес> путем разбавления водой этилового спирта с добавлением пищевого красителя и ванилина незаконно изготовила спиртосодержащую жидкость, разлила ее по бутылкам и незаконно хранила у себя дома с целью последующей реализации под видом коньяка. При этом она осознавала, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость коньяком не является и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как не имеет удостоверения качества и безопасности, а также документов изготовителя и поставщика. Тем самым Гребцова О.Ю. нарушила действующее законодательство РФ, а именно постановление Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации».
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, <адрес> Гребцова О.Ю. реализовала две бутылки емкостью по 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной ею в своем домовладении, под видом коньяка «Коньяк Российский КАБАРДИНКА» Н. по цене 150 руб. за одну бутылку, на общую сумму 300 рублей. В соответствии с заключением химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в указанных бутылках коньяком не являются, а является самодельно изготовленными спиртосодержащими жидкостями, крепостью 25,5 % об. Жидкость изготовлена на основе спирта непригодного для производства ликероводочной продукции с добавлением красящих и ароматических веществ. Жидкость не соответствует ГОСТ Р № по крепости, органолептическим показателям, по качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента: ацетона). Жидкость не соответствует показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей.
 
    Она же – Гребцова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес>, вновь приобрела спирт, пищевой краситель, ванилин и с целью извлечения выгоды имущественного характера, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> аналогичным путем незаконно изготовила спиртосодержащую жидкость, разлила ее по бутылкам емкостью 0,5 литров из-под коньяка и незаконно хранила у себя дома с целью последующей реализации под видом коньяка. При этом она осознавала, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость коньяком не является и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как не имеет удостоверения качества и безопасности, а также документов изготовителя и поставщика.
 
    Тем самым Гребцова О.Ю. нарушила действующее законодательство РФ и Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации». С целью сбыта вышеуказанной спиртосодержащей жидкости Гребцова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыла <адрес> имея при себе четыре бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л. каждая, с этикетками «Коньяк Российский», «Прохладненский КВВК», «Коньяк пять звездочек» и «Кабардинка», где примерно в 14 часов 35 минут реализовала две бутылки с этикетками коньяк «Коньяк Российский», «Прохладненский КВВК» за 300 рублей старшему Б. выступающему в роли «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что запрещенная продукция была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка», Гребцова О.Ю. не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.
 
    Данные действия Гребцовой О.Ю. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы:
 
    - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей;
 
    - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ, как покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В судебном заседании подсудимая Гребцова О.Ю. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заявленное подсудимой Гребцовой О.Ю. ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
        Государственным обвинителем Василенко А.А., защитником Коковой Л.А. и потерпевшим Н. в судебном заседании поддержано ходатайство подсудимой Гребцовой О.Ю. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
 
        Санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступлений, по которым обвиняется Гребцова О.Ю., в виде лишения свободы сроком на 2 года, и поскольку, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гребцова О.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действия правильно квалифицированы: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ, как покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Определяя вид и меру наказания подсудимой Гребцовой О.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
 
    Гребцова О.Ю. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гребцовой О.Ю., суд признает ее чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гребцовой О.Ю., судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, а также личности подсудимой Гребцовой О.Ю., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, наиболее полному ее исправлению и перевоспитанию будет способствовать наказание в виде ограничения свободы.
 
    При определении срока наказания подсудимой Гребцовой О.Ю. судом приняты во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гребцову О.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание по:
 
    - ч. 1 ст. 238 УК РФ – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы;
 
    -ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гребцовой О.Ю. назначить наказания в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.
 
    В период отбытия назначенного наказания обязать Гребцову О.Ю. без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы, не выезжать за пределы <адрес> не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Контроль за поведением осужденной в период отбытия наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
 
    Срок наказания Гребцовой О.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Избранную в отношении Гребцовой О.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 6 бутылок емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, полимерную бутылку емкостью 1,5 л., пластмассовый тазик, лейку, хранящиеся при уголовном делу – уничтожить; денежные средства в размере 300 рублей – хранящиеся <адрес>, вернуть по принадлежности <адрес>.
 
    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
 
    Председательствующий Р.А. Шкахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать