Дата принятия: 25 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2013 г. с. Магарамкент
Магарамкентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Мурадова Г.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД Айбатова З.М.,
подсудимого Алибекова Германа Айдунбековича,
защитника – адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение № 155 и ордер № 15,
при секретаре Исакове М.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении: Алибекова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алибеков Г.А. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах: в начале марта 2011 года, Алибеков Г.А. в квартале № № ГУ «<данные изъяты>», расположенном на окраине <адрес> РД, посеял 25 кустов растений, содержащих наркотические средства и осуществлял уход за ними.
Он же, совершил покушение на незаконное производство и сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОВД по <адрес> РД в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» проводили оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки информации о том, что Алибеков Г.А. сбывает наркотические средства на территории <адрес> РД. Для проверки полученной информации, в качестве условного покупателя был привлечен Ходжалиев Р.Х., которому были вручены денежные средства в сумме 4 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей банка России. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в <адрес> РД по достигнутой договоренности Алибеков Г.А., сбыл условному покупателю Ходжалиеву Р.Х. наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 1 грамм, после чего Алибеков Г.А. был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Указанные действия Алибеков Г.А. квалифицированы по ч.1 ст. 231, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Он же, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: весной ДД.ММ.ГГГГ года квартале № № ГУ «<данные изъяты>», расположенном на окраине <адрес> РД Алибеков Г.А. культивировал 25 кустов растений, содержащих наркотическое средство растительного происхождения, изготовил из них марихуану, массой 324 граммов и хранил у себя дома без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> РД обыска в жилище Алибекова Г.А. указанное наркотическое средство, массой 324 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алибеков Г.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 231, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, признал полностью, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 не признал и показал, что в связи с отсутствием работы осенью ДД.ММ.ГГГГ году он выехал на заработки в<адрес> и там купил семена конопли. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в марте месяце, на окраине села, в Самурском национальном парке, он нашел одно место, куда люди ходят редко, и посадил там 25 кустов конопли. Чтобы кусты конопли не высохли в летнее время года, он осуществлял их полив и окучивание. Днем он ходил и смотрел за кустами конопли, чтобы коровы, которые паслись в лесу, не уничтожили посаженные им кусты конопли. Но один раз, ближе к осени, коровы частично съели листья конопли. Осенью, в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года, с оставшихся кустов конопли он собрал листья и верхушки (соцветья), которые высушил в тени, после чего положил в мешок белого цвета из-под муки, тайно принес к себе домой и спрятал в чердачном помещении сарая, расположенного во дворе дома. Он каждый день курил марихуану, т.к. если он не курил, ему становилось очень плохо.
К нему домой часто приходил знакомый парень по имени Ризван, который работал сторожем консервного завода в сел. Тагиркент-<адрес> РД. Между ними сложились дружеские отношения.
ДД.ММ.ГГГГ, вечером, к нему домой на своей автомашине марки <данные изъяты> приехали Ризван с женой, с которым они в комнате первого этажа дома распивали чай. Ризван попросил выйти на улицу покурить сигарету, и они вышли на улицу. Ризван сказал, что хотел бы немного марихуаны для курения, он ответил, что может дать ему марихуану. Приставив лестницу, он поднялся в чердачное помещение сарая, вытащил оттуда мешок и, взяв оттуда горсть марихуаны, дал Ризвану. В ответ Ризван дал ему деньги в сумме 4 тыс. рублей. Он обрадовался этому, так как у него в тот момент денег не были. Через некоторое время после этого Ризван с женой решили уехать к себе, на съемную квартиру. Он попросил Ризвана дать свою старую одежду, на что Ризван согласился. После чего он на его автомашине поехал в сел. <адрес> РД. Взяв одежду у Ризвана, он решил пойти обратно домой и по дороге в сел. <адрес> РД, его остановили сотрудники полиции и доставили в Самурское отделение полиции, где он увидел Ризвана. Он понял, что Ризван рассказал про него и как он продал ему марихуану. Сотрудники полиции спросили у него на счет продажи марихуаны, он признался им в продаже наркотического средства и получении от него денег в сумме 4 тыс. рублей, которые сотрудники полиции изъяли у него. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него по месту жительства наркотические средства, на что он сообщил, что больше у него наркотических средств нет.
Через некоторое время после их разговора, сотрудники полиции вместе с ним выехали в сел. <адрес> РД, где в его доме произвели обыск. Пригласили соседей в качестве понятых и в ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили в чердачном помещении сарая мешок белого цвета из-под муки, в котором он хранил марихуану для себя. Он не хотел продать марихуану, которая оставалась в мешке, а хотел оставить для личного потребления.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, изучив заключения экспертиз, заслушав мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым переквалифицировать действия Алибекова Г.А. в части обвинения его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Алибекова Г.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- марихуаны, массой 1 грамм, изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере (массой 324 грамм) без цели сбыта и незаконном культивировании в крупном размере растений содержащих наркотические средства, т.е. в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 231 УК РФ.
Так, в силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей белее мягкое наказание.
В данном случае государственный обвинитель по делу – старший помощник прокурора <адрес> РД Айбатов З.М. после проведения судебного следствия и анализа всех собранных по делу доказательств в прениях сторон просил суд переквалифицировать действия подсудимого Алибекова Г.А. в части обвинения его в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87 -ФЗ).
Доводы прокурора о том, что каких- либо доказательств, достоверно указывающих на то, что Алибеков Г.А. хранил наркотическое средство – марихуану, массой 324 грамм с целью сбыта, в материалах дела нет, обвинение в этой части построено на предположениях работников полиции, в судебном заседании установлено, что подсудимый Алибеков Г.А. страдает психическим заболеванием и систематически употреблял наркотическое средство- марихуану и хранил его с целью личного употребления, суд считает заслуживающими внимания.
Органами следствия и государственным обвинителем какие-либо достоверные и достаточные доказательства виновности Алибекова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суду не представлены и судом не добыты. По мнению суда, все методы и средства для получения таковых исчерпаны.
В то же время судом достоверно установлено, что Алибеков Г.А. страдает психическим заболеванием (хотя и отдает отчет своим действиям), систематически употреблял наркотическое средство – марихуану и хранил обнаруженное у него в домовладении наркотическое средство- марихуану, массой 324 грамм с целью личного употребления, в связи, с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Алибекова Г.А. с ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87 -ФЗ).
При этом суд руководствуется одним из основополагающих принципов уголовно-процессуального закона (ст. 14 УПК РФ) презумпцией невиновности, учитывает, что подсудимый не должен доказывать свою невиновность, приговор не может быть основан на предположениях и все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого.
Вина подсудимого Алибекова Г.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующим.
Так, свидетель Вагабов Р.М. – оперуполномоченный ОРЧ УР отдела МВД России, показал, что в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что житель сел. <адрес> РД Алибеков Г.А. занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> РД, в частности в селах <адрес> и <адрес> района РД. Об этом им было доложено руководству и было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Алибекова Г.А. на предмет проверки достоверности информации о сбыте наркотических средств. В качестве условного покупателя был привлечен Ходжалиев Р.Х., который дал свое согласие на участие в проводимых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Самурского ПОП отдела МВД России по <адрес> РД после личного досмотра, Ходжалиеву Р.Х. были вручены денежные средства в сумме 4 тыс. рублей, купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей. Перед вручением денег, указанные купюры были отксерокопированы и их серии и номера занесены в протокол вручения денег, в котором Ходжалиев Р.Х. расписался. Было решено, что Ходжалиев Р.Х. вечером со своей женой поедут домой к Алибекову Г.А. и попробует приобрести у него наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, в <адрес> отделение полиции прибыл Ходжалиев Р.Х. и заявил, что примерно 30 минут назад он приобрел за 4 000 рублей у Алибекова Г.А. наркотическое средство и в настоящее время Алибеков Г.А. находится в сел. <адрес> РД и направляется в сел. <адрес> РД. Был составлен протокол добровольной выдачи, согласно которому Ходжалиев Р.Х. добровольно выдал приобретенное у Алибекова Г.А. наркотическое средство и пояснил, что Алибеков Г.А. вытащил из чердачного помещения полимерный мешок, в котором находилось большое количество наркотического средства, и оттуда отдал ему выданное количество наркотического средства.
В тот день в сел. Тагиркент-<адрес> РД, на дороге ведущей в сел. <адрес> РД, Алибеков Г.А. был задержан, и доставлен в дежурную часть Самурского отделения полиции. Алибеков Г.А. признался в совершении сбыта наркотического средства, и выдал деньги в сумме 4 тыс. рублей, полученные от условного покупателя Ходжалиева Р.Х. На его вопрос, имеется ли у него по месту жительства наркотические средства, Алибеков Г.А. пояснил, что больше по месту жительства наркотических средств у него нет, а имеющееся количество наркотического средства отдел Ходжалиеву Р.
В это время в Самурское отделение полиции прибыли сотрудники отдела МВД России по <адрес> для производства обыска в жилище Алибекова Г.А, с постановлением следователя СО отдела МВД России по <адрес> майора юстиции Саидалиева И.Г. Вместе с прибывшими сотрудниками отдела МВД России по <адрес> и Самурского отделения полиции, он выехал в сел. <адрес> РД для производства обыска в жилище Алибекова Г.А. Он взял с собой Алибекова Р.А. и в присутствии его матери и двух приглашенных понятых, сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> произвели обыск в его доме. В ходе обыска, в чердачном помещении сарая был обнаружен полимерный мешок светлого цвета с зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли.
При получении объяснения, Алибеков Г.А. пояснил, что он в Самурском лесопарке сажал кусты конопли, из которых изготовил и хранил наркотическое средство, и указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе обыска.
Свидетель Алисултанова Ш.Э. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в сел<адрес> РД сотрудники Самурского отделения полиции ОМВД России по <адрес> РД пригласили его участвовать в качестве понятого при личном досмотре жителя сел. <адрес> РД Алибекова Г.А., с чем он согласился. В его присутствии, Алибеков Г.А. выдал сотрудникам полиции деньги в сумме 4 тыс. рублей купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей. Сотрудники полиции составили протокол, который был подписан всеми присутствующими лицами, выданные купюры упакованы в конверт и конверт опечатан печатью 78 Самурского ПОП. Подписав протокол, он покинул Самурское отделение полиции.
Вина подсудимого Алибекова Г.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также: протоколом передачи денег и ценных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условному покупателю Ходжалиеву Р.Х. вручены деньги в сумме 4000 рублей для приобретения у жителя <адрес> РД Алибекова Г.А. наркотического средства (л.д. 10-11); протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ходжилиев Р.Х. добровольно выдал наркотическое средство в бумажном свертке, приобретенное у Алибекова Г.А. (л.д. 12); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из кармана спортивных брюк Алибекова Г.А. изъяты деньги в размере 4000 рублей (л.д. 18); заключением эксперта за № Ф-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное условным покупателем вещество растительного происхождения является наркотическим средством- марихуаной, массой 1 гр. (л.д. 48-48).
Вина подсудимого Алибекова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается изложенными выше в настоящем приговоре показаниями свидетеля Вагабова Р.М., где он подробно рассказал об обстоятельствах обнаружения и изъятии из чердачном помещении сарая домовладения Алибекова Г.А. полимерного мешка светлого цвета с зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли; показаниями свидетеля Эмирова Р.Д. – УУП ОМВД России по <адрес> РД, согласно которым, он вместе с сотрудниками Самурского отделения полиции и Алибековым Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, выехали из сел<адрес>-<адрес> РД в сел. <адрес> РД для производства обыска в жилище Алибекова Г.А. По прибытию к дому Алибекова Г.А, они пригласили соседей в качестве понятых и при производстве обыска в чердачном помещении сарая, расположенного во дворе дома Алибекова Г.А. обнаружили и изъяли полимерный мешок светлого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство-марихуану. Содержимое мешка было предъявлено участвующим в ходе обыска лицам, после чего горловина мешка была обвязана шпагатом и прикреплена бирка, которая была опечатана печатью 78 Самурского ПОМ отдела МВД России по <адрес>; показаниями свидетеля Керимовой С.С., согласно которым она проживает по соседству с Алибековой Д. и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, сотрудники <адрес> отделения полиции пригласили ее и другого соседа участвовать в качестве понятых при производстве обыска в жилом доме Алибековой Д. В ходе обыска в жилом доме Алибековой Д. ничего не было обнаружено. Однако, в чердачном помещении сарая, расположенного во дворе дома, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный мешок из-под муки, в котором находились кустики и листья конопли. Сотрудники полиции обвязали горловину мешка шпагатом и опечатали печатью. Бирка на мешке была подписана ей. Сотрудник полиции составил протокол, с котором она ознакомилась и подписала.
Вина подсудимого Алибекова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается также: заключением эксперта за № № Ф-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в <адрес> РД из жилища Алибекова Г.А. является наркотическим средством марихуаной- массой 324 гр. (л.д. 45-47); заключением судебной психиатрической комиссии экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алибеков Г.А. страдает тяжелым недугом – обнаруживаются признаки Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (интоксикация + ЧМТ) с умеренно выраженными психическими изменениями, однако указанные изменения не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Алибеков Г.А. в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.111-116) и заключением повторной стационарной судебной психиатрической комиссии экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алибеков Г.А. страдает тяжелым недугом - обнаруживаются признаки Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (интоксикация + ЧМТ) с умеренно выраженными психическими изменениями, однако указанные изменения не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Алибеков Г.А. в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Вина подсудимого Алибекова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ подтверждается следующим.
Так, свидетель Акимов А.А. показал, что он работает инспектором лесной охраны ГУ «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции отдела МВД России по <адрес> пригласили его участвовать в качестве понятого при проверке показаний жителя сел. <адрес> Алибекова Г.А. на месте совершения преступления. Он согласился, после чего он совместно с сотрудниками полиции выехал в направлении сел. <адрес> РД. Не доезжая до сел. <адрес>, Алибеков Г.А. предложил остановить автомашину около лесной тропинки, ведущей в лесной массив ГУ «<данные изъяты>» и сообщил, что по данной тропинке можно дойти до места, где он осуществил посев растений конопли. После чего, сотрудники полиции, Алибеков Г.А., его защитник и приглашенные понятые последовали в лесной массив и, пройдя более 1 км., Алибеков Г.А. остановился около места, расположенного на окраине сел. <адрес> РД и пояснил, что в данном месте он посадил кусты конопли и осуществлял их выращивание. Указанное место было заросшее кустарниками, деревьями и колючками. Как обычно в таких, труднодоступных местах осуществляется посев конопли и в таком месте можно посеять и выращивать кусты конопли, тем более, что рядом протекает ручей с водой. Указанное Алибековым Г.А. место находится в квартале 49 ГУ «<данные изъяты>».
Свидетель Агаметов Б.Г. – сотрудник ППСП отдела МВД России по <адрес> РД, показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил на суточное дежурство на контрольно-заградительный пост, расположенный при въезде в сел. <адрес> РД, где нес службу. Примерно в 12.00 часов ему поручили осуществить конвоирование Алибекова Г.А. при проверке его показаний на месте совершения преступления. Примерно в 12 час. 45 минут, Алибеков Г.А. не доезжая до сел. <адрес> РД предложил водителю автомобиля, на котором они следовали, остановиться и пройти в лесной массив Самурского лесопарка. В указанном месте имелась проселочная дорога. Они углубились в лесной массив более 1 км. и Алибеков Г.А. остановился и указал рукой на место, заросшее кустарниковыми растениями. Рядом протекала ручей (карасу), с данного места были видны жилые дома, расположенные на окраине сел. <адрес> РД. Алибеков Г.А. пояснил, что в данном месте он осуществлял посадку и выращивание наркотикосодержащих растений конопли, полив кустов осуществлялся из указанного ручья. На указанном Алибековым Г.А. месте росли кустарниковые растения и колючки и со слов Алибекова Г.А., он подобрал данное место по той причине, что люди по таким местам обычно не ходят.
Свидетель Фатахов Э.А. – старший оперуполномоченный ОРЧ отдела МВД России по <адрес> РД показал, что ДД.ММ.ГГГГ при беседе с арестованным за сбыт наркотического средства Алибековым Г.А., последний сообщил, что наркотическое средство изготовил из кустов конопли, посаженных им на окраине сел. <адрес> РД, в лесном массиве <адрес> лесопарка. В связи с тем, что Алибеков Г.А. сообщал о совершении им преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, посев наркотикосодержащих растений, он составил протокол явки с повинной, согласно которому Алибеков Г.А. сообщал о посеве и культивировании кустов конопли. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при выездной проверке показаний Алибекова Г.А. на месте совершения посева и культивирования кустов конопли. На служебной автомашине, вместе с Алибековым Г.А., его защитником Магарамовым Э.Г., следователем и конвоем они выехали в направлении сел. <адрес> РД. Не доезжая до сел. <адрес> РД Алибеков Г.А. предложил остановить автомашину и сообщил, что по данной лесной тропинке можно дойти до места, где он осуществил посев и выращивание кустов конопли. После остановки автомашины, Алибеков Г.А. повел группу в лесной массив Самурского лесопарка и, пройдя более 1 км., Алибеков Г.А. указал рукой на местность, заросшую кустарниками и сказал, что в данном месте весной ДД.ММ.ГГГГ года он осуществил посев кустов конопли, полив осуществлялся из ручья (карасу), который протекал рядом с этим местом. Из посаженных кустов конопли он изготовил марихуану для личного употребления, и указанная марихуана была обнаружена и изъята сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> РД.
Свидетель Айдунбеков А.Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции отдела МВД России по <адрес> пригласили его в качестве понятого при проверке показаний Алибекова Г.А. на месте, с чем он согласился. Вместе с сотрудниками полиции на служебной автомашине они выехали в сел. <адрес> РД. Не доезжая до <адрес> РД, Алибеков Г.А. попросил остановить автомашину около лесной тропинки. Алибеков Г.А. указал рукой в направлении тропинки и сказал, что по указанной тропинке можно дойти до места, где он осуществил посев и выращивание кустов конопли. Они прошли по лесной тропинке в лесной массив Самурского лесопарка и, пройдя более 1 км., Алибеков Г.А. показал на место, заросшее кустарниками и колючками. Затем сообщил, что в данном месте он весной ДД.ММ.ГГГГ года посеял кусты конопли в количестве 25 штук и осенью из посаженных кустов конопли изготовил наркотическое средство, которое было изъято у него по месту жительства в ходе обыска. Рядом с указанным местом протекал ручей шириной до 2 метров. На указанном Алибековым Г.А. месте росли кустарники и колючки, и на вопрос следователя, по какой причине нужно было сажать кусты конопли в таком месте, Алибеков Г.А. показал, что по таким местам редко ходят люди и посаженные им кусты не будут обнаружены. С помощью ведра он осуществлял полив кустов конопли, чтобы они не высохли летом. Сотрудниками полиции было проведено фотографирование, составлен протокол проверки показаний Алибекова Г.А. на месте, который был подписан всеми участвующими лицами.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Алибекова Г.А. в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Алибекову Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.
В качестве смягчающих наказание Алибекова Г.А. обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и то, что он страдает тяжелым недугом – согласно заключению судебно психиатрической комиссии экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ у Алибекова Г.А. обнаруживаются признаки Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (интоксикация + ЧТМ) с умеренно выраженными психическими изменениями, которые суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, дающими суду право назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного законом, с применением положений ст. 64 УК РФ.
Отягчающих вину Алибекова Г.А. обстоятельств по делу нет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Алибекова Г.А. возможно только в условиях изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алибекова ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) и назначить ему:
по ч. 1 ст. 231 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору Алибекову ФИО25 ФИО26 с применением ст. 64 УК РФ окончательно назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Алибекову ФИО27 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Алибекова ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуану, массой 325 грамм, хранящееся в отделе МВД России по <адрес> РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Алибековым Г.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
