Дата принятия: 25 января 2013г.
Дело № 1-7/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 января 2013 год с. Троицкое
Троицкий районный суд в составе: председательствующего судьи Ткаченко В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Троицкого района Морозова М.В., подсудимого Осипова С.В., защитника Наумкина М.Н., при секретаре Веч М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Осипова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 00 минут до 3 часов 30 минут у Осипова СВ. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел направленный на открытое хищение денежных средств у С. находящегося в этом же доме, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств принадлежащих С. с применением к нему насилия не опасного для жизни или здоровья, Осипов С.В. в указанное выше время, находясь в кухне дома, по вышеуказанному адресу, потребовал в присутствии П. от С. передачи ему денежных средств, но получил отказ и активное сопротивление со стороны С. в передаче ему денежных средств.
После чего, осознавая, что за его действиями наблюдает П., С.., которые понимают противоправный характер его действий, и что свои действия он совершает, открыто, с целью хищения денежных средств и преодоления возможного сопротивления С., нанес последнему не менее 9 ударов рукой и ногой по туловищу и лицу, причинив ему физическую боль, от которых С. упал на пол и прекратил свое сопротивление.
Осипов С.В. продолжая свои преступные действия, из кармана куртки С.., которая находилась на вешалке для одежды, похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой.
С. встал с пола, и с целью возвращения похищенных у него денег, попытался из рук Осипова С.В. вырвать денежную купюру, но Осипов С.В., угрожая избиением, нанес С. не менее двух ударов кулаком по лицу, от которых он упал на пол.
В результате преступных действий Осипова С.В., потерпевшему С.., были причинены телесные повреждения: кровоподтеки: век левого глаза, левой скуловой области, левой ушной раковины, заушной области слева, затьшочной области, лобно-височной области справа, грудной клетки слева сбоку (по1), правого плеча (2), ссадины: носа, правого локтевого сустава, правой стопы (по 1). Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.
С похищенными деньгами Осипов С.В. скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику С.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Осипов С.В., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия принятия данного решения.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду постановить обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Осипова С.В. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 и ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, сделал явку с повинной (л.д.15), что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает рецидив преступлений.
По месту жительства Осипов С.В. характеризуется как употребляющий спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессивность, общественно полезным трудом не занимается (л.д.60).
Суд считает, что наказание, применяемое к подсудимому, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Подсудимый Осипов С.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Алтайским краевым судом по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 105 ч.2 п.п. « ж,з» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 14 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 года 3 месяца 8 дней.
Осипов С.В. ранее судим, и в период условно-досрочного освобождения совершил умышленное тяжкое преступление, а поэтому суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд не находит Осипову С.В. оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить подсудимому Осипову С.В. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно только при реальной изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, районный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Осипова С.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Осипову С.В. частично присоединить не отбытое наказание по приговору Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию назначить пять лет лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Осипову С.В. определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Осипову С.В. оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания по настоящему делу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий Ткаченко В.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова С.В. изменить.
Уточнить вводную и описательно-мотивировочную части приговора, указать, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.В. осужден судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы.
Уточнить резолютивную часть приговора, указать, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
