Дата принятия: 25 января 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2013 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Разумова В.А., с участием государственного обвинителя прокурора Каримова Х.Т., подсудимой Глушаевой В.М., адвоката Суворова А.Г., представившего удостоверение № 212 и ордер № 72, при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Глушаевой В.М. <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
установил:
Глушаева В.М. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, содержала притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя вышеуказанное жилое помещение, а также находящиеся в нем предметы интерьера и хозяйственно-бытового назначения Ш.И.Ю., Н.Е.М., К.А.В., Л.О.А., С.Е.В. и Н.Ю.Р. для изготовления и потребления ими наркотического средства – дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 681 на территории РФ запрещен».
Так она, ДД.ММ.ГГГГ, предоставила квартиру, в которой проживает, по адресу <адрес> Ш.И.Ю., Н.Е.М., для изготовления и потребления ими наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства. В результате Н.Е.М. и Ш.И.Ю. в квартире Глушаевой В.М. с использованием заранее приобретенных и принесенных с собой препаратов: таблеток «Кофеин», чистящего средства для труб «Крот», бензина, соляной кислоты, красного фосфора и йода, с использованием нагревательных приборов, находящихся в квартире, была изготовлена смесь, содержащая дезоморфин, которую Н.Е.М. и Ш.И.Ю. употребили по вышеуказанному адресу внутривенно, с помощью медицинских шприцов.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ, предоставила квартиру, в которой проживает, по адресу <адрес> К.А.В., Ш.И.Ю., Л.О.А. для изготовления и потребления ими наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства. В результате К.А.В., Ш.И.Ю. и Л.О.А. в квартире Глушаевой В.М. с использованием заранее приобретенных и принесенных с собой препаратов: таблеток «Кофеин», чистящего средства для труб «Крот», бензина, соляной кислоты, красного фосфора и йода, с использованием нагревательных приборов, находящихся в квартире, была изготовлена смесь, содержащая дезоморфин, которую К.А.В., Ш.И.Ю. и Л.О.А. употребили по вышеуказанному адресу внутривенно, с помощью медицинских шприцов.
Она же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставила квартиру, в которой проживает, по адресу <адрес> Ш.И.Ю. для изготовления и потребления им наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства. В результате Ш.И.Ю. в квартире Глушаевой В.М. с использованием заранее приобретенных и принесенных с собой препаратов: таблеток «Кофеин», чистящего средства для труб «Крот», бензина, соляной кислоты, красного фосфора и йода, с использованием нагревательных приборов, находящихся в квартире, была изготовлена смесь, содержащая дезоморфин, которую Ш.И.Ю. употребил по вышеуказанному адресу внутривенно, с помощью медицинских шприцов
Она же, ДД.ММ.ГГГГ, предоставила квартиру, в которой проживает, по адресу <адрес> Л.О.А., Н.Ю.Р., С.Е.В. для изготовления и потребления ими наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства. Л.О.А., Н.Ю.Р., С.Е.В. в ходе изготовления наркотического средства в квартире Глушаевой В.М. были задержаны сотрудниками полиции, не успев потребить наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката подсудимой Глушаевой В.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с тем, что вину в совершении преступления она признает полностью. Данное ходатайство заявлено ею осознано, добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании подсудимая Глушаева В.М., так же пояснила, что вину по предъявленному ей обвинению признает в полном объеме, и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Адвокат подсудимой, государственный обвинитель, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. Данное ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем, суд рассматривает дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ.
По мнению суда, обвинение, с которым согласна подсудимая Глушаева В.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения признак организация притонов и указать содержание притона в единственном числе, так как Глушаева В.М. содержала только один притон.
Суд принимает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимой.
Действия подсудимой Глушаевой В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой Глушаевой В.М. суд в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Глушаевой В.М. суд относит полное признание своей вины, так же активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Как личность Глушаева В.М. месту жительства характеризуются отрицательно, по мету прохождения реабилитации положительно.
С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, суд считает возможным применить к подсудимой ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 5 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Глушаеву В.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 (два) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой Глушаевой В.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Глушаеву В.М. обязанности: в течение испытательного срока регистрироваться в органах, ведающих исполнением наказания один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Димитровский районный суд города Костромы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
Осужденной разъяснено право пригласить адвоката на апелляционное рассмотрение дела по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья - В.А.Разумов
