Дата принятия: 25 января 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда Суншев Г.К.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ульбашевой Б.Н.,
подсудимого - Гацалова Артура Дзанхотовича,
защитника - Исакова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре - Долове З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гацалова Артура Дзанхотовича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, сотрудниками полиции во дворе <адрес> в <адрес> был задержан подсудимый Гацалов А.Д. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято самодельное взрывное устройство (СВУ), изготовленное по типу ручной осколочной гранаты на основе промышленных изделий - гранаты ОГ-17 М, выстрела ВОГ- 17 М, взрывателя EPHUV-2 и самодельной доработки в виде втулки для герметичного и прочного закрепления взрывателя в гранате, которое он незаконно носил при себе до задержания сотрудниками полиции в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> КБР.
Он же, Гацалов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 129,5 граммов, образующий крупный, размер, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> в ходе его личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Гацалов А.Д. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, а также полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.
Заявленное Гацаловым А.Д. ходатайство, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Наказание за преступления, по которым обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Гацалов А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено в предусмотренный законом срок добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд находит виновность Гацалова А.Д. доказанной материалами уголовного дела и его действия в части незаконного оборота взрывных устройств подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку: незаконное ношение взрывных устройств, исключив из его обвинения признаки незаконного приобретения и хранения взрывных устройств, как ничем не обоснованные.
Его действия в части незаконного оборота наркотических средств, подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела Гацалов А.Д. незаконно хранил наркотическое средство – марихуану массой 129,5 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» являлось особо крупным размером, и действия его квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в (редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) понятие крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ были изменены. При этом особо крупный размер марихуаны стал составлять 100000 (сто тысяч) г<адрес> образом, количество наркотических средств, который хранил Гацалов А.Д., на данный момент не является особо крупным размером.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 10 УК РФ, в действиях подсудимого Гацалова А.Д., отсутствует квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере», и соответственно действия Гацалова А.Д. необходимо переквалифицировать на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) по признакам: незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, исключив из его обвинения признак незаконного приобретения как ничем не подтвержденный и необоснованный.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категориям небольшой и средней тяжести преступлений, одно из которых направлено против общественной безопасности и общественного порядка.
Обстоятельств отягчающих наказание Гацалову А.Д. судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание им своей вины, наличие на его иждивении больного престарелого отца Гацалова Д.М. 1939 года рождения инвалида 3 группы и малолетнего больного ребенка ФИО1 - инвалида детства, нуждающуюся в постоянном уходе и лечении, а также малолетнего грудного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не работающей в связи с уходом за детьми жены, а также наличие у самого подсудимого ряда тяжелых и хронических заболеваний.
По месту жительства Гацалов А.Д. характеризуется только с положительной стороны, ранее он не судим и какой либо ответственности не привлекался и впервые оказался на скамье подсудимых. На учете в ГУЗ «ПНД МЗ по КБР и ГКУЗ «Наркологический диспансер» МЗ по КБР не состоит.
Одновременно с этим, суд обсудив требования положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкое, поскольку совершенное им преступление в сфере незаконного оборота боеприпасов и взрывных устройств с учетом криминогенной обстановки в КБР, представляет повышенную общественную опасность.
Учитывая изложенные обстоятельства и его отношение к содеянному, исправление и перевоспитание Гацалова Артура Дзанхотовича, суд находит возможным только в условиях изоляции от общества и не считает возможным применить более мягкое наказание, чем лишение свободы либо правила ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Гацалова Артура Дзанхотовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - по ч.1 ст. 228 УК РФ 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 222 УК РФ 1 год лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ему 1 год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения – заключение под стражей Гацалову А.Д. оставить без изменения. Срок наказания Гацалову А.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства - граната ОГ-17 М выстрела ВОГ-17 М с демонтированной гильзой и вывернутым головным взрывателем, взрыватель УЗРГМ – 2 от ручных гранат – уничтожены после проведения экспертизы; след пальца руки на темной дактопленке размерами сторон 70*38мм., дактокарта Гацалова А.Д. – хранить при уголовном деле; наркотическое средство марихуана массой 129,0 гр., марлевые тампоны со смывами рук и носогубного треугольника Гацалова А.Д. в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий –
Копия верна:
