Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти САФРОНОВА А.С.,
защитника ГАВРИЛЕНКО Е.А.,
подсудимого ПОРФИРЬЕВА А.В.,
при секретаре ГАЙДИНОЙ Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПОРФИРЬЕВА А.В., ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Порфирьев А.В. совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Порфирьев А.В., ..., является гражданином Российской Федерации, состоит на учете в отделе военного комиссариата Самарской области по г. Тольятти и подлежит, согласно Федеральному Закону РФ № 53 - ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу.
... Порфирьев А.В. прошел контрольное медицинское освидетельствование призывной комиссии субъекта РФ, военного комиссариата Самарской области, по решению которой Порфирьев А.В. признан годным к прохождению военной службы в вооруженных силах РФ.
... состоялось решение призывной комиссии субъекта РФ, протокол № ... о призыве Порфирьева А.В. на военную службу (основание ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе).
... Порфирьеву А.В. была вручена под личную роспись именная повестка, имеющая гербовую печать отдела военного комиссариата Самарской области по г. Тольятти, с указанием даты контрольной явки на ... и с указанием даты отправки к месту прохождения военной службы, на призывной пункт, ...
Порфирьев А.В., имея умысел на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно не явился на контрольную явку ... на призывной пункт отдела военного комиссариата Самарской области г. Тольятти, ....
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Порфирьев А.В. умышленно не явился ... ... ...., для отправки к месту прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, ...
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Порфирьев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Порфирьева А.В. следует квалифицировать по ст.328 ч.1 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Порфирьев А.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, вину признал полностью; .... С учетом этих обстоятельств, а также учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОРФИРЬЕВА А.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения Порфирьеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
...
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
СУДЬЯ:
