Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
с участием помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Сафронова А.С.,
подсудимого Арчибасова А.Н.,
защиты в лице адвоката О., представившего ордер № 007678 от 25/09-2014 г.,
при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Арчибасова А.Н. ... ранее судимого:
...
...
...
...
...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2014 года в отношении осужденного Арчибасова А.Н., по заявлению начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН РФ по ...., на основании решения ... .... и в соответствии с Федеральным законом от ... ... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на ... лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при опасном рецидиве преступлений. На срок административного надзора на Арчибасова А.Н. наложены следующие ограничения:
обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц;
находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой;
запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
27.05.2013 года Арчибасов А Н., был поставлен на учет в орган внутренних дел по выбранному им месту жительства расположенному по адресу: .....
Однако, Арчибасов А.Н., с момента постановки на учет, совершил пять административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем по заявлению начальника OП ОД ... решением ... суда .... от ... в отношении Арчибасова А.II.. были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел.
Арчибасов А.Н., зная об установлении за ним административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 23.07.2014 года, имея умысел на уклонение от административного надзора, выехал в ...., то есть самовольно покинул место жительство, расположенное по вышеуказанному адресу, в целях уклонения oт административного надзора, при этом сотрудников полиции ОП ... (....) У МВД России по .... в известность не поставил и умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с 23.07.2014 года до 27.07.2014 года.
Таким образом, Арчибасов А.Н. своими умышленными действиями совершил уклонение oт административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, к отношении которого установлен административный надзopпри освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.e. преступление, предусмотренное ст. 314-1 УК РФ.
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Арчибасов А.Н. признал полностью и совместно со своим адвокатом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификация деяния Арчибасова А.Н. по ст.314.1 УК РФ является правильной, поскольку Арчибасов А.Н. своими умышленными действиями совершил уклонение от административного надзора, самовольно оставив место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что подсудимый Арчибасов А.Н. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание. ... он характеризуется отрицательно.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления он признал и в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, учитывается судом наличие у него тяжелых заболеваний, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
При таких обстоятельствах суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку его исправления в настоящее время возможно достичь без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно исполнительной инспекции, при возложении на него соответствующих обязанностей.
Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, а также не усматривает оснований для изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Арчибасова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Арчибасову А.Н. условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Арчибасова А.Н. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой, учебой или иными чрезвычайными обстоятельствами.
Меру пресечения Арчибасову А.Н. оставить до вступления приговора в законную силу прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Заличева Л.И.
