Дата принятия: 25 сентября 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва 25 сентября 2013 г.
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Пугачева Д. И.,
подсудимой Плужниковой Н. Н.,
защитника Зайцева Ю. Б.,
при секретаре Спицыной С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плужниковой Н. Н.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плужникова Н. Н. совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Плужникова Н.Н. <дата> примерно в 21 ч 16 мин, находясь в помещении торгового зала магазина «Настэль», расположенном в ТЦ «Таганский Пассаж» по адресу: г.Москва, ул. Таганская д. 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкафчика, расположенного рядом с кассовым аппаратом, кошелек коричневого цвета марки «Louis Vuitton» стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий К., в котором находились пластиковые карты «САRBON» №, «fashionality» №, «МАJOR» №, «SALITA» №, «Priority Pass» №, «Территория Кино» №, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 300 рублей и 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на <дата> составляло 3 294 руб. 21 коп. Однако Плужникова Н. Н. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как, не успев распорядиться похищенным, она была задержана сотрудниками охраны магазина. Таким образом, К. мог быть причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 38 594 руб. 21 коп.
Подсудимая Плужникова Н. Н. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась.
Подсудимой было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку она с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, ходатайство Плужниковой Н. Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимая осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой Плужниковой Н. Н. по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она при вышеописанных обстоятельствах совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства данного преступления – время, место и способ совершения, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено Плужниковой Н. Н. до конца.
Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, незамужем, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает Плужниковой Н. Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с возложением на Плужникову Н. Н. определенных обязанностей. Также, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Плужникову Н. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Плужниковой Н. Н. наказание считать условным, с испытательным сроком четыре года, в период которого Плужникова Н. Н. своим поведением должна доказать свое исправление, возложить на Плужникову Н. Н. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, два раза в месяц, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Плужниковой Н. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательств: кошелек, денежные средства в размере 300 руб. и 100 долларов США, пластиковые карты «САRBON» №, «fashionality» №, «МАJOR» №, «SALITA» №, «Priority Pass» №, «Территория Кино» № – по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей, диск с записью – по вступлении приговора в законную силу оставить хранящимся при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
