Приговор от 25 октября 2013 года

    Дело №--
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    город Казань 25 октября 2013 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Богдановой В.И.
 
    с участием государственного обвинителя Нафиковой И.И.,
 
    подсудимого Погодаева Д.Ю.,
 
    защитника Шашмаркина Н.В., представившего удостоверение №-- и ордер №--,
 
    при секретаре Гудовских Ю.Н.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Погодаева Д.Ю., ---
 
    - в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Погодаев Д.Ю. --.--.---- г. в период времени с 05 часов 20 минут до 07 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества и используя имеющийся у него дубликат ключа от квартиры, незаконно проник в ... ..., откуда тайно похитил имущество ФИО1, а именно куртку стоимостью --- рублей, джинсы, стоимостью --- рублей, ремень стоимостью --- рублей, сотовый телефон «---» с флеш картой, общей стоимостью --- рублей, с сим-картой компании МТС, на счету которой находилось --- рублей, кожаный чехол для телефона стоимостью --- рублей, связку из четырех ключей, не предоставляющих материальной ценности, кожаный кошелек стоимостью --- рублей, денежные средства в сумме --- рублей, --- евро, стоимостью для потерпевшего в --- рублей, паспорт гражданина Австрии на имя потерпевшего ФИО1, а также принадлежащие потерпевшему ФИО1 кредитную карту и дебетовую карту Банка «---», медицинскую карту, эмиграционную карту, уведомление о регистрации, не предоставляющие материальной ценности для потерпевшего.
 
    Завладев похищенным, Погодаев Д.---. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму в --- рублей.
 
    Подсудимый Погодаев Д.Ю. вину в содеянном признал полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное на следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства не возражали. От потерпевшего в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в его отсутствие.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Погодаев Д.Ю. обоснованно, а потому действия его квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что все доказательства по делу получены законным путем, и права обвиняемого на защиту не были нарушены.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Погодаевым Д.Ю. преступления; данные, характеризующие его личность, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину и указанных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Суд также принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства: Погодаев Д.Ю. вину в содеянном полностью признал и раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, по материалам уголовного дела Погодаев Д.Ю. характеризуется положительно. На момент совершения данного преступления Погодаев Д.Ю. являлся юридически несудимым.
 
    Потерпевший претензий к Погодаеву Д.Ю. не имеет и просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Погодаева Д.Ю. без реального отбывания наказания.
 
Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ,
 
суд приговорил:
 
    Признать Погодаева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в три года без штрафа и ограничения свободы.
 
         В соответствии с требованиями, указанными в статье 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
 
    Возложить на осужденного исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства, работы, не посещать места, связанные с приобретением и потреблением наркотических средств.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей Погодаеву Д.Ю. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Зачесть в срок наказания Погодаеву Д.Ю. временное задержание с --.--.---- г. по --.--.---- г..
 
    Приговор Кировского районного суда города Казани от --.--.---- г. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела, рабочий механизм запирающего устройства замка и ключ от данного замка, 26 ключей и два окурка после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий