Дата принятия: 25 ноября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи УЮТКИНА Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района КУЗНЕЦОВОЙ К.А.,
подсудимого КРАПИВИНА ФИО7
защитника подсудимого адвоката ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 916530,
при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
КРАПИВИНА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лица без гражданства, образование среднее, холостого, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
30 марта 2010 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы;
- 25 мая 2010 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Тбилисского районного суда от 30 марта 2010 года и окончательно назначено наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена;
- 28 июня 2012 года мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ, судимость не погашена;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
КРАПИВИН ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в х. Ивановка Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2013 года, примерно в 15 часов 30 минут, КРАПИВИН ФИО10 имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления и без цели сбыта, находясь на территории <адрес> в 300 метрах севернее от <адрес>, с дикорастущих кустов конопли сорвал листья и верхушки и таким образом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое хранил в пакете в правом кармане своей куртки до 17 часов 20 минут 01 октября 2013 года, когда оно было обнаружено и изъято у него в установленном законом порядке сотрудниками полиции.
Согласно заключениям эксперта № 372-Э от 04 октября и № 389-Э от 11 октября 2013 года, изъятое растительное вещество признано наркотическим средством - марихуаной, общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 13,56 грамм, то есть в значительном размере.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым КРАПИВИНЫМ ФИО11 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Защитник подсудимого и сам КРАПИВИН ФИО12 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившему в законную силу 01 января 2013 года, изъятое у КРАПИВИНА ФИО13 незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – марихуана массой 13,56 грамм (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор, действия КРАПИВИНА ФИО14 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является небольшим.
Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания.
Согласно общественной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной <адрес>, КРАПИВИН ФИО15 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд в действиях подсудимого не усматривает.
25 мая 2010 года КРАПИВИН ФИО16 был осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Тбилисского районного суда от 30 марта 2010 года и окончательно назначено наказание два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
28 июня 2012 года КРАПИВИН ФИО17 был осужден мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ.
Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору суда от 25 мая 2010 года наступает по истечении трех лет после отбытия наказания, а по приговору суда от 28 июня 2012 года, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, по истечении одного года после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, осуждение лица за преступления небольшой тяжести рецидив не образует.
Суд приходит к убеждению, что подсудимый КРАПИВИН ФИО18 может быть исправлен только при изоляции от общества, поскольку такие цели наказания, как, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении полного контроля над его поведением.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что КРАПИВИНУ ФИО19 за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести назначалось наказание как в виде реального лишения свободы так и без лишения свободы. Однако, он должных выводов из этого для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил, имея не снятые и не погашенные судимости по предыдущим приговорам суда, умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Принимая во внимание, что КРАПИВИН ФИО20 ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом без гражданства, паспорта не имеет, суд назначает ему отбывание наказания в колонии общего режима (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.
Вещественные доказательства: марихуана, подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, три ватных тампона, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; копия административного материала в отношении КРАПИВИНА ФИО21 подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КРАПИВИНА ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Меру пресечения КРАПИВИНУ ФИО23 заключение под стражей, оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 21 ноября 2013 года, включив в отбытый срок время его нахождения под стражей в период судебного разбирательства с указанной даты по день вынесения приговора.
Вещественные доказательства: марихуану остаточной массой 13,19 грамм, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району - уничтожить, как запрещенную в свободном обороте; три ватных тампона, - уничтожить, как не представляющие ценности; копию административного материала в отношении КРАПИВИНА ФИО24 хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья Н.Н. УЮТКИН
