Приговор от 25 ноября 2013 года

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г.Новокуйбышевск                                                                              25 ноября 2013 года
 
             Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
        председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
 
        с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
 
        подсудимого Голова М. Н.,
 
        защитника Голубевой М.Ф., представившей ордер <№> и удостоверение <№>,
 
        при секретаре Абрамовой О.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                           Голова М. Н., <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Голов М.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
           Голов М.Н., заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, в период времени с <Дата> до <Дата>, находясь на одной из заброшенных дач, расположенной в районе 72 квартала г.Новокуйбышевск, незаконно приобрел без цели сбыта, сорвав, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 10,160 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, сначала – в дачном доме, потом – в кармане своей одежды, до <Дата>.
 
           <Дата>, примерно в 16.00 часов, Голов М.Н. был задержан сотрудниками полиции на территории ГБОУ ООШ № 9, по адресу: г.Новокуйбышевск ул.Ворошилова д.9, за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, является наркотическим средством – марихуаной, массой 10,160 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
 
            В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
                 В судебном заседании подсудимый Голов М.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
                Суд считает, что ходатайство подсудимого Голова М.Н. о применении особого порядка принятия судебного решения, подлежит удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, другие участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
                 Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голов М.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Действия Голова М.Н. правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
            При назначении наказания подсудимому Голову М.Н., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность – <личные данные>, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – чистосердечное раскаяние.
 
             На основании всех выше изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Голова М.Н. возможно без реального отбывания наказания, с сохранением ему условного осуждения по приговору Новокуйбышевского городского суда от <Дата>, поскольку в период испытательного срока Голов М.Н. добросовестно выполнял возложенные на него судом обязанности.
 
                 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
               Голова М. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
               На основании ст.73 УК РФ назначенное Голову М.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
 
              Обязать Голова М.Н. в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные инспекцией дни.
 
               Меру пресечения в отношении Голова М.Н. избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
               Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 10,06 грамма, хранящееся в спецсейфе отдела МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
 
               Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> исполнять самостоятельно.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участие приглашённого или назначенного судом защитника.
 
            Председательствующий:                                                     (Хусаинова Е.В.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать