Дата принятия: 25 ноября 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Хомутовка "25" ноября 2013 г.
Судья Хомутовского районного суда Курской области Федоров К.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Хомутовского района Лукина О.С.
подсудимого Чижикова Е.Л.,
защитника Минаковой И.Ю.,
представившей удостоверение №*** и ордер № *** от 10.10.2013 г.
при секретаре Витковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чижикова Е.Л., ***, судимого:
по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г. по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года; постановлением *** районного суда *** области от 07.11.2012 г. испытательный срок по приговору продлен один месяц; постановлением *** районного суда *** области от 27.08.2013 г. с изменениями, внесенными апелляционным постановлением *** областного суда от 22.10.2013 г., условное осуждение по приговору отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, с исчислением срока наказания с 27.08.2013 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чижиков Е.Л. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
18.06.2013 г. около 20.00 Чижиков Е.Л. с целью совершения хищения имущества из нежилого дома И. в д.Л. Н-ского района Курской области подошел к данному домовладению. Убедившись, что никого из посторонних рядом нет, и за его действиями никто не наблюдает, руками выставил оконную раму и через образовавшийся проем проник в дом, где взял четыре кубаря для ловли рыбы. В это время к дому подъехали И. и Р., в связи с чем Чижиков Е.Л., осознавая, что он не сможет довести свои действия по тайному хищению чужого имущества до конца, поскольку они стали явными для посторонних лиц, бросил четыре кубаря для ловли рыбы и попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан И. и Р. В результате чего подсудимый свой преступный умысел, направленный на хищение четырех кубарей для ловли рыбы стоимостью 329 руб. за один кубарь на общую сумму 1316 руб., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Чижиков Е.Л. свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого Минакова И.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.
Государственный обвинитель Лукин О.С. выразил в суде согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ.
Потерпевший И. при ознакомлении с материалами уголовного дела также выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства (протокол ознакомления от 21.08.2013 г. л.д.76-77).
Заслушав мнения подсудимого Чижикова Е.Л. и его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, т.е. с соблюдением порядка, установленного ст.315 УПК РФ, и поддержано в судебном заседании, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чижикова Е.Л. ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно, незаконно, с целью совершения хищения, проник в хранилище, каковым является нежилой дом И., откуда похитил, т.е. безвозмездно, незаконно, с корыстной целью изъял четыре кубаря для ловли рыбы общей стоимостью 1316 руб., однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был застигнут во время совершения преступления потерпевшим и Р.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.
Подсудимый Чижиков Е.Л. совершил покушение на преступление средней тяжести.
Однако тяжких последствий не наступило, поскольку похищенное возвращено потерпевшему, подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.43, 45), проживает с сожительницей (л.д.43, 45), что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Также суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимому Чижикову Е.Л. обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку он в ходе предварительного расследования и в суде полно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления, его показания последовательны и правдивы, не противоречат материалам дела.
Учитывая, что при опросе 20.06.2013 г. (объяснение Чижикова Е.Л. от 20.06.2013 г., л.д.14) подсудимый рассказал о способе проникновения в хранилище для совершения кражи, т.е. сообщил ранее неизвестную сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, органами следствия данное объяснение признано явкой с повинной (л.д.86), суд признает объяснение Чижикова Е.Л. от 20.06.2013 г. (л.д.5) явкой с повинной и учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ.
Судимость по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г. не может служить основанием для признания в действиях Чижикова Е.Л. рецидива преступлений, поскольку на момент совершения вменяемого по настоящему делу преступления условное осуждение по указанному приговору не отменялось, и осужденный не направлялся в места лишения свободы.
Таким образом, отягчающих наказание подсудимому Чижикову Е.Л. обстоятельств не имеется.
На основании вышеизложенного, учитывая, что подсудимый осуждается за неоконченное преступление в стадии покушения, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает подсудимому Чижикову Е.Л. наказание в соответствии с требованиями п. «И» ч.1 ст.61 и ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности Чижикова Е.Л., который совершил преступление в период условного осуждения по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г. суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, однако, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в размере близком к минимальному без назначения дополнительного наказания.
Поскольку постановлением *** районного суда *** области от 27.08.2013 г. с изменениями, внесенными апелляционным постановлением *** областного суда от 22.10.2013 г., условное осуждение по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г. отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, с исчислением срока наказания с 27.08.2013 г., окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, т.е. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимый Чижиков Е.Л. осуждается к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, а, следовательно, ему необходимо назначить отбывание наказания в соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.
Учитывая, что Чижиков Е.Л. совершил преступление во время условного осуждения по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г., наказание ему назначается по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, в настоящее время Чижиков Е.Л. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г., суд приходит к выводу о невозможности применения к нему до вступления приговора в законную силу иной, более мягкой, меры пресечения, кроме как заключение под стражу и считает необходимым изменить избранную ему в период предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: четыре кубаря для ловли рыбы, находящийся на хранении у потерпевшего И., подлежит возвращению законному владельцу – И.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Чижикова Е.Л. было рассмотрено судом в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПризнатьЧижикова Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначить Чижикову Е.Л. окончательное наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу изменить Чижикову Е.Л. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Чижикову Е.Л. исчислять с 25.11.2013 г. В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору *** районного суда *** области от 29.05.2012 г., с 27.08.2013 г. по 24.11.2013 г. включительно.
Вещественное доказательство: четыре кубаря для ловли рыбы, находящиеся на хранении у И., вернуть И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья п/п
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 10 декабря 2013 г.
