Приговор от 25 ноября 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 ноября 2013 года                                           г. Новокуйбышевск
 
             Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Артемьева А.В., подсудимого Логинова Н.А., защитника Столярова Н.В., при секретаре Ежембовской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
 
    Логинова Н. А., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Логинов Н. А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <Дата>, примерно в 18-00, более точное время в ходе дознания не установлено, Логинов Н.А, находясь на аллее возле д. 25 по пр. Победы, г. Новокуйбышевска, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, под предлогом воспроизведения музыки с телефона, взял сотовый телефон «Нокиа Е 71++» (Морган), стоимостью 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей, у ФИО. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Логинов Н.А. открыто похитил, не вернув, ФИО его сотовый телефон, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, Логинов Н.А. осознавая, что вышеуказанные действия по открытому хищению имущества являются очевидными для ФИО, с похищенным сотовым телефоном с места происшествия скрылся, не реагируя на правомерные требования последнего о возврате имущества. После чего распорядился похищенным по своему усмотрению, присвоив себе похищенный сотовый телефон, чем причинил материальный ущерб ФИО в сумме одна тысяча девятьсот девяносто рублей. Тем самым, Логинов Н.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
        Таким образом, своими умышленными действиями Логинов Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, исковые требования потерпевшей признал в полном объёме.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.
 
    Потерпевший не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
             Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого : <личные данные>. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, его состояние здоровья – <данные скрыты>, отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений. С учётом изложенного, мнения потерпевшего, который в своём ходатайстве просил подсудимого строго не наказывать, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. С учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Логинова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Логинову Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один ) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
 
    Меру пресечения в отношении Логинову Н.А. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Логинова Н.А. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                   А.Г. Сорокин