Приговор от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года г. Каспийск
 
    Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Магомедова Ш.А.,
 
    подсудимого Шамилова Г. А.
 
    защитника Алибекова А.А., адвоката Каспийской коллегии адвокатов № 1, представившего ордер № и удостоверение № 090,
 
    при секретаре Яшиной Н.С.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Шамилова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: МКР «Кирпичный», <адрес>, гражданина России, образование неоконченное высшее, холостого, занимающегося частными работами, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шамилов Г. А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства (1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон в крупном размере, массой не менее 0,22 грамма, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов во втором подъезде <адрес> в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, Шамилов Г.А. с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство (1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон в крупном размере, массой не менее 0,22 грамма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проверке имеющейся информации сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> и ВОГО и П МВД РФ по <адрес> примерно в 19 часов 30 минут в районе завода «Дагдизель», расположенного по <адрес> в <адрес>, была остановлена для проверки автомашина ВАЗ-2114 за госномерами Е 517 НР 05 РУС под управлением Шамилова Г.А.
 
    В ходе проверки Шамилов Г.А. был подвергнут личному досмотру, в результате которого были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотическим средством( 1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон в крупном размере, массой не менее 0,22 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер.
 
    В ходе предварительного следствия Шамилов Г.А. признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Шамилов Г.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Защитник Алибеков А.А. и государственный обвинитель Магомедов Ш.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
 
    Обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
 
    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Шамилову Г.А. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершенное Шамиловым Г.А. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Шамилов Г.А. ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение его семьи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде лишения свободы со взысканием штрафа.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным с применением ст. 73 УК РФ назначить наказание без реального отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Шамилова Г. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцати) тысяч рублей.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шамилову Г. А. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года.
 
    На время испытательного срока возложить на осужденного Шамилова Г. А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с 22 часов вечера до 7 часов утра находиться в пределах дома и два раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД
 
    Меру пресечения – домашний арест Шамилову Г.А., отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, изъятый у Шамилова Г.А., конверт со смывами с рук Шамилова Г.А., конверт со смывами с полости рта Шамилов Г.А., конверт со срезами ногтей Шамилова Г.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий:
 
отпечатано в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать