Дата принятия: 25 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе
председательствующего Клиндухова В.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.
подсудимой Абдулкеримовой А. А.
защитника Магомедова А.Н.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Абдулкеримовой А. А., <данные изъяты>
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Абдулкеримова А.А. являясь с декабря 2013 г. по настоящее время администратором сауны «Эмилия», расположенного по адресу: <адрес>, с целью систематического предоставления помещения сауны для занятия проституцией, приняла на работу в качестве проститутки гр. Акбиеву М.Г., где неоднократно предоставляла ей помещение сауны для занятия проституцией, то есть оказания платных интимных услуг, чем привлекала клиентов для посещения сауны.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» Абдулкеримова А.А. предоставила помещение сауны гр. Акбиевой М.Г., для оказания интимных услуг условному покупателю Газиеву Т.К. за 2000 руб., после взаиморасчета была объявлены проверочная закупка. В последующем Абдулкеримова А.А. добровольно выдала заранее врученные деньги 2000 руб., использованные в ходе ОРМ.
Таким образом, своими умышленными действиями Абдулкеримова А.А. совершила деяния направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно систематическое предоставление помещения сауны, для занятия проституцией, чем совершила преступление, предусмотренное ст.241 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания после консультации со своим защитником Абдулкеримова А.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
В судебном заседании Абдулкеримова А.А. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора..
Защитник Магомедов А.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной и просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обвинение, предъявленное Абдулкеримовой А.А. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
При назначении наказания подсудимой Абдулкеримовой А.А. в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УПК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Абдулкеримовой А.А. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Абдулкеримова А.А. ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельства, смягчающие наказание Абдулкеримовой А.А. по делу не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание Абдулкеримовой А.А. по делу не установлены.
С учетом указанных обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимой Абдулкеримовой А.А. суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абдулкеримову А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Абдулкеримовой А.А. виде обязательства о явке– отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
