Приговор от 25 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                           25 марта 2013 года
 
        Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Мартынова Х.М.
 
    подсудимого Коренякина А.Н.
 
    защитника Тягло О.И., представившей удостоверение № 5300 и ордер № 231
 
    при секретаре Жертовской О.Г.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Коренякина А.Н., родившегося ... в ..., русского, гражданина РФ, образование 8 классов, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу ... ..., не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Коренякин А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период времени с ... по ... около 23 часов прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка путём демонтажа тайно похитил принадлежащие потерпевшей Е металлические трубы диаметром 76 мм в количестве 3 штук длиной 2,5 метра каждая стоимостью 1357 рублей 50 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка тайно похитил принадлежащие потерпевшей А чугунную ванну длиной 1,6 метра стоимостью 300 рублей и путём демонтажа с ограждения участка тайно похитил металлическую арматуру диаметром 10 мм в количестве 30 штук длиной 1,5 метра на сумму 600 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 900 рублей.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ..., где путём свободного доступа с ограждения садового участка путём демонтажа тайно похитил принадлежащие потерпевшему М металлические трубы диаметром 46 мм в количестве 6 штук длиной 1,5 метра на сумму 1143 рубля, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка тайно похитил принадлежащие потерпевшей Г металлическую ёмкость объёмом 30 литров стоимостью 300 рублей, б/у холодильник «Бирюса» стоимостью 305 рублей 50 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа тайно похитил принадлежащие потерпевшей С металлическое корыто размерами 1х0,75х0,25 м стоимостью 400 рублей и путём монтажа тайно похитил металлические трубы диаметром 32 мм в количестве 5 штук длиной 1,5 метра каждая на сумму 810 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1 210 рублей.
 
              Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ... около 23 часов 00 минут, прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка тайно похитил принадлежащие потерпевшему Р металлическую велосипедную раму стоимостью 350 рублей, металлические трубы диаметром 15 мм в количестве 2 штук длиной 1,5 м каждая на сумму 180 рублей, металлические трубы диаметром 25 мм в количестве 2 штук длиной 1,5 м каждая стоимостью 110 рублей за 1 метр на сумму 330 рублей, металлические трубы диаметром 32 мм в количестве 2 штук длиной 1,5 метра каждая на сумму 420 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 280 рублей.
 
              Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка тайно похитил принадлежащие потерпевшей Ж металлические листы в количестве 4 штук размерами 150х50 см каждый на сумму 1 657 рублей 60 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
              Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка путём демонтажа тайно похитил принадлежащие потерпевшей К металлические трубы диаметром 25 м в количестве 8 штук длиной 2 м каждая на сумму 1 280 рублей и металлический лист размерами 50х30 см толщиной 2 мм стоимостью 970 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2 250 рублей.
 
              Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ... около 23 часов 00 минут прибыл к территории садового участка ... и путём свободного доступа со двора садового участка путём демонтажа тайно похитил принадлежащие потерпевшей Ш металлический уголок в количестве 2 штук размерами 50х50 мм длиной 2 м каждый на сумму 396 рублей и металлические трубы диаметром 32 мм в количестве 5 штук длиной 2 м каждая на сумму 920 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1 316 рублей.
 
              Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ... около 22 часов 00 минут прибыл к территории домовладения ... и через незапертую входную калитку прошёл во двор указанного домовладения и путём свободного доступа со двора домовладения тайно похитил принадлежащую потерпевшему Т бухту металлической проволоки диаметром 0,7 мм длиной 100 метров стоимостью 1 320 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
        Подсудимый Коренякин А.Н. виновным себя признал полностью и показал, что ... он совместно с Я и один совершал кражи с дачных участков в .... При этом они похищали трубы, арматуру, ванну, старый холодильник и другие металлические предметы. Обо всех кражах он написал явки с повинной и дал признательные показания, показал всё на месте совершения краж в садовом товариществе. В содеянном раскаивается.
 
                Виновность подсудимого Коренякина А.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении им совместно с Я кражи с дачного участка ... (л.д.6 т.1);
 
                - протоколом принятия заявления от ..., из которого следует, что О обратился с заявлением о хищении с дачного участка ... в ... стойки из металлической трубы диаметром 76 мм в кол-ве 3 штук длиной 2 м 50 см стоимостью 2000 рублей (л.д. 13 т.1);
 
                - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ..., откуда совершено хищение 3-х металлических труб (л.д.15-18 т.1);
 
                 - показаниями потерпевшей Е, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с принадлежащего ей садового участка ... в ... были похищены 3 металлические трубы (л.д.190-193 т.2);
 
                - заявлением С от ... о хищении в период ... с дачного участка ... металлического корыта и труб (л.д.51 т.1);
 
                - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ... в ..., откуда совершено хищение металлического корыта и труб (л.д.53-56 т.1);
 
                - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении им совместно с Я кражи корыта и труб с дачного участка (л.д.60 т.1);
 
                 - показаниями потерпевшей С, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... ... ... похищены металлическое корыто и 5 труб (л.д.154-157 т.2);
 
                 - заявлением Г от ... о совершении кражи с дачного участка изделий из металла (л.д.70 т.1);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ... в ... ... откуда совершено хищение металлической ёмкости и б/у холодильника (л.д.72-75 т.1);
 
                  - товарными чеками, согласно которых стоимость б/у холодильника «Бирюса» составляет 305 рублей 50 копеек, металлической ёмкости – 300 рублей (л.д.78-79 т.1);
 
                   - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении им с Рафиковым хищения холодильника б/у и металлической ёмкости с дачного участка ... (л.д.80 т.1);
 
                   - показаниями потерпевшего Г, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... похищены ... старый холодильник «Бирюса» и металлическая ёмкость на 30 литров (л.д.142-145 т.2);
 
                    - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении им с Я кражи металлических листов с дачного участка (л.д. 92 т.1);
 
                  - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ... в ... (л.д. 96-100 т.1);
 
                 - протоколом принятия заявления о преступлении от ..., из которого следует, что Ж обратилась с заявлением о краже с дачного участка 4-х металлических листов размерами 1,5х50 см (л.д.101 т.1);
 
                 - товарным чеком, согласно которого стоимость 1 листа составляет 414,40 рублей (л.д.125 т.1);
 
                 - показаниями потерпевшей Ж, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... ... были похищены металлические листы 4 штуки (л.д.136-139 т.2);
 
                 - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении с Я кражи металлических уголков и труб с дачного участка ... (л.д. 111 т.1);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ... в ... откуда совершено хищение металлических уголков и труб (л.д.117-120 т.1);
 
                 - протоколом принятия заявления от Ш от ..., в котором последняя заявила о краже с дачного участка 2 металлических уголков 50х50 мм длиной 2 метра и 5 металлических труб по 2 метра диаметром 32 мм (л.д. 121 т.1);
 
                 - товарным чеком, согласно которого стоимость уголка стального составляет 99 рублей за 1 м, трубы стальной – 92 рубля за 1 м (л.д.125 т.1);
 
                 - показаниями потерпевшей Ш, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с садового участка ... ... похищены 2 металлических уголка и 5 металлических труб (л.д.160-163 т.2);
 
                 - заявлением М о совершении ... кражи 6 металлических труб диаметром 45 длиной 1,5 м с дачного участка (л.д.133 т.1);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует. что осмотрен дачный участок ... в ... ... откуда совершено хищение металлических труб (л.д.135-137 т.1);
 
                  - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. заявил о совершении с Я хищения 6 труб с дачного участка (л.д.140 т.1);
 
                - накладной, согласно которой стоимость труб составляет 1 143 рубля (л.д.145 т.1);
 
                - показаниями потерпевшего М, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... ... были похищены 6 металлических труб (л.д.124-127 т.2);
 
                - заявлением К от ... о совершении кражи 8 металлических труб и металлического листа с дачного участка (л.д.172 т.1);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ..., откуда совершено хищение металлических труб и листа (л.д.174-178 т.);
 
                 - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщил о краже металлических труб и листа металла с дачного участка ... (л.д.184 т.1);
 
                - накладной, согласно которой стоимость трубы металлической составляет 1 280 рублей, листа – 970 рублей (л.д.187 т.1);
 
                 - показаниями потерпевшей К, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... похищены ... 8 металлических труб (л.д.88-91 т.2);
 
                 - заявлением А о привлечении к уголовной ответственности лиц, похитивших с дачного участка ... ванную, арматуру (л.д.195 т.1);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ..., откуда совершено хищение ванной и арматуры (л.д.197-200 т.1);
 
                - протоколом явки с повинной от ..., из которой следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении с Я кражи чугунной ванны и арматуры с дачного участка в ... (л.д.204 т.1);
 
                - накладной, согласно которой стоимость ванны б/у составляет 300 рублей, арматуры 300 рублей (л.д.207 т.1);
 
                 - показаниями потерпевшей А, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... ... были похищены чугунная ванная и арматура (л.д.94-97 т.2);
 
                - протоколом явки с повинной от ..., из которой следует, что Коренякин А.Н. сообщил о совершении им с дачного участка ... велосипедной рамы, металлических труб (л.д.217 т.1);
 
                - актом оценки, из которого следует, что стоимость велосипедной рамы с учётом б/у составляет 350 рублей (л.д.222 т.1);
 
                - накладной, согласно которой стоимость труб 15х2,8 составляет 180 рублей, труб 25х2,8 составляет 330 рублей, труб 32х2,8 составляет 420 рублей (л.д.223 т.1);
 
                - заявлением Р о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу с дачного участка ... (л.д.225 т.1);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен дачный участок ..., откуда совершено хищение изделий из металла (л.д.227-229 т.1);
 
                  - показаниями потерпевшего Р, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что с дачного участка ... ... похищены металлическая велосипедная рама, 6 труб (л.д.100-103 т.2);
 
               - протоколом принятия заявления от Т о совершении кражи со двора домовладения проволоки длиной 100 метров диаметром 7 мм (л.д.40 т.2);
 
                - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен участок двора в ... ..., откуда совершена кража проволоки (л.д.41-42 т.2);
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен участок двора домовладения ... ..., где обнаружена бухта металлической проволоки диаметром 7 мм (л.д.45-46 т.2);
 
                 - распиской Т о возвращении бухты металлической проволоки (л.д.47 т.2);
 
                - протоколом явки с повинной от ..., из которого следует, что Коренякин А.Н. сообщает о совершении им кражи бухты проволоки по ... ... (л.д.49 т.2);
 
                 - справкой предпринимателя о том, что стоимость металлической проволоки диаметром 7 мм составляет 13,20 рублей за 1 метр (л.д.53 т.2);
 
                - показаниями потерпевшего Т, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что из ..., где он проживает, ... была похищена бухта с металлической проволокой диаметром 7 мм (л.д.172-175 т.2);
 
                 - показаниями свидетеля Б, оглашёнными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что по месту своего жительства в ... ... он принимает металл. ... к нему неоднократно приходили Коренякин А.Н. и Я, которые приносили различный металл: металлические трубы, металлическую арматуру, чугунную ванну, холодильник в нерабочем состоянии, металлический рельс, бухту металлической проволоки (л.д.194-197 т.2);
 
                 - протоколом проверки показаний на месте от ..., из которого следует, что подсудимый Коренякин А.Н. указал все дачные участки в СНТ «Авангард», откуда им были совершены кражи (л.д.104-110 т.2).
 
        Действия подсудимого Коренякина А.Н. подлежат квалификации по эпизоду хищения у Е по п.а ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у А по п.а ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у М по п.а ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у Г по п.а ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у С по п.а ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у Р по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения у Ж по п.а ч.2 ст.158 УК РФ - – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у К по п.а ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у Ш по п.а ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду хищения у Т по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                Суд находит доказанным совершение подсудимым Коренякиным А.Н. краж с дачных участков с учётом исследованных доказательств.
 
                 В судебном заседании объективно установлено, что подсудимый Коренякин А.Н. добровольно сообщил в полицию о совершении им краж с дачных участков ... что подтверждается написанными им лично явками с повинной.
 
                 В последующем, все явки с повинной и признательные показания подсудимого были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, что отражено в соответствующем протоколе.
 
                 Признательные показания подсудимого Коренякина А.Н. подтверждены заявлениям потерпевших о совершении хищений имущества, протоколами осмотра места происшествия.
 
                 Об умысле подсудимого Коренякина А.Н. на совершение части краж в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют его согласованные действия с Я.
 
                Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Коренякину А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не судимый, имеет психическое заболевание, и учитывая трудоспособный возраст считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ и штрафа.
 
                 Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Коренякина А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
 
                по эпизоду хищения у Е по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у А по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у М по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказания в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у Г по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у С по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у Р по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей,
 
                по эпизоду хищения у Ж по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у К по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у Ш по п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у Т по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
                На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определить в виде штрафа в размере семь тысяч рублей и обязательных работ на срок четыреста часов.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде Коренякину А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, срок подачи ходатайства – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
                           Судья