Приговор от 25 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 марта 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Горлатовой Е.Н.,
 
    при секретаре Корниловой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,
 
    подсудимых Покатова В.Н., Гаврилина А.В.,
 
    защитников адвокатов Кочкиной С.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Шаталова А.А., представившего удостоверение №а от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
 
    Покатова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
    Гаврилина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Покатов В.Н. и Гаврилин А.В. совершили четыре кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., находились на рабочем месте на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома нержавеющей стали, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, Покатов В.Н., путем свободного доступа проник в корпус №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, в то время как Гаврилин А.В. остался в служебном автомобиле возле указанного корпуса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Покатова В.Н. Находясь в корпусе №, Покатов В.Н. действуя тайно, имея корыстный мотив, обнаружил <данные изъяты> фланца из нержавеющей стали, представляющие ценность для <данные изъяты> как лом металла, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Покатов В.Н., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в <данные изъяты> приема вынес похищенные фланцы из корпуса № к служебному автомобилю под управлением Гаврилина А.В., а затем совместными действиями с Гаврилиным А.В., спрятали похищенное имущество в багажном отделении служебного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Гаврилин А.В., управляя служебным автомобилем, вместе с Покатовым В.Н., действуя совместно и согласованно, выехали с территории <данные изъяты>, и скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., похищенные фланцы из нержавеющей стали сдали в пункт приема лома металла. Преступными действиями Покатова В.Н. и Гаврилина А.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., находились на рабочем месте на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома нержавеющей стали, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, Покатов В.Н., путем свободного доступа проник в корпус №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, в то время как Гаврилин А.В. остался в служебном автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Покатова В.Н. Находясь в корпусе №, Покатов В.Н., действуя тайно, имея корыстный мотив, обнаружил <данные изъяты> фланца из нержавеющей стали, представляющие ценность для <данные изъяты> как лом металла, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Покатов В.Н., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в <данные изъяты> приема перенес похищенные фланцы из корпуса № к служебному автомобилю под управлением Гаврилина А.В., а затем совместными действиями с Гаврилиным А.В., спрятали похищенное имущество в багажном отделении служебного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Гаврилин А.В., управляя служебным автомобилем, вместе с Покатовым В.Н., действуя совместно и согласованно, выехали с территории <данные изъяты>, скрылись с места преступления, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., похищенные фланцы из нержавеющей стали сдали в пункт приема лома металла. Преступными действиями Покатова В.Н. и Гаврилина А.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., находились на рабочем месте на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение силового кабеля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., путем свободного доступа, проникли в корпус №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, откуда, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, имея корыстный мотив, тайно похитили <данные изъяты> метров силового кабеля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> метр, на общую сумму <данные изъяты> рубль. После чего Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместными действиями вынесли похищенный кабель из корпуса №, и, действуя согласовано и совместно, спрятали похищенное имущество в багажном отделении служебного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Гаврилин А.В., управляя служебным автомобилем, вместе с Покатовым В.Н., действуя совместно и согласованно, выехали с территории <данные изъяты>, скрылись с места преступления, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., похищенный кабель сдали в пункт приема лома металла. Преступными действиями Покатова В.Н. и Гаврилина А.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., находились на рабочем месте на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение силового кабеля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., путем свободного доступа, проникли в корпус №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, откуда, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, имея корыстный мотив, тайно похитили <данные изъяты> метров силового кабеля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместными действиями вынесли похищенный кабель из корпуса №, и, действуя согласовано и совместно, спрятали похищенное имущество в багажном отделении служебного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Гаврилин А.В., управляя служебным автомобилем, вместе с Покатовым В.Н., действуя совместно и согласованно, выехали с территории <данные изъяты>, скрылись с места преступления, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Покатов В.Н. и Гаврилин А.В., похищенный кабель сдали в пункт приема лома металла. Преступными действиями Покатова В.Н. и Гаврилина А.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Покатов В.Н. и Гаврилин А.В. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимых поддержали защитники Кочкина С.Н. и Шаталов А.А..
 
    Государственный обвинитель Меленчук В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
 
    Представитель потерпевшего <данные изъяты> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявили добровольно, после консультаций с защитниками, и, что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по каждому из четырех преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание - признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, для подсудимого Покатова В.Н. также <данные изъяты>
 
    Суд, учитывает все данные о личности подсудимых, которые <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты при назначении Покатову В.Н. и Гаврилину А.В. наказания в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь статьями. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Покатова В.Н. и Гаврилина А.В. виновными в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание за каждое преступление по 200 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Покатову В.Н. и Гаврилину А.В. по 280 часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения осужденным - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - <данные изъяты>.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий