Дата принятия: 25 марта 2013г.
Судья Таранко Д.И. (приговор)
Судья Яцуценко Е.М. (постановление)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
22 марта 2013 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И.,
при секретаре Ляховой Е.А.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Цурило Сергея Павловича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 29 января 2002 года и постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года.
Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 29 января 2002 года
Цурило Сергей Павлович, родившегося 08 марта 1980 года в г.Владивостоке Приморского края, ранее судимый:
1. 30 декабря 1999 годавоенным судом Уссурийского гарнизона Приморского края по ч.4 ст.337 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 03 июля 2000 года освобождён из исправительной колонии №6 г.Спасска-Дальнего Приморского края от дальнейшего отбывания наказания в связи с применением п.1 Постановления от 26 мая 2000 года № 398-Ш ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;
2. 27 декабря 2001 года Первореченским районным судом г.Владивостока с учётом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2011 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
осуждён по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 декабря 2001 года, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 января 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года, действия Цурило С.П. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 декабря 2001 года, определено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осуждённый Цурило С.П. считает, что назначенное ему наказание несправедливое, так как определено без учёта имеющегося смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной. Просит о снижении размера назначенного наказания.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 29 октября 2012 года, с которым согласился председатель Приморского краевого суда, в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2013 года по надзорной жалобе возбуждено надзорное производство для проверки доводов осуждённого о суровости назначенного ему наказания.
От участия в рассмотрении надзорной жалобы Цурило С.П. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты прав и законных интересов осуждённого в суде надзорной инстанции присутствует адвокат по назначению.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор и последующие судебные решения изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Цурило С.П. с учётом изменений, внесенных при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО12 в размере 34 100 рублей.
Преступление совершено 04 июля 2001 года в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор и последующее судебное решение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В описательно-мотивировочной части приговора суд в качестве доказательства виновности Цурило С.П. привёл явку с повинной осуждённого (л.д.31).
Согласно материалам уголовного дела Цурило С.П. 11 октября 2001 года добровольно заявил о причастности к совершению хищения летом 2001 года из квартиры на 9 этаже в <адрес> в <адрес>, о чём им в Первореченский РОВД дана явка с повинной в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ.
Вместе с тем, при назначении наказания Цурило С.П. наличие явки с повинной не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, несмотря на то, что данное обстоятельство прямо предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, что повлияло на законность и справедливость назначенного осуждённому наказания.
Кроме того, постановлением президиума Приморского краевого суда от 22 марта 2013 года внесены изменения в приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 декабря 2001 года, что влечёт соответствующее снижение наказания, назначенного осуждённому Цурило С.П. по ч.5 ст.69 УК РФ.
Допущенные нарушения при вынесении оспариваемых судебных решений влекут в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ изменение состоявшихся решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 29 января 2002 года и постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года в отношении Цурило Сергея Павловича изменить.
Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у Цурило Сергея Павловича наличие явки с повинной.
Снизить размер наказания, назначенного за совершение Цурило Сергеем Павловичем преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 декабря 2001 года, путем частичного сложения, окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебные решения в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов
