Приговор от 25 марта 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2013 года Орловская область г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Басоса А.Б.,
 
    при секретаре Кацаповой И. Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Быкова И. В.,
 
    подсудимой Юрочкиной В. И.,
 
    защитника – адвоката филиала г. Ливны Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов – Гладилиной И. В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении
 
    Юрьчкина В.И.,
 
    <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    12 декабря 2012 года в период с 9 часов 40 минут до 9 часов 55 минут Юрьчкина В.И., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на просьбу потребителя ФИО6 умышленно и осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья людей и потому непригодную и опасную для употребления в пищу, поскольку ранее она уже предупреждалась об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей опасные для их жизни и здоровья микропримеси, действуя в нарушение установленного нормативными актами порядка реализации алкогольной продукции, а именно:
 
    - требований пунктов 1, 4 статьи 7, статьи 10 Закона РФ от 7.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции Федеральных законов от 9.01.1996г. № 2-ФЗ, от 17.12.1999г. № 212-ФЗ, от 30.12.2001г. № 196-ФЗ, от 22.08.2004г. № 122-ФЗ, от 2.11.2004г. № 127-ФЗ, от 21.12.2004г. № 171-ФЗ, от 27.07.2006г. № 140-ФЗ, от 16.10.2006г. № 160-ФЗ, от 25.11.2006г. № 193-ФЗ, от 25.10.2007г. № 234-ФЗ, от 23.07.2008г. № 160-ФЗ, от 3.06.2009г. № 121-ФЗ, от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, от 27.06.2011г. № 162-ФЗ, от 18.07.2011г. № 242-ФЗ, от 25.06.2012г. № 93-ФЗ, от 28.07.2012г. № 133-ФЗ), предусматривающий право потребителя на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя и обязательность подтверждения безопасности в порядке, предусмотренном законом; а также право потребителя на информацию об обязательном соответствии товаров требованиям безопасности;
 
    - требований статей 469, 470 ГК РФ, предусматривающих обязанности продавца на соблюдение установленных законом обязательных требований к качеству товара;
 
    сбыла ФИО6 за 60 рублей в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35 % об., в составе которой находятся следующие микрокомпоненты: - ацетальдегид - 1470 мг/дм3; 2-бутанол - 752 мг/дм3; изобутанол - 7862 мг/дм3; изоамилол - 17 мг/дм3; бензальдегид – 110 мг/дм3. Однако довести свой преступный умысел до конца Юрьчкина В.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как продаваемая жидкость была изъята сотрудниками полиции, при этом сбыт спиртосодержащей жидкости происходил в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с целью изобличения Юрьчкина В.И., как лица сбывающего товар и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    В соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации (ГОСТ Р 51786-2001) «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохромато-графический метод определения подлинности» присутствие в результатах анализа спирта таких веществ как 2-бутанола и бензальдегида свидетельствует о том, что данная водка приготовлена из непищевого спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции.
 
    Согласно представленным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области сведениям, данная спиртосодержащая жидкость содержит вещества, свидетельствующие об изготовлении ее из спирта, непригодного для изготовления пищевой продукции (2-бутанол и бензальдегид), не предназначена для употребления как пищевой продукт и опасна для жизни и здоровья человека при ее употреблении.
 
    Продолжая свои преступные действия, тот же день, то есть 12 декабря 2012 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут Юрочкина В.И., действуя с единым умыслом, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на просьбу потребителя ФИО6 продать ему спиртное, умышленно и осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья людей и потому непригодную и опасную для употребления в пищу, поскольку ранее она уже предупреждалась об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей опасные для их жизни и здоровья микропримеси, действуя в нарушение установленного нормативными актами порядка реализации алкогольной продукции, а именно:
 
    - требований пунктов 1, 4 статьи 7, статьи 10 Закона РФ от 7.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции Федеральных законов от 9.01.1996г. № 2-ФЗ, от 17.12.1999г. № 212-ФЗ, от 30.12.2001г. № 196-ФЗ, от 22.08.2004г. № 122-ФЗ, от 2.11.2004г. № 127-ФЗ, от 21.12.2004г. № 171-ФЗ, от 27.07.2006г. № 140-ФЗ, от 16.10.2006г. № 160-ФЗ, от 25.11.2006г. № 193-ФЗ, от 25.10.2007г. № 234-ФЗ, от 23.07.2008г. № 160-ФЗ, от 3.06.2009г. № 121-ФЗ, от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, от 27.06.2011г. № 162-ФЗ, от 18.07.2011г. № 242-ФЗ, от 25.06.2012г. № 93-ФЗ, от 28.07.2012г. № 133-ФЗ), предусматривающий право потребителя на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя и обязательность подтверждения безопасности в порядке, предусмотренном законом; а также право потребителя на информацию об обязательном соответствии товаров требованиям безопасности;
 
    - требований статей 469, 470 ГК РФ, предусматривающих обязанности продавца на соблюдение установленных законом обязательных требований к качеству товара;
 
    сбыла ФИО6 за 60 рублей в одной пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35 % об., в составе которой находятся следующие микрокомпоненты: - ацетальдегид - 1470 мг/дм3; 2-бутанол - 752 мг/дм3; изобутанол - 7862 мг/дм3; изоамилол - 17 мг/дм3; бензальдегид - 110 мг/дм3. Однако довести свой преступный умысел до конца Юрьчкина В.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как продаваемая жидкость была изъята сотрудниками полиции, при этом сбыт спиртосодержащей жидкости происходил в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с целью изобличения Юрьчкина В.И., как лица сбывающего товар и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    В соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации (ГОСТ Р 51786-2001) «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохромато-графический метод определения подлинности» присутствие в результатах анализа спирта таких веществ как 2-бутанола и бензальдегида свидетельствует о том, что данная водка приготовлена из непищевого спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции.
 
    Согласно представленным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области сведениям, данная спиртосодержащая жидкость содержит вещества, свидетельствующие об изготовлении ее из спирта, непригодного для изготовления пищевой продукции (2-бутанол и бензальдегид), не предназначена для употребления как пищевой продукт и опасна для жизни и здоровья человека при ее употреблении.
 
    При ознакомлении материалами уголовного дела подсудимая Юрьчкина В.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Юрьчкина В.И. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая Юрьчкина В.И. поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены. Данное ходатайство подсудимой Юрьчкина В.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Юрьчкина В.И., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимой Юрьчкина В.И. по ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ как покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку Юрьчкина В.И., заведомо осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья людей и потому непригодную и опасную для внутреннего употребления, и желая этого, дважды 12 декабря 2012 года сбывала вышеуказанную жидкость ФИО6, который действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и добровольно выдал приобретенную спиртосодержащую жидкость сотруднику полиции. В связи с этим Юрьчкина В.И. не довела до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по независящим от нее обстоятельствам, так как проданная ею спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота.
 
    При избрании вида и размера наказания подсудимой Юрьчкина В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление.
 
    Юрьчкина В.И. не судима, вместе с тем ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.3.5 ч.1,2 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает пожилой возраст подсудимой, признание ею вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юрьчкина В.И., по делу не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой Юрьчкина В.И., обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой Юрьчкина В.И. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.
 
    Гражданский иск по делу не заявлялся.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Водка пшеничная», пластиковую бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Bon Aqua» в соответствии со ст.81 УПК РФ следует уничтожить, как предметы не представляющие ценности;
 
    - DVD-R диск марки «Verbatim» 4,7 GB 120 min, ZE 4285-DVR-J47F4, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Юрьчкина В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Юрьчкина В.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Водка пшеничная», пластиковую бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Bon Aqua» в соответствии со ст.81 УПК РФ следует уничтожить, как предметы не представляющие ценности;
 
    - DVD-R диск марки «Verbatim» 4,7 GB 120 min, ZE 4285-DVR-J47F4, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Осужденной обеспечивается право участия при рассмотрении дела в апелляционной инстанции через видеоконференцсвязь.
 
 
    Судья подпись