Приговор от 25 марта 2013 года

    Дело № 1-54
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Дубовское                                                                                              25 марта 2013 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Линьковой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Роговицкого В.В.,
 
    подсудимого Гордеева Виктора Александровича - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившей ордер № 25 и удостоверение № 4710,
 
    при секретаре Бубликовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Гордеева Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
 
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,                                                                у с т а н о в и л:
    Гордеев В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: он в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, зная, что на территории лесонасаждения в близи автозаправочной станции «<данные изъяты>» в <адрес> произрастает растение дикорастущей конопли, пешком прибыл к месту ее произрастания, руками собрал растения зеленого цвета, которые принес по месту своего проживания, где высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, которую хранил по месту своего проживания, предварительно разделил ее на две части и положил в газетные свертки, один сверток с растительной массой он поместил во внутренний карман пиджака находящегося в шкафу в жилом доме, второй сверток с растительной массой поместил в картонный коробок у серванта в помещении летней кухни располагающейся на территории принадлежащего ему домовладения по адресу пе<адрес> и хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проводимого ОРМ в отношении Гордеева В.А. по адресу пе<адрес> на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающее право граждан на неприкосновенность жилища судьи Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены два газетных свертка с растительной массой зеленого цвета, один сверток в жилом доме во внутреннем кармане принадлежащего Гордееву В.А. пиджака, второй сверток обнаружен в помещении летней кухни располагающейся на территории домовладения по адресу пе<адрес>, которые были изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу по уголовному делу № растительные массы зеленого(объект №) и зелено-коричневого(объект №) цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пе<адрес>, содержат наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотически средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой <данные изъяты> (соответственно: объект № <данные изъяты>, объект <данные изъяты>.) При изготовлении наркотического средства марихуана обрывают плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.).Представленные на экспертизу по уголовному делу № плоды(семена), изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, пе<адрес>, представляют собой плоды(семена) растения конопля, общей постоянной массой <данные изъяты> г. соответственно: объект <данные изъяты> г, объект №<данные изъяты>, объект № <данные изъяты> г, которые наркотическим средством не являются. Представленные на экспертизу по уголовному делу № семена(объект №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пе<адрес>, представляют собой семена мака постоянной массой <данные изъяты> г, которые наркотическим средством не являются.
 
    Представленные на экспертизу по уголовному делу № наслоения вещества коричневого цвета(объект №) <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Гордеев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Гордеевым В.А заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
                Суд квалифицирует действия Гордеева В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Судом при назначении наказания Гордееву В.А. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гордееву В.А. на основании ч.2 ст.61 УК РФ - суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гордееву В.А., судом не установлено.
 
    Гордеев В.А. не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не стоит, работает по найму, имеет сына в возрасте 14 лет, которого воспитывает самостоятельно, вину в судебном заседании признал в содеянном раскаялся.
 
    С учетом этого, суд считает возможным назначить ему для исправления и наказания, наказание в виде штрафа, с уплатой его в доход государства.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» - надлежит уничтожить.
 
    Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, указанные судебные издержки надлежит отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гордеева В.А. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Гордеева Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей с уплатой его в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения Гордееву В.А. - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гордеева В.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                                                                  А.А. Линькова