Дата принятия: 25 марта 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Цимлянск 25 марта 2013 года
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Козырев В.И.
с участием помощника прокурора Цимлянского района Кононенко В.В.
подсудимой Астафьевой В.В.
защитника Ганжа С.С. удостоверение №, ордер № от 12.02. 2013 г.
при секретаре Кузнецовой А.Ю.
а также потерпевшем П.С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой :
Астафьевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая Астафьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. находилась в кухне квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>., где совместно проживает со своей матерью П.М.Т. и братом П.С.П. В это время между нею и находящегося в алкогольном опьянении П.С.П. произошла ссора. Набрав в кухне в ведро воды, Астафьева В.В.вышла из кухни и направилась по коридору в ванную комнату. В это время, к ней сзади подошел П.С.П. и сзади нанес кулаком удар по голове Астафьевой В.В.После этого, Астафьева В.В. и П.С.П. проследовали в спальную комнату, где П.С.П. продолжил наносить удары кулаком руки по голове Астафьевой В.В. В этот момент в конфликт вмешалась мать Астафьевой В.В. - П.М.Т., которая попыталась остановить действия П.С.П., оттягивая его за куртку от дочери. П.С.П. стал наносить удары кулаком по голове своей матери П.М.Т. В свою очередь Астафьева В.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своему брату П.С.П., взяла лежащий на комоде в комнате нож, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, и им нанесла П.С.П. два удара: один в область грудной клетки и один в область брюшной полости, чем причинила телесные повреждения в виде; <данные изъяты>, квалифицируемые заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, - как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека».
В суде подсудимая Астафьева В.В. виновной признала себя полностью и показала, что именно она совершила преступление обстоятельства которого изложены в обвинительном акте, свою вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии своего адвоката изъявила желание о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке. Тут же просит суд рассмотреть дело в особом порядке, последствия рассмотрения дела в таком порядке ей разъяснены и понятны. Данное решение ею принято после консультации с адвокатом добровольно, без какого-либо принуждения со стороны.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке, поскольку подсудимая после консультации со своим защитником приняла такое решение.
Потерпевший не возражает на рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку это решение ею принято добровольно и после консультации со своим адвокатом.
Суд считает, что ходатайство подсудимой не противоречит требованиям ст. 314-316 УПК РФ и суд не находит оснований к отказу в заявленном ходатайстве.
Вина подсудимой нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. Считая вину доказанной суд квалифицирует действия подсудимой Астафьевой В.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, наличие малолетнего ребенка.. /ст.61 ч.1 п.п. « г, з, и» УК РФ/.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
При назначении меры наказания суд учитывает личность подсудимой, положительные характеристики по месту жительства и работы, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, мнение защиты, потерпевшего, доводы государственного обвинителя и считает возможным применить ст.73 УК РФ, полагая при этом, что её исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 307, 314-316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ :
Астафьеву В.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Астафьеву В.В.. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения подписку о невыезде осужденной отменить по вступлении приговора в законную силу.
Ранее наложенные ограничения на вещественные доказательства - мужскую куртку и пустую бутылку «<данные изъяты>» принадлежащие потерпевшему П.С.П. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство нож. хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП- № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции № /л.д.106/ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручении ей копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий
Судья В.И.Козырев
