Приговор от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                      ПРИГОВОР
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Цимлянск                                                                                                      25 марта 2013 года     
 
    Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Козырев В.И.
 
    с участием помощника прокурора Цимлянского района Осипенко В.А.
 
    подсудимого Ткачева О.В.
 
    защитника Чепурченко М.Н. удостоверение №, ордер № от 14.01. 2013 г.
 
    при секретаре Кузнецовой А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого :
 
    Ткачева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ :
 
    Подсудимый Ткачев О.В.24 декабря. 2012 г. около 10 час., точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно приобрел - нарвав, частицы дикорастущих растений конопли, которые принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил. После этого в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, Ткачев О.В., находясь по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный, на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, путем извлечения /экстракции/ каннабинойдов жирами, из сорванных ранее растений конопли изготовил наркотическое средство масло каннабиса /гашишное масло/, часть которого употребил, а оставшуюся часть приготовленного наркотического средства, а так же оставшуюся часть частиц растений конопли Ткачев О.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, оставил у себя в доме, где незаконно хранил их для личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 03 мин. по 16 час. 06 мин. при проведении обыска по месту жительства Ткачева О.В. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП- 5 МУ МВД РФ «Волгодонское» в комнатах дома были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, именуемое каннабис /марихуана/, общей постоянной массой - 2163,75 гр. и наркотическое средство масло каннабиса /гашишное масло/ общей постоянной массой 12,466 гр.
 
    Таким образом Ткачев О.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, именуемое каннабис /марихуана/, общей постоянной массой - 2163,75 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 г.«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером и незаконно изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса /гашишное масло/ общей постоянной массой 12,466гр., что согласно постановления Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.
 
    В суде подсудимый Ткачев О.В. виновным признал себя полностью и показал, что именно он совершил преступление обстоятельства которого изложены в обвинительном заключении, свою вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии своего адвоката изъявил желание о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке. Тут же просит суд рассмотреть дело в особом порядке, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны. Данное решение им принято после консультации с адвокатом добровольно, без какого-либо принуждения со стороны.
 
    Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке, поскольку подсудимый после консультации со своим защитником принял такое решение.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку это решение им принято добровольно и после консультации со своим адвокатом.
 
    Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит требованиям ст. 314-316 УПК РФ и суд не находит оснований к отказу в заявленном ходатайстве.
 
    Вина подсудимого нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. Считая вину доказанной суд квалифицирует действия подсудимого Ткачева О.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ - то есть незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере /в редакции Федерального закона РФ № 162 от 08.12.2003г./.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления., наличие малолетнего ребенка.. /ст.61 ч.1 п.п. « г,и» УК РФ/.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
 
    При назначении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, мнение защиты, доводы государственного обвинителя и считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы с изоляцией его от общества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 307,314-316 УПК РФ суд,
 
 
                                                           ПРИГОВОРИЛ :
 
    Ткачева О.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание /в редакции Федерального закона РФ № 162 от 08.12.2003 г./. в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Ткачеву О.В. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей. Взять Ткачева О.В. под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания Ткачеву О.В.     исчислять с - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства : полиэтиленовый пакет, металлическую ложку и сковородку, фрагмент пакета с растительной массой темно-коричневого цвета массой 17,9 гр., являющейся смесью наркотических средств гашишное масло массой 8,592 гр. и др./ согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче вещественных доказательств на хранение л.д.152-153/, хранящиеся по квитанции № в комнате хранения вещественных доказательств в ОП- № 5 МУ МВД России «Волгодонское» /л.д.154/ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручении ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
 
 
 
                              Председательствующий
 
                              Судья                                                 В.И. Козырев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать