Приговор от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-57
 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    с. Дубовское                                                                                                   25 марта 2013 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Линьковой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Роговицкого В.В.,
 
    подсудимого Лебедева Геннадия Викторовича - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившего ордер № 24 и удостоверение № 4710,
 
    при секретаре Бубликовой Н.А.,
 
    а также с участием потерпевшего С.Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Лебедева Геннадия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего <адрес>, станица <адрес>, <данные изъяты>,
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л:
    Лебедев Г.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении летней кухни С.Н.С., расположенной по адресу <адрес> <адрес>, где после распития спиртных напитков совместно с Лебедевым Г.В., С.Н.С. лег отдыхать в помещении летней кухни. Лебедев Г.В., убедившись что С.Н.С. заснул, зная о том, куда С.Н.С. на временное хранение положил свои денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в личных целях, воспользовавшись тем, что С.Н.С. спит и не может наблюдать за его действиями, руками из под подушки, на которой спал С.Н.С., противоправно изъял и обратил в своё пользование, записную книжку в которой находились банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоинством три купюры по <данные изъяты> рублей каждая и одна купюра <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.Н.С., после чего с похищенными деньгами скрылся с места происшествия.
 
          Лебедев Г.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему С.Н.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Лебедев Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
 
    Потерпевший Лебедев Г.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Лебедевым Г.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Лебедева Г.В. по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Судом при назначении наказания Лебедеву Г.В. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лебедеву Г.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лебедеву Г.В., судом не установлено.
 
    Лебедев Г.В. <данные изъяты>, частично возместил причиненный ущерб потерпевшему на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом мнения потерпевшего С.Н.С., который просил суд не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск, заявленный по делу на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению, на основании ст.1064 ГК РФ, иск признан подсудимым в полном объеме.
 
    Вещественное доказательство по делу: записная книжка возвращена потерпевшему С.Н.С.(л.д.41)
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Лебедева Г.В. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Лебедева Геннадия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Лебедеву Г.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Дубовского района Ростовской области (филиал по Дубовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить Лебедеву Г.В. после вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим С.Н.С. на сумму <данные изъяты> рублей, удовлетворить, взыскать с Лебедева Г.В. в пользу С.Н.С. <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественное доказательство по делу: записную книжку считать возвращенной потерпевшему С.Н.С.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Лебедева Г.В. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                                                                    А.А. Линькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать