Приговор от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Александровск 25 марта 2013 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Гатауллиной О.Е.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Александровска Волковой Н.Э.,
 
    подсудимого Зуева С.И.,
 
    защитника - адвоката Воловика И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Зуева Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Зуев С.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нанес два удара ножом в область живота и грудной клетки ФИО3 причинив ему своими преступными действиями, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: две колото-резаные раны - на передней брюшной стенке в верхнем отделе, проникающую в брюшную полость, с повреждением большого сальника, и на передней поверхности грудной клетки в проекции грудины непроникающего характера, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Зуев С.И. просил суд о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Зуев С.И. в суде заявил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, признает вину и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела судьей единолично в особом порядке, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии адвоката, после консультации с ним, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознаёт.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не высказали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Зуев С.И.,обоснованно и подтверждается собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами по уголовному делу, которые сторонами не оспариваются.
 
    Действия Зуева С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: соответствующее ходатайство обвиняемый Зуев С.И. заявил в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознал, наказание за преступление, в котором обвиняется Зуев С.И., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший согласились рассмотреть дело в порядке особого производства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Зуева С.И. является полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
 
    При назначении наказания суд применяет правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Зуев С.И. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что для достижения целей наказания Зуеву С.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание, что Зуев С.И. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд находит возможным исправление и перевоспитание виновного без реального отбывания лишения свободы, а потому, применяя ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое наказание условным, возлагая на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать достижению целей наказания.
 
    Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
    Признать Зуева Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зуеву Сергею Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен доказать своё исправление.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зуева Сергея Ивановича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
 
не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; являться в специализированный государственный орган не менее двух раз в месяц для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; не совершать административных правонарушений.
    Контроль за поведением условно осужденного Зуева С.И. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.
 
    Меру пресечения Зуеву С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
 
    Зуева Сергея Ивановича освободить от возмещения процессуальных издержек.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья: подпись Н.С. Петрова
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать