Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 1-239-2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Столяренко Т.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Рыбкиной С.А.,
подсудимого Грядкина П.И.,
защитника - адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Грядкина П.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
Грядкин П.И. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Так он, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, в подъезде <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство (смесь), содержащее производное хинолин - 8 - ил - 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в крупном размере, общей массой 1,004 грамма. После чего, Грядкин П.И., без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил данное наркотическое средство (смесь), содержащее производное хинолин - 8 - ил - 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в крупном размере, общей массой 1,004 грамма, в правом потайном кармане брюк до момента его обнаружения в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары, расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Т.Кривова, д.6 «а».
В судебном заседании подсудимый Грядкин П.И. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, что свидетельствует об осознании подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Грядкина П.И. по ч.2 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Оценив собранные материалы дела, с согласия сторон суд действия подсудимого Грядкина П.И. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая поведение подсудимого, как в момент, так и после совершения преступления, а также <данные изъяты>, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории тяжких. При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Подсудимый Грядкин П.И. ранее не судим, по месту регистрации главой сельского поселения и УУП, по месту работы характеризуется положительно, имеет многочисленные награды за победы в спортивных соревнованиях. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание также его молодой возраст и то обстоятельство, что он в БУ «Республиканский наркологический диспансер» под наблюдением не находится, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольной и наркотической зависимостью не страдает.
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретный вид и размер наркотического средства, а также конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, дифференциацию уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением Грядкину П.И. наказания в виде лишения свободы условно.
При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями п.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Грядкина П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года, обязав Грядкина П.И. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией, прослушать курс лекций о вреде наркомании.
Меру пресечения Грядкину П.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством (смесь), содержащее производное хинолин - 8 - ил - 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 1,004 грамма, хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД по г.Чебоксары, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
Судья Т.И. Столяренко
