Приговор от 25 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года гор. Москва
 
    Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,
 
    в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В.,
 
    подсудимого Кондратьев В.А,
 
    защитника – адвоката Кривенко А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кондратьев В.А – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, –
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кондратьев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут Кондратьев В.А., находясь на первом этаже терминала «А» аэропорта Внуково <адрес>, при прохождении входного досмотра, на ленте интероскопа увидел мужскую барсетку, принадлежащую ФИО1 помещенную последним на указанную ленту, и решил похитить данное имущество. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными для окружающих, он взял данную барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: планшетный компьютер «<данные изъяты>» стоимостью *** рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью *** рублей, *** чешских крон (по курсу ЦБ РФ составляло *** рублей *** копеек), *** евро (по курсу ЦБ РФ составляло *** рублей *** копеек), и не представляющие материальной ценности *** флеш-карты, портмоне, ключница с ключами, массажная расческа, *** пачки сигарет, упаковка салфеток, *** пары наушников, *** пластиковые карты, а всего на общую сумму *** рубля *** копеек, с которой скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
 
    С предъявленным обвинением Кондратьев В.А. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что Кондратьев В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Кривенко А.Г. Последняя названное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Алексеев А.В. против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Кондратьеву В.А., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.
 
    Поскольку Кондратьев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Кондратьев В.А. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьеву В.А., суд признает отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшего, <данные изъяты>, иные семейные обстоятельства (<данные изъяты>).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Кондратьеву В.А., судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает, что исправление и перевоспитание Кондратьева В.А. возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Кондратьев В.А виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (<данные изъяты>) рублей.
 
    После вступления приговора в законную силу меру пресечения Кондратьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: диск – хранить в деле, барсетку, планшетный компьютер «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», *** чешских крон, *** евро, *** флеш-карты, портмоне, ключница с ключами, массажная расческа, *** пачки сигарет, упаковка салфеток, *** пары наушников, *** пластиковые карты – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: