Приговор от 25 июня 2014 года

    № 1 – 42/2014 года                         
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года с. Красноусольский
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района РБ Иделбаева Д.П.,
 
    подсудимого Хуснутдинова Р.Р.,
 
    адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,
 
    потерпевшего А.Н.М.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хуснутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Хуснутдинов Р.Р., в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошел к дому А.Н.М., расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Хуснутдинов Р.Р., обнаружив, что входная дверь ведущая в дом А.Н.М. закрыта на накладку, убедившись в отсутствии хозяина дома, осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, снял накладку с входной двери и незаконно проник внутрь жилища А.Н.М., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук «Lenovo» стоимостью 21480 рублей.
 
    Похищенным Хуснутдинов Р.Р. распорядился по своему усмотрению.
 
    В результате кражи А.Н.М. был причинен ущерб на сумму 21480 рубля, являющийся для него значительным в связи с тем, что единственным источником дохода является пенсия.
 
    Подсудимый Хуснутдинов Р.Р. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат Ишмурзин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Хуснутдинова Р.Р. о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Потерпевший А.Н.М. и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, Хуснутдинов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания подсудимому Хуснутдинову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о личности подсудимого.
 
    До возбуждения уголовного дела подсудимый Хуснутдинов Р.Р. дал сотрудникам полиции подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание Хуснутдиновым Р.Р. вины и раскаяние, возмещение ущерба, а также положительную характеристику по месту регистрации и жительства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.
 
    На основании изложенного, а также с учетом мнения потерпевшего А.Н.М.., который просит назначить подсудимому Хуснутдинову Р.Р. наказание не связанное с лишением свободы, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Хуснутдинова Р.Р.. ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Хуснутдиновым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Хуснутдинова Р.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 1год.
 
    Меру пресечения в отношении Хуснутдинова Р.Р.. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Хуснутдинова Р.Р. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в первых числах каждого месяца, не совершать правонарушений.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский районный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Председательствующий подпись А.Ф.Давлетшина. �