Приговор от 25 июня 2014 года


Дело № 1 – 73/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Октябрьское                     25 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района Мингалева С.П., подсудимого Суматохина Н.В., защитника – адвоката Бобрик Л.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Белкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Суматохина Н.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Суматохин Н.В. имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества <данные изъяты> которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, которое внесено в список № 1 «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту список I) утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту постановление № 681), как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанное наркотическое средство общим весом не менее <данные изъяты> гр. После чего Суматохин Н.В. имея преступный умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, находясь в помещении своей квартиры № расположенной в доме № по <данные изъяты> незаконно хранил вещество <данные изъяты>, которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты> до момента его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району в ходе обследования жилища ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут.
 
    Согласно заключению судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на исследование растительные вещества, изъятые у Суматохина Ц.В., являются смесями, содержащими <данные изъяты> которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ г.) является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановление Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> гр., которое в соответствии утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - относится к крупному размеру.
 
    Подсудимый Суматохин Н.В., вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Суматохиным Н.В. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Суматохина Н.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Суматохин Н.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался, <данные изъяты> характеризуется только с положительной стороны.
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Суд не находит оснований для применения к Суматохину Н.В. положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также мнения сторон об условном осуждении. С учетом всех обстоятельств, суд применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества.
 
    Судом обсуждался вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, однако, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствия у него в настоящее время <данные изъяты>, суд находит целесообразным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    Суд не применяет к подсудимому Суматохину Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, находя достаточным применение ст.73 УК РФ с возложением на условно-осужденного исполнения определённых обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
        Процессуальных издержек по уголовному делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Суматохина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Суматохину Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    В период испытательного срока возложить на Суматохина Н.В. следующие обязанности:
 
    - в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания;
 
    - в трехмесячный срок трудоустроиться на постоянное место работы либо встать на учет в центр занятости населения;
 
    - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора;
 
    - являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц.
 
    Меру пресечения Суматохину Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный в вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.
 
    Председательствующий          Киприянова О.М.
 
    =согласовано=
 
    Судья: Киприянова О.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать