Приговор от 25 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Белая Калитва             25 июня 2014 года
 
Белокалитвинский горсуд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
 
    с участием гособвинителя пом.Белокалитвинского горпрокурора Синельникова А.В.
 
    подсудимого Вдовенко В.И.
 
    защитника Васютина С.В., представившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Девицкой И.А.
 
    а также потерпевшего ФИО3
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Вдовенко В.И. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Вдовенко В.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
 
        12 декабря 2013г. в дневное время, точное время следствием не установлено, Вдовенко В.И., находясь у себя дома по адресу <адрес>, и достоверно зная, что в кармане куртки ФИО3, находившегося в его доме, имеется пластиковая банковская карта последнего, пин-код которой ему был заведомо известен, решил совершить тайное хищение денежных средств ФИО3 с его банковской карты. С этой целью Вдовенко В.И., воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, взял без цели хищения его куртку и шапку, которые одел на себя, после чего вышел из своего дома.
 
        В тот же день в 13 час. 55 мин. Вдовенко В.И., реализуя преступный умысел, пришел к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>, где из кармана куртки ФИО3 взял принадлежащую последнему банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», с которой снял со счета и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению.
 
        Действиями Вдовенко В.И. потерпевшему ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
 
        07 февраля 2014г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, в <адрес> Вдовенко В.И., находясь с ФИО3 в доме ФИО5, расположенном по адресу <адрес>, и имея умысел на тайное хищение денежных средств ФИО3, достоверно зная, что в кармане куртки ФИО3 находится его банковская карта, пин-код которой ему был заведомо известен, попросил разрешения у ФИО3 одеть его куртку и шапку, чтобы сходить в магазин, на что последний ответил согласием.
 
        В тот же день в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 41 мин. Вдовенко В.И., реализуя преступный умысел, пришел к банкомату <данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес>, где с банковской карты ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3, взятой им в кармане его куртки, снял со счета и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты>.руб., распорядившись ими по своему усмотрению.
 
        Действиями Вдовенко В.И. потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. руб.
 
        Подсудимый Вдовенко В.И. вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное Вдовенко В.И., потерпевший ФИО3, гособвинитель Синельников А.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Вдовенко В.И., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Вдовенко В.И. суд квалифицирует:
 
    -по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
         Суд считает, что квалифицирующий признак хищения- причинение значительного ущерба потерпевшему ФИО3 объективно подтвержден его материальным положением.
 
    При назначении наказания Вдовенко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств у Вдовенко В.И. суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств признает его явку с повинной по эпизоду хищения 07.02.2014г., активное способствование расследованию преступлений и раскаяние в содеянном.
 
         По месту жительства Вдовенко В.И. характеризуется отрицательно, он же без уважительных причин не трудоустроен, находится на иждивении матери.    
 
         С учетом содеянного, данных о личности Вдовенко В.И., смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает его исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
 
    Суд не находит оснований для применения к Вдовенко В.И. ст. 15 ч.6 УК РФ по эпизоду хищения от 07.02.2014г. с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности.
 
    Исковые требования потерпевшего ФИО3 о взыскании с Вдовенко В.И. <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Вдовенко В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание:
 
    -по ст. 158 ч.1 УК РФ- 1 год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства;
 
    -по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- 1 год 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства;
 
    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить Вдовенко В.И. в виде 2 лет исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства;
 
    Меру пресечения Вдовенко В.И. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободить его в зале суда.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Вдовенко В.И. время содержания под стражей с 21.05.2014г. до 25.06.2014г. включительно.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Вдовенко В.И. в пользу ФИО3 ущерб от преступлений в размере <данные изъяты> руб.
 
    Вещественное доказательство –DVD+R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
 
         Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный Вдовенко В.И. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий                         Н.А. Гончарова