Дата принятия: 25 июня 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской федерации
25 июня 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
с участием:
государственного обвинителя – зам. прокурора г. Каспийска Расулова Д.М., пом. прокурора Ибрагимова М.М.
подсудимого Алиханова Ш.Т.
потерпевшего Рамазанова М.К.,
защитника – адвоката Читилаевой М.М. представившей ордер № 40 от 16.05.2014 года и удостоверение №814,
при секретаре Багамаевой Х.К.,
рассмотрев в особом порядке судебного производства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алиханова Ш. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, проживающей по адресу:<адрес>, ранее судимого:
- приговором Хасавюртовского городского суда по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
- приговором Кировского районного суда гор. Махачкалы от 22 апреля 2014 года по ст.159 ч.2,159 ч.2, 69 и 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев,
-приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 15 мая 2014 года по ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,
установил:
01 марта 2014 года примерно в 20 часов 45 минут Алиханов Ш.Т. с целью хищения чужого имущества зашел в аптеку № расположенную по <адрес>, где обманным путем введя в заблуждение кассира Ганиеву Р.В. представился родственником хозяина аптеки Рамазанова М.К.. Деля вид, что разговаривает по мобильному телефону с его супругой о якобы выполненном заказе золотого браслета, спросил у Ганиевой Р.В. о наличии денег в кассе, при этом не передавая сотовый телефон, получив в счет оплаты выполненного заказа 22000 рублей, после чего скрылся. Тем самым, причинив потерпевшему ущерб на сумму 22000 рублей.
Таким образом, Алиханов Ш.Т. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, т.е. преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ.
Он же 6 марта 2014 года примерно в 11 часов 20 минут с целью хищения чужого имущества вошел в офис продаж ООО «Мир окон» расположенный по <адрес>, где введя в заблуждение и обману менеджера Джабраилову П.Р. представившись знакомым хозяина данного офиса и делая вид, что разговаривает с ним по телефону о золотых часах, стоящих 25000 рублей, которые он, оставив в офисе под залог до вечера завладел деньгами в сумме 10000 рублей принадлежащих Джабраиловой П.Р. после чего скрылся, причинив последней значительный ущерб.
Таким образом, Алиханов Ш.Т. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ.
Он же 06 марта 2014 года примерно в 15 часов 55 минут с целью хищения чужого имущества вошел в офис продаж ООО «Капитал строй» расположенный по <адрес>, где, введя в заблуждение и обманув менеджера Газерову М.Н. представившись знакомым хозяина данного офиса и делая вид, что разговаривает с ним по телефону о том, что якобы болеет отец и срочно нужны деньги, завладел деньгами в сумме 10500 рублей, принадлежащие Газеровой М.Н., после чего скрылся, причинив тем самым последней значительный ущерб.
Таким образом, Алиханов Ш.Т. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Он же 07 марта 2014 года примерно в 13 часов 50 минут с целью хищения чужого имущества вошел в магазин «Хозтовары» расположенный по <адрес>, где, введя в заблуждение и обманув продавца Рабаданова М.А. сказав, что является поставщиком и хозяин магазина должен ему деньги за проданный товар, завладел деньгами в сумме 12000 рублей, принадлежащих гр. Рабаданову М.А., после чего скрылся, причинив тем самым последнему значительный ущерб.
Таким образом, Алиханов Ш.Т. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Алиханов Ш.Т. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.
С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Вина Алиханова Ш.Т. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Алиханов Ш.Т. в содеянном чистосердечно раскаялся и признал свою вину полностью.
Согласно характеристики данной участковым уполномоченным МВД РФ по <адрес> подсудимый Алиханов Ш.Т. характеризуется с положительной стороны.
Алиханов Ш.Т. ранее судим :
- приговором Хасавюртовского городского суда от 23 января 2014 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
- приговором Кировского районного суда гор. Махачкалы от 22 апреля 2014 года по ст.159 ч.2,159 ч.2, 69 и 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев,
- приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 15 мая 2014 года по ст. 159 ч.2,159 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Кроме того, суд учитывает, что Алихановым Ш.Т. преступления, инкриминируемые ему по рассматриваемому делу совершены до вынесения приговора Советским районным судом гор. Махачкалы от 15 мая 2014 года.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Алиханова Ш.Т. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ является нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и его активное способствование органам предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алиханова Ш.Т. согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимым умышленных преступлений, небольшой тяжести и средней тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, а именно, то, что судимости по предыдущим приговорам не погашены и в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Алиханова Ш.Т. без изоляции от общества невозможно.
В ходе предварительного следствия потерпевшими Рамазановым М.К., Джабраиловой П.Р., Газеровой М.Н. и Рабадановым М.А. заявлены исковые требования о взыскании причиненного им ущерба с подсудимого Алиханова Ш.Т..
Согласно ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного рассмотрения суду представлены расписки от потерпевших Джабраиловой П.Р., Газеровой М.Н. и Рабаданова М.А., свидетельствующих, что причиненный им ущерб полностью возмещен.
Суд с учетом, что причиненный преступлением потерпевшему Рамазанову М.К. ущерб в размере 22000 рублей не возмещен, считает, что исковые требования последнего поддержанные им в ходе судебного рассмотрения дела подлежат удовлетворению, так как вина подсудимого Алиханова Ш.Т. в совершении инкриминируемого преступления материалами уголовного дела полностью доказана.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ суд
приговорил:
Признать Алиханова Ш. Т. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ и назначить:
-по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы
-по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев с возложением на осужденного следующих ограничений: не уходить из дому с 21 часов вечера до 06 утра, не посещать увеселительные заведения, не выезжать за пределы РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
-по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с ограничением свободы на 6( шесть) месяцев с возложением на осужденного следующих ограничений: не уходить из дому с 21 часов вечера до 06 утра, не посещать увеселительные заведения, не выезжать за пределы РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
-по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев с возложением на осужденного следующих ограничений: не уходить из дому с 21 часов вечера до 06 утра, не посещать увеселительные заведения, не выезжать за пределы РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Алиханову Ш. Т. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с установлением ограничений не уходить из дому с 21 часов вечера до 06 утра, не посещать увеселительные заведения, не выезжать за пределы РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу с применением принципа частичного сложения, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г, Махачкала от 15 мая 2014 года по которому Алиханов Ш. Т. осужден к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев с установлением ограничений не уходить из дому с 21 часов вечера до 06 утра, не посещать увеселительные заведения, не выезжать за пределы РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в меся для регистрации и окончательно Алиханову Ш. Т. назначить наказание в виде 3 ( трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 (два года) с установлением ограничений не уходить из дому с 21 часов вечера до 06 утра, не посещать увеселительные заведения, не выезжать за пределы РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Исковые требования потерпевшего Рамазанова М.К. к Алиханову Т.Ш. о взыскании ущерба причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Алиханова Ш. Т. в пользу Рамазанова М. К. <данные изъяты>.
Вещественное доказательство: СД диск с видеозаписью хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
