Дата принятия: 25 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 25 июня 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новокуйбышевск Артемьева А.В.,
подсудимой Кондрашевой Л. В.,
защитника Горностаевой Ю.Г., предоставившей ордер <№> и удостоверение <№>,
при секретаре Куликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кондрашевой Л. В., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кондрашева Л.В. совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кондрашева Л.В., заведомо зная, что наркотическое средство героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, <Дата>, примерно в 12.00 часов, незаконно приобрела, без цели сбыта, присвоив найденный сверток из полимера с наркотическим средством – героин, массой не менее 113,61 грамма, в особо крупном размере, который забрала из тайника, возле забора дома <Адрес>, организованного неустановленным следствием лицом. Указанное наркотическое средство Кондрашева Л.В. незаконно хранила при себе в левом кармане куртки, без цели сбыта, для личного употребления до момента её задержания сотрудниками полиции.
<Дата>, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, Кондрашева Л.В., незаконно перевезла без цели сбыта наркотическое средство – героин в особо крупном размере, храня при себе в кармане своей одежды, из г.Самара в г.Новокуйбышевск, где была задержана сотрудниками полиции в 14 часов 05 минут <Дата> около торгового центра «Сити Парк» по адресу: г.Новокуйбышевск пр.Победы д.1 «ж», и где в ходе исследования предметов её одежды указанное наркотическое средство – героин, согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>, массой 113,61 грамма, было у неё изъято.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество изъятого у Кондрашевой Л.В. наркотического средства – героин, относится к особо крупному размеру.
В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, героин включён в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В судебном заседании подсудимая Кондрашева Л.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ признала частично и показала, что <Дата>, примерно в 12.00 часов, она гуляла на улице, когда увидела, как две женщины цыганской национальности, что – то спрятали возле забора у дома <Адрес>. Когда женщины ушли, она, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к тому месту, где увидела полиэтиленовый сверток темного цвета и взяла его себе. Сверток не разворачивала, но поняла, что внутри него находится героин, так как ранее употребляла героин. Сверток оставила для личного употребления и, положив его в левый карман куртки, проследовала на остановку общественного транспорта, чтобы поехать в г.Новокуйбышевск в торговый центр «Сити- Парк», где намеревалась приобрести одежду со скидками в отделе «Глория-джинс». Прибыв в г.Новокуйбышевск, она пешком дошла до торгового центра «Сити Парк», где к ней подошли два парня и девушка и, представившись сотрудниками полиции, спросили имеются ли у неё запрещённые предметы и вещества. Она сказала, что у неё имеется наркотическое средство – героин и в присутствии понятых – двух девушек, добровольно выдала из левого кармана куртки найденный ею полиэтиленовый сверток с наркотическим средством. Данный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Сотрудникам полиции пояснила, что хранила героин для личного употребления. По факту выдачи свертка с наркотическим средством был составлен акт, в котором она расписалась. После её доставления в отдел наркоконтроля, её досмотрели с её согласия, в присутствии понятых – девушек, у неё изъяли сотовый телефон «Самсунг», о чём составили акт. Затем она была доставлена в Новокуйбышевский наркологический диспансер на медицинское освидетельствование. Умысла на сбыт наркотического средства у неё не было, она случайно нашла и присвоила найденное наркотическое средство для личного употребления, поскольку с 2001 года периодически употребляла наркотические средства, в том числе и в период беременности. <Дата> она родила сына, который по состоянию здоровья был выписан из больницы <Дата> и на данный момент нуждается в лечении.
Виновность подсудимой Кондрашевой Л.В. в совершении преступления кроме её показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств:
показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что <Дата> днём в отдел поступила оперативная информация о том, что Кондрашева Л.В. будет хранить наркотическое средство с целью сбыта, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кондрашевой Л.В., для чего в качестве понятых были приглашены ФИО4 и ФИО5, которым сообщили об имеющейся информации и о проведении ОРМ. На служебной автомашине <марка а/м> он, оперуполномоченные ФИО2, ФИО3 и понятые, подъехали к торговому центру «Сити-Парк» по адресу: г.Новокуйбышевск, пр.Победы д.1 «ж», где стали вести наблюдение. Примерно через 15-20 минут около торгового центра они заметили Кондрашеву. Он, вместе с оперативными сотрудниками ФИО2, ФИО3 и понятыми подошли к Кондрашевой Л.В., представились и предложили выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. Кондрашева Л.В. сообщила, что у неё в кармане куртки имеется сверток с героином, и выдала в присутствии понятых сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом. Указанный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, на упаковке понятые и Кондрашева расписались. По факту изъятия наркотического средства был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Во время выдачи наркотического средства проводилось фотографирование. Об обстоятельствах приобретения наркотического средства Кондрашова ничего не поясняла, сообщив, что она хранила наркотическое средство для личного употребления. После доставления Кондрашовой в Новокуйбышевский МРО, с её согласия были исследованы предметы её одежды, ничего запрещённого обнаружено не было, был изъят сотовый телефон. Кондрашева Л.В. была доставлена на медицинское освидетельствование в Новокуйбышевский наркологический диспансер. В последствии ими проверялась полученная оперативная информация о том, что Кондрашова приобрела и хранила наркотическое средство в целях сбыта, но она не нашла своего подтверждения. Ранее в отдел не поступало никакой информации в отношении Кондрашевой ;
показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, давших аналогичные показания со свидетелем ФИО1, подтвердивших суду, что полученная ими оперативная информация о том, что Кондрашова незаконно приобрела и хранила наркотическое средство с целью сбыта, тщательно проверялась и не нашла своего подтверждения;
показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата>, в обеденное время, она и её знакомая ФИО5 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для участия в оперативно-розыскном мероприятии. В отделе наркоконтроля г.Новокуйбышевск им пояснили, что по имеющейся у них оперативной информации гражданка Кондрашева Л. будет находиться у торгового центра «Сити-Парк» и хранить при себе наркотическое средство - героин. В их присутствии сотрудником полиции была досмотрена автомашина <марка а/м>, на наличие запрещенных предметов и веществ, ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. Затем, она, ФИО5 и трое сотрудников наркоконтроля на указанной автомашине приехали к торговому центру «Сити-Парк» г.Новокуйбышевск, где, не выходя из машины, стали наблюдать за происходящим. Через 15 - 20 минут она увидела, что из-за угла торгового центра «Сити - парк» вышла девушка, одетая в синюю куртку с капюшоном и брюки черного цвета. Указав на девушку, сотрудники полиции сказали, что это и есть Кондрашева Л.В.. Около мусорных контейнеров Кондрашова была задержана оперативными сотрудниками, которые представились, попросили представиться задержанную. Она назвалась Кондрашевой Л.. Затем, ей было предложено выдать имеющиеся у неё запрещенные предметы и вещества, на что Кондрашева Л.В. выдала из левого кармана куртки, сверток из полиэтилена. На вопрос, что находиться в свертке и где она его взяла, Кондрашева Л.В. пояснила, что в свертке находится героин, который она хранила для личного употребления. Обстоятельств приобретения наркотического средства Кондрашова не поясняла. На месте данный сверток не вскрывался и не разворачивался. Он был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью, концы нити опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати, нанесена пояснительная надпись, на упаковке она, ФИО5 и Кондрашева расписались. По факту изъятия наркотического средства был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Во время выдачи свертка с наркотическим средством проводилось фотографирование. Далее, Кондрашевой было предложено проехать в отдел наркоконтроля для исследования предметов её одежды. Она согласилась. В отделе наркоконтроля, в кабинете оперативный сотрудник – женщина, в их присутствии осмотрела одежду Кондрашевой, но ничего запрещенного обнаружено не было. У Кондрашевой Л.В. был изъят сотовый телефон «Самсунг». По факту исследования предметов одежды Кондрашевой и изъятия сотового телефона был составлен акт, в котором присутствующие расписались (л.д.78-80);
показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.81-83), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;
Вина подсудимой Кондрашевой Л.В. в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
постановлением начальника Управления ФСКН России по Самарской области от <Дата> о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, суду (л.д.3-4);
рапортом ст. о/у Новокуйбышевского МРО УФСКН России по Самарской области ФИО1 об обнаружении признаков преступления от <Дата>, из которого следует, что <Дата>, в 14.00 часов, Кондрашева Л.В., находясь возле мусорных контейнеров недалеко от ТЦ «Сити-Парк» по адресу: г.Новокуйбышевск, пр.Победы д.1 «ж», хранила с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство – героин, массой 113,61 грамма (л.д.5);
актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от <Дата>, согласно которому, у ТЦ «Сити-Парк», расположенного по адресу: г.Новокуйбышевск, пр.Победы д.1 «ж», Кондрашева Л.В. выдала из левого кармана одетой на ней куртки сверток из полимера с наркотическим средством - героин (л.д.10-11);
справкой эксперта <№> от <Дата> и заключением эксперта <№> от <Дата>, констатирующих о том, что вещество, изъятое у Кондрашевой Л.В. <Дата>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), масса которого составила 113,61 грамма (л.д.27-29);
протоколом осмотра от <Дата> вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.71-73, 74).
Оценивая выше изложенные доказательства суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ и проверены судом, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Органами предварительного расследования действия Кондрашовой Л.В. были квалифицированы по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Исследовав выше изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Кондрашовой Л.В. подлежат переквалификации со ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, что суд признаёт доказанным, по следующим основаниям.
Стороной обвинения не представлено достаточных доказательств наличия у КондрашовойЛ.В. умысла на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и последующий сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Из материалов дела не усматривается, что подсудимая совершала какие-либо действия, направленные на распространение наркотических средств, занималась приисканием соучастников преступления, вступала с кем-либо в сговор на совершение преступления, либо иным образом создавала условия для совершения указанного преступления, готовилась к нему.
Кондрашова как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, показала, что наркотическое средство нашла и присвоила для личного употребления, поскольку с <Дата> периодически употребляла героин.
Показания подсудимой о факте её наркотической зависимости подтверждаются: медицинскими документами, свидетельствующими о наличии у Кондрашовой заболеваний: <данные скрыты>, медицинским заключением об освидетельствовании Кондрашовой <Дата> (в день задержания) свидетельствующим о наличии у неё состояния одурманивания, вызванного канабиоидами (л.д.39), а также приговором Ставропольского райсуда от <Дата>, которым Кондрашова осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – героин.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая является лицом, употребляющим наркотические средства.
Кроме того, у Кондрашовой Л.В. был изъят один свёрток с героином массой 113,61 гр., т.е. героин не был расфасован на более мелкие партии удобные для сбыта.
Допрошенные в судебном заседании свидетели - оперативные сотрудники ФИО1, ФИО2 и ФИО3 показали, что поступившая в отдел оперативная информации о том, что Кондрашова будет хранить наркотическое средство с целью сбыта, ими тщательно проверялась, но не нашла своего подтверждения, ранее Кондрашова в их поле зрения не попадала.
Суд считает, что убедительных доказательств, опровергающих доводы подсудимой и подтверждающих версию обвинения, что Кондрашова приготовила героин к сбыту, суду не представлено. Само по себе большое количество героина, обнаруженного у Кондрашовой, не свидетельствует о том, что она готовила его к сбыту.
Суд руководствуется нормами ч.3 и ч.4 ст. 14 УПК РФ, согласно которым, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, все сомнения следует толковать в пользу обвиняемого.
Выводы о виновности лица не могут быть основаны на предположениях, которые имеют место по настоящему делу, т.к. утверждения обвинения о виновности Кондрашовой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ, носят предположительный характер.
Выше изложенные доказательства, суд не может признать совокупностью доказательств, достаточной для убедительного и неоспоримого вывода о том, что Кондрашова совершила приготовление к незаконному сбыту героина в особо крупном размере и признаёт доказанным, что Кондрашова совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимой Кондрашевой Л.В., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, её личность – <личные данные>, отягчающее её ответственность обстоятельство – особо опасный рецидив.
Вместе с тем, суд учитывает смягчающие её ответственность обстоятельства – чистосердечное раскаяние, состояние её здоровья (<данные скрыты>), нахождение на иждивении ребенка – <данные скрыты>. В связи с изложенными обстоятельствами и данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Кондрашевой Л.В. наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания, применив отсрочку исполнения приговора до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кондрашеву Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Применить ст.82 УК РФ и отсрочить Кондрашовой Л.В. реальное отбывание наказания до достижения её сыну <данные скрыты>, четырнадцатилетнего возраста.
Разъяснить Кондрашовой Л.В., что в случае, её отказа от ребёнка или уклонении от обязанностей по воспитанию, лечению и содержанию сына <данные скрыты> после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за её поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить её в место, назначенное в соответствии с приговором суда для реального отбывания наказания.
Меру пресечения Кондрашевой Л.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство – героин, остаточной массой 113,59 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН России по Самарской области – уничтожить, сотовый телефон «Самсунг» - возвратить Кондрашевой Л.В., по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
Председательствующий (Хусаинова Е.В.)