Приговор от 25 июня 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2013 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Давыдовой Н.В.,
 
    при секретаре Дороховой Л.Ф.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,
 
    подсудимого Курбонова П.Х.,
 
    защитника - адвоката Коллегии адвокатов г. Богородицка и Богородицкого района Зуева Ю.М., представившего удостоверение № 165 от 31.12.2002 года и ордер №039896 от 10.06.2013 года,
 
    потерпевшего ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Курбонова Пайшанбе Хайруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    Курбонов П.Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут, Курбонов П.Х. находился в доме своего знакомого ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, где в это время находились ФИО6 и ФИО7 Курбонов П.Х., ФИО6 и ФИО7 стали совместно распивать спиртное. Во время распития спиртного Курбонов П.Х., имея умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО7, подошел к нему и рукой достал из нагрудного внешнего кармана жилета, одетого на ФИО7, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, который находился в чехле, стоимостью <данные изъяты>, открыто похитив его. ФИО7 потребовал от Курбонова П.Х. прекратить преступные действия и вернуть похищенный у него сотовый телефон. Курбонов П.Х., осознавая, что ФИО7 понимает преступный характер его действий, но игнорируя данное обстоятельство, в целях удержания похищенного, применив к ФИО7 насилие, не опасное для жизни и здоровья, взяв рукой за правое плечо, развернул его и, толкая руками в спину, вытолкал ФИО7 из дома, причинив ему болевые ощущения.
 
    После чего Курбонов П.Х. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
 
    Преступными действиями Курбонова П.Х. потерпевшему ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и болевые ощущения.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Курбонов П.Х. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Зуев Ю.М.
 
    Потерпевший ФИО7 согласился с ходатайством подсудимого Курбонова П.Х. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Курбонов П.Х. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Курбонова П.Х. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания подсудимому Курбонову П.Х. суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, совершение тяжкого преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
 
    В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Курбонову П.Х., суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания: фиброзно-кавернозного туберкулеза левого легкого в фазе инфильтрации.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Курбонову П.Х., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, признает опасным, поскольку подсудимый имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление.
 
    При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Курбонова П.Х., который по месту миграционного учета характеризуется как лицо, жалоб на которое в жилищные органы не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого Курбонова П.Х., суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.5 ст.62 РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Курбонова Пайшанбе Хайруллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    Назначить Курбонову Пайшанбе Хайруллоевичу наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Курбонову П.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06. 2013 года.
 
    Меру пресечения Курбонову П.Х. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, руководство по эксплуатации и кассовый чек – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Сопроводительное письмо и конверт с протоколом соединений ОАО <данные изъяты>), сопроводительное письмо и конверт с протоколом соединений ЗАО «<данные изъяты> указанные в постановлениях о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л№), дактилоскопическую карту и копию дактилоскопической карты (№)- хранить при материалах уголовного дела.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Приговор вступил в законную силу 09.07.2013 года.