Дата принятия: 25 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.
с участием государственного обвинителя- помощника Иланского районного прокурора Филимоновой Е.В.
подсудимого Латышева М.В.
защиты- адвоката Лукичева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Коваль Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Латышева Максима Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Латышев М.В. тайно похитил из одежды ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>, а также снял с ФИО1 ювелирные изделия, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов Латышев М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гаражном массиве, расположенном в районе <данные изъяты>, за зданием ПЧ-46 по адресу:<адрес>, убедившись, что его действия незаметны для окружающих и ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись безсознательным состоянием последнего, из внутреннего кармана куртки, находящейся на ФИО1, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, Латышев М.В. с правой руки ФИО1 тайно похитил золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, с шеи потерпевшего тайно похитил золотую цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Латышев М.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.
Действиями Латышева М.В. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Впоследствии золотая цепь была возвращена потерпевшему. Ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не возмещен, заявлен гражданский иск.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Латышев М.В. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.
Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указал при ознакомлении с материалами дела, а также в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом установлено, что Латышев М.В. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Латышева М.В. правильно квалифицированы по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Латышев М.В. признаков хронического либо временного психического расстройства, слабоумия не выявляет. Обнаруживает признаки зависимости от опиоидов 2 стадии. Как не страдающий психическим расстройством либо слабоумием может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент ин6криминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Данное заключение не вызывает у суда сомнений, подтверждается справками врачей психиатра и нарколога, потому суд считает Латышева М.В. вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Латышевым М.В. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Латышева М.В. суд учитывает предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, а также предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем.
Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, данное преступление совершил в период испытательного срока, назначенного за ранее совершенное хищение чужого имущества.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.
Дополнительное наказание Латышеву М.В. в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
Наказание Латышеву М.В. следует назначить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст.68 УК РФ.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ Латышеву М.В. целесообразно отменить условное осуждение назначенное по предыдущему приговору и, в силу ст.70 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым, при назначении наказания по совокупности приговоров, применить Латышеву М.В. частичное присоединение предыдущего приговора.
В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск ФИО1 подлежит возмещению подсудимым в размере 12920 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Латышева Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Латышеву М.В. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.70 УК РФ частично присоединить Латышеву М.В. к наказанию, назначенному по данному приговору наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив к отбытию 2 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить меру пресечения Латышеву М.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда и содержать в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства,- золотую цепь, гарантийный талон и чек на сотовый телефон, чек и бирку на золотую цепь, хранящиеся у потерпевшего,- оставить ему же.
Взыскать с Латышева Максима Владимировича в пользу ФИО1, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
