Дата принятия: 25 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Черный Яр Астраханской области 25 июня 2013 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Рясковой Н.А.
при секретаре Супрунюк М.М.
с участием государственного обвинителя – прокурора Мухина Ю.Ю.,
защиты в лице адвоката Вуколова П.Е.,
с участием подсудимого Мешкова А.А.
потерпевшего С.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Мешкова А.А.
ранее судимого 13 марта 2007 года Ахтубинским городским судом Астраханской области по п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г»ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 19 ноября 2010 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, 21 декабря 2010 года мировым судом судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ с присоединением наказание в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 19.11.2010 к 2 годам лишения свободы, освободившегося 29 июня 2012 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мешков А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Мешков А.А. 09 мая 2013 года примерно в 03 часа 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе ОМВД по **району ** области, расположенном по ул.**, ** с. ** ** района ***области, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по *** области старшего лейтенанта полиции С.., находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению правопорядка, предупреждению, пресечению и выявлению преступлений и административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, заведомо зная, что С. является представителем власти и в тот момент находится при исполнении своих обязанностей, применил к нему насилие. А именно, схватил С. за форменное обмундирование в области груди и кисть правой руки, пытаясь при этом заломить руку, причинив своими действиями физическую боль, сопровождая свои действия словесными угрозами о применении насилия. Данные действия Мешкова, кроме того, повлекли существенное нарушение законной деятельности правоохранительных органов, подорвали авторитет сотрудников полиции, чем были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.
По предъявленному обвинению Мешков А.А. полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Мешков А.А. поддержал свое ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и изложенными в нем обстоятельствами.
Государственный обвинитель, защита, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Мешкову, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Судом установлено, что Мешков А.А. применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Мешков А.А. совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины, явку с повинной. Суд учитывает особый порядок рассмотрения дела и считает необходимым назначить наказание Мешкову с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива, поскольку Мешков совершил преступления средней тяжести, имея непогашенную судимость.
Таким образом содержащиеся в деле данные позволяют суду прийти к выводу о том, что, несмотря на отбытие лишения свободы по предыдущему приговору, Мешков не встал на путь исправления, так как, находясь на свободе, вновь совершил преступление. Поэтому исправление и перевоспитание его возможно только при изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.
При этом суд считает необходимым назначить наказание Мешкову в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку с учетом всей совокупности перечисленных обстоятельств суд не находит оснований при наличии смягчающих обстоятельств применять в данном случае положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
При назначении Мешкову наказания суд не установил и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ в отношении Мешкова не имеется, поскольку преступление он совершил при наличии отягчающих обстоятельств.
В соответствие со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым отбытие наказания Мешкову назначить в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на содержание под стражей, взяв подсудимого под стражу в зале суда.
Руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мешкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мешкову А.А. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу с 25 июня 2013 года.
Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.А. Ряскова
Апелляционным определением Астраханского областного суда приговор вступил в законную силу 08.08.2013 года.
