Приговор от 25 июня 2013 года

    Дело № 1-34
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Березовка 25 июня 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л., подсудимого Терехина А.С. защитника Мичкова Н.В. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Мясниковой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ТЕРЕХИНА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, судимого Пермским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, по постановлению Кишерского районного суда ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>, не работающего
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Терехин А.С. находясь на лестнице посадочной платформы остановочного пункта ст. Тулумбасы Березовского муниципального района, имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Мясниковой М.Ф., которая спускалась по лестнице посадочной платформы, понимая и сознавая, что его действия будут носить открытый характер, очевидны и понятны потерпевшей, подошел к Мясниковой М.Ф. и выхватил из ее рук сумку, не представляющую ценности, в которой находилось 2 пакета молока емкостью 1 литр каждый по цене 27 рублей на сумму 54 рубля, одна булка белого хлеба стоимостью 17 рублей, булка «Слоеная» в количестве 2 штук по цене 11 рублей каждая на сумму 22 рубля, одна булка Ромашка по цене 20 рублей, шоколадные конфеты « Ласточка» весом 300 гр. по цене 127 рублей на сумму 38 рублей 10 копеек, сосиски» Молочные» весом 400 гр. по цене 269 рублей на сумму 107 руб. 60 копеек, печенье « Витаминное» весом 500 гр. по цене 98 руб. на сумму 49 рублей, также кожаный кошелек, ценности не представляющий с монетами в сумме 50 рублей.
 
    Своими умышленными действиями Терехин А.С. причинил Мясниковой М.Ф. материальный ущерб в размере 357 рублей 50 копеек.
 
    При выполнении ст. 217 УПК РФ Терехин А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обстоятельствами грабежа, размером причиненного им ущерба, свое
 
    ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Защитник Мичков Н.В. ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель Кочегаров Д.Л. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Терехина А.С. в особом порядке, без судебного разбирательства. Потерпевшая Мясникова М.Ф. с рассмотрением дела в особом порядке также согласна, о чем сообщила в судебном заседании.
 
    Суд признает обвинение, предъявленное Терехину А.С. обоснованным и подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Действия Терехина А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
 
    Установив, что условия для вынесения приговора в отношении Терехина А.С. без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке, Суд при
 
    этом учитывает, что подсудимый, признавая обвинение в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им в присутствии защитника ходатайства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Из бытовой характеристики, представленной Кордонским сельским поселением Кишерского района следует, что Терехин А.С. в п.Кордон проживал один, по характеру спокойный, жалоб на его поведение не поступало.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает явку с повинной, возмещение материального ущерба. Отягчающим по делу обстоятельством является рецидив преступлений. Оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным применить требования ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить Терехину А.С. наказание без лишения свободы в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ТЕРЕХИНА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
 
    Меру пресечения Терехину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может указать в апелляционной жалобе либо в дополнительном заявлении.
 
    Судья Рюмина Г.И.