Приговор от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Бабаюрт 25 июня 2013 г.
 
    Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.,
 
    подсудимого ФИО4 и его защитника Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер №109,
 
    при секретаре Бекболатове И.З.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, по национальности кумык, холостого, на иждивении 1 малолетний ребенок, образование среднее, не работающего, ранее судимого Кизлярским городским судом от 01.06..2011 г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок 4 года лишения свободы в колонии строгого режима, 23.04.2013 г освобожден по отбитию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО4 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, у ФИО4, в обеденное время 08.05.2013 года в сел. Бабаюрт по ул. Дж. Алиева в ходе личного досмотра в кармане куртки сотрудниками ОМВД РФ по Бабаюртовскому району обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
 
    Согласно заключения экспертизы №437/3 от 21.05.2013 г., изъятое в ходе обыска у ФИО4 вещество признано наркотическим средством растительного происхождения – марихуана (канабис), массой 13.89 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к значительному размеру.
 
    В ходе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании ФИО4 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их о чем он подал письменное ходатайство.
 
    В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО4 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.
 
    Защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель - заместитель прокурора Бабаюртовского района Мамашев А.Х. не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО4 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    Суд квалифицирует преступное деяние ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимый совершили преступление небольшой тяжести.
 
    ФИО4 преступление совершил при рецидиве, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно.
 
    При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание по делу наличие на иждивении малолетнего ребека.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность является рецидив преступления.
 
    С учетом тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно только путем изоляции от общества, определив ему в качестве меры наказания лишение свободы.
 
    Вид исправительного учреждения суд считает необходимым назначить с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Вещественное доказательство по делу: Марихуана весом 13.89 гр. и ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л:
 
    Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Для исполнения приговора ФИО4 взять под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания исчислять со дня его задержания, с 25.06.2013 года.
 
    Вещественное доказательство по делу: Марихуана весом 13.89 гр. и ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Отпечатан в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать