Дата принятия: 25 июня 2013г.
уголовное дело №1-160-2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2013 года с. Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимого Юдина А.М., защитника - адвоката Джидинской ЮК Гркигян С.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Жамцуеве Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Юдина А.М. , <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Юдин А.М. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
08 февраля 2013 г. примерно в 19 часов Юдин А.М. с целью незаконного приобретения и хранения для собственного потребления наркотического средства марихуана у ФИО1 встретился с ним в ограде дома по адресу: РБ, <адрес>. Находясь в ограде указанного дома, Юдин А.М., зная о запрете приобретения и хранения наркотических средств законодательством РФ, действуя с прямым умыслом, приобрел наркотическое средство марихуана в одном полимерном мешке у ФИО1 Таким образом, Юдин А.М. получил в незаконное владение наркотическое средство марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве не менее <данные изъяты> гр. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Юдин в этот же день перенес мешок с наркотическим средством в ограду <адрес> РБ и спрятал на чердаке бани. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана, приобретенная при обстоятельствах, указанных выше, относится к крупному размеру, предусмотренному для наркотических средств данного вида.
28 марта 2013 года сотрудниками Джидинского МРО УФСКН России по Республике Бурятия в период с 20 часов 30 минут по 21 часов 25 минут по адресу: <адрес> в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято незаконно приобретенное и хранимое Юдиным А.М., без цели сбыта, наркотическое средство марихуана, массой не менее <данные изъяты> гр.
Органами предварительного следствия действия Юдина А.М. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Юдин А.М. пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, вину в совершении преступления признает полностью. В стадии досудебного разбирательства при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.120). Оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Данное ходатайство поддерживает, осознает характер и последствия его.
Защитник подсудимого адвокат Гркигян С.С. суду пояснил, что его подзащитный настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено им после консультации с ним на стадии предварительного следствия. Подсудимому разъяснены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его подзащитный осознает характер и последствия данного ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного Юдиным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд, выслушав подсудимого, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Юдина А.М. подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился Юдин А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет. Юдин подсуден, на «Д» учете у врача невропатолога не состоит.
Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств принимает во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние его в совершенном преступлении, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ( л.д. 106), положительные характеристики по месту жительства ( л.д. 107, 108), тяжелое семейное положение подсудимого. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, применив положение ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления совершенного Юдиным, не находит. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Дополнительные виды наказания не применять: штраф ввиду материальной несостоятельности подсудимого, а ограничение свободы – ввиду нецелесообразности его применения.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана в невысушенном до постоянного веса виде массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, оплата труда адвоката Гркигян С.С. за 1 рабочий день ( 25 июня 2013 года) по защите прав и интересов подсудимого Юдина А.М. отнести за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Юдина А.М. освободить от уплаты процессуальных издержек на стадии досудебного разбирательства и в судебном заседании.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юдина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3( три) года, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Юдину А.М. считать условной с испытательным сроком 1 ( один) год.
Меру пресечения Юдину А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Юдина возложить следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства для отчета о своём поведении 1 раз в месяц и не менять место жительства без уведомления специализированного органа.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана в невысушенном до постоянного веса виде массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере вещественных доказательств УФСКН России по РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, оплата труда адвоката Гркигян С.С. за 1 рабочий день ( 25 июня 2013 года) по защите прав и интересов подсудимого Юдина А.М. отнести за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Юдина А.М. освободить от уплаты процессуальных издержек на стадии досудебного разбирательства и в судебном заседании.
Приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения
При подаче апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получений их копий заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья: Л.Н.Батагаева
.
