Приговор от 25 июня 2013 года

    1-236 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дмитров 25 июня 2013 года.
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иванова А.И., при секретаре Смирнове А.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Дощициной О.В., подсудимого Коробова Б.Б., защитника Адаменко А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КОРОБОВА Б. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коробов Б.Б. совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    9 марта 2013 года, около 15 часов 00 минут, Коробов Б.Б., находясь в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО, в ходе ссоры с последней на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на ее убийство, нанес не менее 6 ударов руками и ногами по телу, конечностям и по голове ФИО и не менее одного удара ножом в область задней поверхности грудной клетки, после чего в квартиру путем взлома входной двери ворвался ФИО и, применив физическую силу, задержал Коробова Б.Б., который пытался нанести ФИО еще удары ножом, вследствие чего Коробов Б.Б. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Коробов Б.Б. причинил ФИО следующие телесные повреждения:
 
    - рана на задней поверхности грудной клетки справа с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость; правосторонний пневмоторакс; подкожная эмфизема справа; ателектаз сегмента верхней доли правого легкого, которая по признаку опасности для жизни причинила тяжкий вред здоровью;
 
    - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ссадины и кровоподтеки лица, кровоизлияния под конъюнктивы обеих склер глаз, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью;
 
    - ссадины и кровоподтеки грудной клетки, поясничной области, конечностей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
    Подсудимый Коробов Б.Б. виновным себя признал частично и показал, что утром 9 марта 2013 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО, который попросил его приехать в <адрес>, где проживает его знакомая, чтобы произвести замену электрических розеток. Примерно в 12 часов 15 минут он с инструментом на электричке приехал в <адрес>, где его встретил ФИО после чего они прошли в квартиру его знакомой ФИО по адресу: <адрес>, где находились кроме хозяйки: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые распивали спиртные напитки. После того, как он произвел замену розетки, его пригласили к столу, где он также стал выпивать. Примерно в 14 часов 30 минут ФИО попросил всех присутствующих пройти к нему в квартиру № в этом же доме, так как он хотел остаться вдвоем в ФИО. Все прошли в квартиру №, где продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртных напитков ФИО вела себя раскованно, сидела у мужчин на коленях, обнимала их. Он был уже сильно пьяным. Примерно в 15 часов ФИО предложила ему пойти в ее квартиру № в этом же доме, которая находится рядом с квартирой ФИО. Придя в квартиру, ФИО свою маленькую дочь, которая была с нею, отвела в комнату, а потом зашла на кухню, где находился он. Они стали целоваться, потом ФИО сняла с него брюки и трусы, он также снял с нее брюки и трусы. В это время в комнате заплакала ее дочь, и ФИО пошла в комнату. У него пропало желание вступать с нею в половую связь, и он решить покинуть квартиру и стал одеваться. В это время ФИО неожиданно схватила его за шею и выругалась нецензурно. Он оттолкнул ее, а затем ударил ее кулаком в плечо, отчего она упала. Он прошел в коридор, чтобы выйти из квартиры, но дверь оказалась запертой на ключ изнутри, и открыть ее без ключа было невозможно. В этот момент к нему сзади подбежала ФИО и чем-то ударила его по голове. Он обернулся и увидел у нее в руках кухонный нож; испугавшись, что она может нанести ему повреждения, он повалил ее на пол и два раза ударил ее рукой по голове. Нож выпал у нее из рук, и он снова стал пытаться открыть дверь. ФИО поднялась с пола и вновь подбежала к нему с ножом в руке, она была настроена агрессивно, выражалась нецензурной бранью. Тогда он опять повалил ее на пол и, удерживая своей левой рукой ее правую руку с ножом, правой рукой нанес ей несколько ударов по лицу, после чего он левой рукой выхватил нож из ее руки, и когда она повернулась на бок, чтобы встать, нанес ей ножом один удар в спину. В этот момент в дверь стали стучать, а затем выбили дверь. В помещение квартиры вошел мужчина, как он теперь знает ФИО, который ударил несколько раз его, а затем вытолкал из квартиры. Затем ФИО, снова завел его в квартиру, где он сидел до приезда работников полиции. Он признает вину в том, что нанес ФИО удар ножом, но он не хотел ее убивать, все произошло из-за того, что он был пьян. Он не помнит, чтобы он кричал, что он убьёт ФИО. Когда ФИО выломав дверь, вошел в помещение, у него – Коробова, в руках ножа не было, нож лежал на полу рядом со ФИО. В содеянном он раскаивается, гражданский иск ФИО признает частично, так как считает размер иска в 500000 рублей завышенным.
 
    Вина Коробова Б.Б. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
 
    - явкой Коробова Б.Б. с повинной от 10 марта 2013 года, в которой он собственноручно изложил обстоятельства нанесения ножевого ранения ФИО, которые аналогичны обстоятельствам, о которых он показал в судебном заседании (л.д. 43);
 
    - показаниями потерпевшей ФИО о том, что 9 марта 2013 года она находилась в квартире своей соседки ФИО, где с перечисленными выше лицами распивала спиртные напитки. Примерно в 12 часов 30 минут в квартиру приехал знакомый ФИО, который представился как Коробов Б.Б.. Он поменял электрическую розетку, после чего его пригласили за стол, и он вместе со всеми стал выпивать. Затем все перешли в квартиру ФИО, где продолжили распитие спиртного. Примерно в 14 часов 30 минут, она вместе со своей малолетней дочерью пошли к себе в квартиру, так как к 15 часам должен был придти ее муж ФИО. Когда она пошла в свою квартиру, то увидела, что Коробов направился за нею, а когда она открыла дверь своей квартиры и шагнула через порог, то почувствовала сильный удар в спину, после чего потеряла сознание и пришла в себя только в больнице. Она только смутно помнит крики Коробова, что он убьет ее;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что 9 марта 2013 года около 10 часов он ушел к своим родителям, дома оставалась его жена ФИО и их трехлетняя дочь ФИО. Около 15 часов он позвонил на свой мобильный телефон, который он оставил жене, но ему никто не отвечал, тогда он пошел домой. Придя к квартире, он обнаружил, что она заперта на ключ. Так как ключей у него не было, он стал стучать в дверь, которую никто не открывал, хотя он слышал шум и голоса в квартире. Так как нижнего замка во входной двери не было, он посмотрел в отверстие от замка и увидел незнакомого мужчину, как потом он узнал – это был Коробов Б.Б., который стоял напротив двери с ножом в руке, при этом ни брюк, ни трусов на нем не было, и который кричал: «Я тебя сейчас буду убивать». Затем Коробов, схватил за ногу ФИО, которая лежала на полу, и на которой также не было ни брюк, ни трусов, и потащил ее в комнату. Он, ФИО, выбил входную дверь ногой, и вбежал в квартиру. В этот момент, он увидел Коробова, который с ножом в руке стоял над лежащей на полу ФИО, и кричал, что убьет ее. Он, ФИО подбежал к Коробову, выбил у него из руки нож, несколько раз ударил его и вытолкал из квартиры. Затем он увидел, что на лице у ФИО были множественные кровоподтеки и ссадины, а на ее футболке была кровь, задрав футболку, он увидел на спине ножевое ранение. Он вышел на улицу, попросил у прохожих телефон и вызвал скорую помощь и полицию. Затем он завел Коробова, который находился в подъезде в квартиру, где удерживал его до приезда полиции;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что 9 марта 2013 года в дневное время к ней домой пришли в гости ФИО, ее соседка ФИО и трое знакомых ФИО ФИО, ФИО, ФИО, которых она видела впервые. Они все расположились на кухне и стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она рассказала ФИО что у нее неисправны электророзетки, на что он сообщил, что у него есть знакомый электрик, которому он сразу же позвонил по телефону и попросил приехать, чтобы заменить розетки. Примерно в 12 часов 15 минут в квартиру пришел электрик, который представился Коробовым Б.Б., он заменил розетки, и ему предложили присоединиться к ним, и Коробов вместе с ними стал употреблять спиртное. Во время распития спиртного ФИО вела себя раскованно и несколько раз присаживалась к мужчинам на колени. Затем ФИО повела домой свою малолетнюю дочь, которая находилась в соседней комнате и играла. Потом из ее квартиры ушел Коробов, прихватив с собой бутылку водки, потом разошлись и остальные. Вечером этого же дня, она узнала, что Коробов ножом порезал ФИО;
 
    - показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании и ФИО в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые подтвердили, что 9 марта 2013 года они находились в квартире ФИО, где распивали спиртные напитки. Вместе с ними спиртное распивали ФИО и Коробов Б.Б.. Об обстоятельствах причинения ножевого ранения ФИО им ничего не известно;
 
    - показаниями свидетеля ФИО в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает врачом-травматологом в МУЗ «Дмитровская городская больница». 9 марта 2013 года, около 17 часов 30 минут, в приемный покой больницы скорой помощью была доставлена ФИО с проникающим ранением плевральной полости справа и множественными ссадинами на лице и голове, которая сообщила, что данные повреждения были причинены ей знакомым по месту ее проживания (л.д. 69-71);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей у ФИО наличие телесных повреждений в виде раны на задней поверхности грудной клетки справа с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость; правостороннего пневмоторакса; подкожной эмфиземы справа; ателектаза сегмента верхней доли правого легкого, которые по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью; а также телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью и не причинившие вреда здоровью. Колото-резанная рана была причинена клинком колюще-режущего предмета, возможно, ножа. Возможность причинения указанных повреждений 9 марта 2013 года не исключается (л.д. 126-129);
 
    - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что все телесные повреждения, не считая колото-резанного ранения, обнаруженные у ФИО образовались не менее чем от 6 воздействий (л.д. 133-136);
 
    - протоколом осмотра места происшествия – квартиры ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, от 9 марта 2013 года, в ходе которого на столе кухни был обнаружен и изъят кухонный нож с пятнами вещества бурого цвета (л.д. 12-26)
 
    - заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что на кухонном ноже, изъятом на месте происшествия в квартире ФИО, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей ФИО не исключается (л.д. 151-155);
 
    - вещественным доказательством – ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия – квартиры ФИО и протоколом его осмотра (л.д. 163-165).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Коробова Б.Б. в совершении указанного преступления. При этом, суд находит несостоятельными его доводы об отсутствии у него умысла на убийством ФИО, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО о том, что когда он выбил дверь квартиры, он увидел стоящего над ФИО, лежащей на полу, Коробова Б.Б., который держал в руке нож и который высказывал угрозы убить ее, и только его вмешательство (он выбил нож из руки Коробова Б.Б., и, нанеся ему удары, вытолкал его из квартиры) предотвратило дальнейшее нанесение Коробовым Б.Б. ударов ножом ФИО. Не доверять показаниям ФИО у суда нет оснований, кроме этого, его показания подтверждаются и показаниями потерпевшей ФИО, которая не помнит в силу нанесенных ей телесных повреждений обстоятельств совершенного в отношении нее преступления, однако слышала крики Коробова Б.Б., угрожавшего ее убить.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено наличие у Коробова Б.Б. прямого умысла на убийство ФИО, о чем свидетельствуют его действия: нанесение проникающего ножевого ранения в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы человека; высказывание угроз убить ФИО, прекращение его преступных действий только после вмешательства ФИО, который выбил нож из его рук.
 
    Квалификацию действий Коробова Б.Б, по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, поскольку он совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, так как его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что были пресечены ворвавшемся в квартиру ФИО.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывает суд и данные о личности Коробова Б.Б., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (л.д. 117), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 113-114); на учете у нарколога <данные изъяты> (л.д. 119), <данные изъяты> (л.д. 118); по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Коробов Б.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал он в это время какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения; в период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Анализ материалов уголовного дела и данного экпериментально-психологического исследования не позволяет делать вывод о том, что во время совершения инкриминируемого деяния Коробов Б.Б. находился в состоянии аффекта (л.д.141-143).
 
    Суд признает смягчающими наказание Коробова Б.Б. обстоятельствами: его явку с повинной (л.д. 43), то есть обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> (л.д. 122), то есть обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также частичное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние.
 
    Отягчающих наказание Коробова Б.Б. обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Коробова Б.Б., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, признавая на основании ст. 64 УК РФ перечисленные смягчающие обстоятельства исключительными, при этом суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении него возможно только в условиях его изоляции от общества, и не находит возможным назначение ему условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.
 
    Учитывая совокупность этих же смягчающих наказание Коробова Б.Б. обстоятельств, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного Коробовым Б.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
 
    Потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск в размере 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда, который суд на основании ст. 151 ГК РФ полагает удовлетворить частично в размере 100000 рублей, поскольку в результате действий Коробова Б.Б. ей были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, при этом руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает характер физических и нравственных страданий потерпевшей, ее индивидуальные особенности, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, и материальное положение осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    КОРОБОВА Б. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Коробову Б.Б. – заключение под стражу, оставить без изменения. Зачесть Коробову Б.Б. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей и начало срока отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож с пятнами вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить.
 
    Взыскать с Коробова Б. Б. в пользу ФИО 100000 (сто тысяч) рублей; в остальной части иска – отказать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Коробовым Б.Б. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Коробов Б.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Коробов Б.Б. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.
 
    Судья: