Приговор от 25 июля 2014 года

П р и г о в о р
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года город Норильск Красноярского края
 
Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего - судьи Свинцовой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Камышановой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска Ткаченко Н.А.,
 
    подсудимого – Фомичева И.П.,
 
    защитника - адвоката Паршина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Фомичева И.П., <данные изъяты> не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фомичев И.П. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.
 
    Преступление совершено им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
 
    В начале февраля 2014 года (точная дата предварительным следствием не установлена) неустановленное лицо, использовавшее в сети «Интернет» сайт «Х.», а также имеющее имя «З.» в программе «Ж.», осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством общения в сети «Интернет» предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1) участвовать в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, на что лицо № 1 согласилось, в связи с чем в указанный период (точная дата предварительным следствием не установлена) неустановленное лицо, использовавшее в сети «Интернет» сайт «Х.», а также имеющее имя «З.» в программе «Ж.», дал лицу № 1 указание организовать доставку из города Москвы в город Норильск крупную партию наркотического средства, а после доставки в город Норильск положить наркотическое средство в место – тайник, о котором сообщить ему.
 
    С целью совершения вышеуказанного преступления, а также обеспечения мобильности передвижения по городу Москве, 27 февраля 2014 года лицо № 1 привлек в преступную группу для совершения данного преступления своего знакомого, Фомичева И.П., имевшего автотранспортное средство, на что Фомичев И.П. согласился совместно с Лицом № 1 принять участие в совершении преступления, связанного с доставлением в город Норильск из города Москвы крупной партии наркотического средства.
 
    Таким образом, в феврале 2014 года образовалась организованная группа в составе организатора - неустановленного лица, использовавшее в сети «Интернет» сайт «Х.», а также имеющее имя «З.» в программе «Ж.» (далее организатор) и исполнителей, Лица № 1 и Фомичева И.П.
 
    В организованной группе роли и функции были распределены следующим образом: организатором преступной группы, осуществил приобретение у неустановленных следствием лиц крупной партии наркотического средства, организовал получение Лицом № 1 в городе Москве указанной партии наркотического средства, через сеть «Интернет» координировал и направлял преступную деятельность участников преступной группы – Лица № 1 и Фомичева И.П., давая им указания о доставлении из города Москвы в город Норильск крупной партии наркотического средства и ее передачи в городе Норильске другим лицам через тайник-закладку.
 
    Лицо № 1, согласно отведенной ему роли исполнителя в организованной группе, по указаниям полученным от организатора, должен был получить крупную партию наркотического средства, после чего организовать доставку вышеуказанного наркотического средства из города Москвы в город Норильск, а после доставки в город Норильск наркотическое средство положить в место – тайник, о котором сообщить организатору преступления.
 
    Фомичев И.П., согласно отведенной ему роли исполнителя в организованной группе, должен был всячески оказывать помощь и содействовать Лицу № 1 в получении крупной партии наркотического средства, в организации доставления вышеуказанного наркотического средства из города Москвы в город Норильск, в отыскании места – тайника, в которое Лицо № 1 должен был положить наркотическое средства, а также выполнять указания лица № 1 при совершении преступления.
 
    За выполнение своих преступных действий Лицо № 1 и Фомичев И.П. должны были получить от организатора преступлений, денежное вознаграждение в размере около 1000000 (одного миллиона) рублей.
 
    С целью конспирации и маскировки преступной деятельности организатор не был лично знаком с Лицом № 1 и Фомичевым И.П. Все вопросы, связанные с подготовкой и совершением преступления, указанные лица обсуждали через сеть «Интернет» в программе «Ж.», используя анонимные имена, и посредством сотовой связи.
 
    Для максимальной безопасности и маскировки при совершении преступления организатор предложил Лицу № 1 использовать способ доставления наркотического средства в город Норильск посылкой, отправленной курьерской службой в банках от спортивного питания, которое по консистенции и внешнему виду похоже на вещество, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, на что Лицо № 1 согласился.
 
    07 марта 2014 года, в дневное время, для конспирации совершения вышеуказанного преступления Лицо № 1 и Фомичев И.П., согласно отведенным им ролям в организованной группе, действуя по указанию, полученному организатора, в магазине «Ю.», который находится по адресу: город Москва <данные изъяты> приобрели тридцать две банки различного спортивного питания, собираясь в часть приобретенных банок упаковать наркотическое средство и отправить его в посылке курьерской службой доставки в город Норильск, а после получения в городе Норильске вышеуказанной посылки, выбрать место-тайник, куда положить доставленное вышеуказанным способом наркотическое средство.
 
    В этот же день в 22 часа 33 минуты Лицо № 1 от организатора получил СМС-сообщение с телефонного номера <данные изъяты> о том, что в автомобильной покрышке, находящейся за автобусной остановкой <данные изъяты> находится пакет с крупной партией наркотического средства. После получения указанного СМС-сообщения Лицо № 1 и Фомичев И.П. проехали к указанной автобусной остановке, где Лицо № 1 в автомобильной покрышке за остановкой обнаружил и забрал пакет, в котором находилось вещество, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, массой – 4766,23 грамма, в особо крупном размере. После чего Лицо № 1 и Фомичев И.П. в жилом двухэтажном деревянном доме, точный адрес которого в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, расположенном в поселке <данные изъяты> в двадцать банок спортивного питания, заранее приобретенных для этих целей, упаковали указанной выше наркотическое средство, замаскировав его под спортивное питание, упаковали данные банки в картонную коробку, а с целью конспирации наркотического средства, в данную коробку упаковали также еще двенадцать банок со спортивным питанием, и положили свидетельства о государственной регистрации спортивного питания, которую 08 марта 2014 года утром, в районе дома <данные изъяты> Лицо № 1 передал работнику курьерской службы «:Т.» для доставки из города Москвы в город Норильск.
 
    При этом Лицо № 1 отправляя посылку курьерской службой «:Т.», с целью конспирации преступной деятельности, использовал вымышленные данные отправителя Е., и получателя - А., а также место доставки город Норильск <данные изъяты>.
 
    12 марта 2014 года, в утреннее время Лицо № 1 и Фомичев И.П. прилетели из аэропорта Домодедово города Москвы в аэропорт города Норильска, с целью реализации преступных намерений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Норильска, и в этот же день, около 14 часов с целью конспирации своих преступных действий, Лицо № 1 по сотовой связи связался с работником курьерской службы ООО «Ш.» С., а также с диспетчером такси «Ф.» Р. с целью организации передачи посылки таксисту У.
 
    В ходе передачи посылки С. У. 12 марта 2014 года в 14 часов 35 минут возле дома <данные изъяты> в городе Норильске Лицо № 1 в окно квартиры <данные изъяты> в городе Норильске наблюдал за вышеуказанной передачей посылки, и по его указанию Фомичев И.П. в указанный период также находился в <данные изъяты> городе Норильске, осуществляя наблюдение на наличие сотрудников правоохранительных служб.
 
    В этот же день около 15 часов 45 минут Лицо № 1 ранее созвонившись по телефонной связи с диспетчером такси «Ф.» Р., возле дома <данные изъяты> в городе Норильске получил от таксиста У. и совместно с Фомичевым И.П. в ходе прогулки по улице <данные изъяты> в городе Норильске нашли удобное место – тайник, для наркотического средства – проем между двумя гаражами, расположенными крайними справа, к ближнему к дому <данные изъяты> в городе Норильске ряду гаражей.
 
    12 марта 2014 года в вечернее время Лицо № 1 совместно с Фомичевым И.П., находясь в квартире <данные изъяты> в городе Норильске, для удобства доставления наркотического средства в место – тайник, из двадцати банок от спортивного питания пересыпали в черные полимерные пакеты, сложенные друг в друга, указанное выше наркотическое средство.
 
    13 марта 2014 года, около 21 часа 45 минут Лицо № 1 и Фомичев И.П. из указанной квартиры направились к гаражному массиву, расположенному возле дома <данные изъяты> в городе Норильске с целью приготовления тайника-закладки с указанным выше наркотическим средством, однако, реализовать преступные намерения, направленные на незаконный сбыт в городе Норильске вещества, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, общей массой – 4766,23г., в особо крупном размере, организатор, Лицо № 1 и Фомичев И.П., действуя в составе организованной группы, и каждый в соответствии с выполняемыми функциями, не сумели довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Лицо № 1 и Фомичев И.П. в указанный день около 21 час 49 минут возле дома <данные изъяты> в городе Норильске в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками полиции, а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе изъятия предметов у Лица № 1 и Фомичева И.П.
 
    Подсудимый Фомичев И.П. ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором и удовлетворено.
 
    Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст.317.3 УПК РФ. Прокурор на основании ст.317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении подсудимого Фомичева И.П.
 
    В судебном заседании подсудимый и его адвокат подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступлений, вменяемых ему в вину, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключал добровольно, при участии защитника - адвоката.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил, что условия досудебного соглашения полностью выполнены подсудимым. Активное содействие подсудимого следствию в раскрытии преступления, совершенного им, изобличении и уголовном преследовании других лиц, совершивших преступление, позволило изобличить и осуществить уголовное преследование других лиц, раскрыть совершенное подсудимым особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, расследовать уголовные дела о данных преступлениях. Сведения, сообщенные Фомичевым И.П. в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.
 
    Заслушав стороны, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с подсудимым следственными органами возбуждено и расследовано уголовное дело о совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в отношении В., раскрыть совершенное подсудимым особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что дает основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Фомичева И.П. по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного обстоятельствам;
 
    <данные изъяты>
 
    Выводы экспертов по поставленным вопросам противоречий не содержат и сомнений в своей обоснованности у суда не вызывают. С учетом заключения судебной экспертизы, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства в отношении инкриминируемого деяния суд признает Фомичева И.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.317-7 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства их совершения, роль подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе, что он ранее не судим, имел постоянное место работы, уволился по собственному желанию в связи с возбуждением настоящего уголовного дела, по месту учебы <данные изъяты>, по месту предыдущей работы характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты>, имеет награды, связанные с его профессиональной деятельностью <данные изъяты>, по месту содержания под стражей в СИЗО-4 города Норильска и соседями по месту жительства <данные изъяты> характеризуется также положительно, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 2 группы.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Фомичева И.П. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию причастных к их совершению лиц, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ.
 
    Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Фомичева И.П., его материальное положение, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении Фомичева И.П. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст.66 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории совершенного Фомичевым И.П. преступления на более мягкую.
 
    Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках уголовного дела № 24224053, выделенного в отдельное производство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.317-7 УПК РФ, суд -
 
п р и г о в о р и л:
 
    Фомичева И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения осужденному Фомичеву И.П. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Срок наказания исчислять с 25 июля 2014 года, зачесть в срок наказания срок задержания и содержания Фомичева И.П. под стражей с 14 марта 2014 года по 24 июля 2014 года включительно.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:
 
    <данные изъяты> оставить в местах их хранения до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу № 24224053.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Норильский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
 
    В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389-5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
 
    На основании ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, но может быть обжалован по иным основаниям. Если после назначения Фомичеву И.П. наказания в соответствии с положениями главы 40-1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.
 
    Председательствующий Е.А.Свинцова