Приговор от 25 июля 2014 года

    Дело 1–110(1)/2014(40513)
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 июля2014 года г. Ртищево
 
    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С.,
 
    подсудимого Балдина А.Б.,
 
    защитника – адвоката Тельновой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балдина А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 14.04.2010г. Ртищевским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской от 28.04.2011г., по ч.1 ст.114, ч.1 ст.161, п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 4-м годам 4-м месяцам лишения свободы, освобожденного 08.04.2014г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Балдин А.Б. совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище и кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    17.04.2014г. около 23 часов, Балдин А.Б., в состоянии алкогольного опьянения, разбив стекло окна дома <адрес>, с целью хищения, через образовавшийся проем, незаконно проник в этот дом, откуда тайно похитил цифровой спутниковый приемник «Триколор ТВ» по цене 6792 рубля, принадлежащий ФИО7, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    18.04.2014г. около 01 часа, Балдин А.Б., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, убедившись, что его преступные действия никто не видит, тайно похитил сумку для ноутбука по цене 792 рубля, ноутбук в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 5694 рубля, фотоаппарат в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 2495 рублей, мобильный телефон марки «Билайн» по цене 318 рублей 50 копеек, мобильный телефон «Самсунг» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 756 рублей, дисковод марки «Самсунг» по цене 956 рублей, а всего имущество принадлежащее ФИО6 на общую сумму 11247 рублей 50 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимый Балдин А.Б. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Балдина А.Б. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по признакам кражи с незаконным проникновением в жилище и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.
 
    Балдин А.Б. вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, смягчающими наказание обстоятельствами являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, способствование возмещению ущерба от преступлений, наличие малолетнего ребенка на его иждивении и беременность его супруги, престарелый возраст и заболевание его бабушки, за которой он осуществляет уход, отягчающими наказание обстоятельствами являются опасный рецидив преступлений в его действиях и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая то, что ряд умышленных преступлений он совершил через небольшой период времени после отбывания наказания в виде лишения свободы за предыдущие преступления, суд считает, что оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, не имеется и цели наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Балдина А.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание соответственно:
 
    - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;
 
    -по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца без ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить Балдина А.Б. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания Балдину А.Б. исчислять с 25 июля 2014 года включительно, зачесть в срок его наказания время содержания под стражей в период с 25 мая 2014 года по 24 июля 2014 года включительно.
 
    Меру пресечения Балдину А.Б., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
 
    Судья