Приговор от 25 июля 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Кущёвская, Краснодарского края      25 июля 2014 г.
 
    Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Вертиевой И.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Кривега А.В.
 
    подсудимой             ШАГИЕВОЙ Э.Ф.
 
    защиты, в лице адвоката             Герасименко Т.В.
 
    представившей удостоверение №    №                    и ордер № №
 
    при секретаре                    Камерной В.Г.
 
    а так же представителя потерпевшей Б.В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Шагиевой Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства в <адрес>-<адрес>, фактически проживающей в <адрес> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Ш.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским горсудом по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 28.12.2009г. Пыть-Яхским горсудом <адрес> водворена в места лишения свободы. Постановлением Вольского райсуда <адрес> от 15.09.2011г. к отбытию определено 2 года 11 месяцев, освободившейся года по отбытию срока наказания. Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шагиева Э.Ф. с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в умышленном уничтожении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога, - согласна.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    09 мая 2014 года, около 20 часов 00 минут, Шагиева Э.Ф., находилась в помещении дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащий Т.Б.Е. В ходе конфликта с Ш.Ф.З., который находился там же, у Шагиевой Э.Ф. возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества. Убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, реализуя умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, Шагиева Э.Ф. взяла одеяло, находившееся в жилой комнате указанного домовладения и подожгла его, при помощи зажигалки, находившейся при ней. Убедившись, что произошло возгорание жилого дома и находившегося в нем имущества, Шагиева Э.Ф. скрылась с места происшествия. В результате преступных действий Шагиевой Э.Ф., путем поджога было уничтожено жилое домовладение стоимостью 221 618 рублей и находившееся в нем имущество, а именно: <данные изъяты>, принадлежащие Т.Б.Е. Своими преступными действиями Шагиева Э.Ф., причинила потерпевшей Т.Б.Е., значительный материальный ущерб на общую сумму 273 418 рублей.
 
    Подсудимой Шагиевой Э.Ф. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласна представитель потерпевшей Б.В.И.
 
    Действия подсудимой Шагиевой Э.Ф., суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.
 
    Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного Шагиевой Э.Ф. преступления и степени общественной опасности.
 
    При назначении наказания подсудимой Шагиевой Э.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, которыая по месту жительства характеризуется соседями положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно. Сомнений в её вменяемости у суда не имеется.
 
    К смягчающим наказание подсудимой Шагиевой Э.Ф. обстоятельствам суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является <данные изъяты>, мнения потерпевшей, просившей назначить подсудимой мягкое наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Шагиевой Э.Ф., суд признает рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    С учетом наличия в действиях Шагиевой Э.Ф. рецидива преступлений, наказание по ст. 167 ч. 2 УК РФ, ей должно быть назначено не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции указанных статей. Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследования преступления, в соответствии с положением ст. 68 п.3 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление, но в пределах санкции статьи 167 ч.2 УК РФ.
 
    На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным достичь исправления подсудимой Шагиевой Э.Ф. с изоляцией её от общества, поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
 
    Поскольку подсудимая Шагиева Э.Ф. имеет на иждивении малолетнюю дочь, родительских прав не лишена, то в соответствии с ч. 1 ст.82 УК РФ, суд считает возможным отсрочить подсудимой Шагиевой Э.Ф. реальное отбытие наказания до достижения её дочерью Ш.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.309 УПК РФ, исковые требования Б.В.И. о взыскании с Шагиевой Э.Ф. 2 № рублей в счет возмещения причиненного ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку Б.В.И. представлены суду не все доказательства, подтверждающие заявленные требования и разрешение данного вопроса невозможно без отложения судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает за Б.В.И. право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ШАГИЕВУ Э.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбытие наказания подсудимой Шагиевой Э.Ф. отсрочить до достижения её ребенком Ш.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Контроль за поведением Шагиевой Э.Ф. возложить на специализированной государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, в отношении которых исполнение приговора отсрочено.
 
    Меру пресечения Шагиевой Э.Ф. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск Б.В.И. к Шагиевой Э.Ф. о возмещении ущерба, - оставить без рассмотрения
 
    Вещественные доказательства по делу: канистру и следы горения в двух картонных коробках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № от 14.06.2014г., - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимой Шагиевой Э.Ф., – Герасименко Т.В., отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:             И.С. Вертиева
 
    Постановлением коллегии по уголовным дела Краснодарского краевого суда от 02.10.2014 года приговор Кущёвского районного суда от 25 июля 2014 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.