Приговор от 25 июля 2013 года

КОПИЯ
 
№
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    25 июля 2013 года                                                                                   г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,
 
    при секретаре Ведешкиной Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Лаптева С.Ю.,
 
    адвоката Перчаткиной Ю.Н., удостоверение № ордер №
 
    подсудимого Сафина И.З.,
 
    потерпевшего ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сафин И.З. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. находясь на перекрестке улиц <адрес> остановил автомобиль марки <данные изъяты> № RUS, такси <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, находящийся под управлением водителя ФИО1 осуществляющего перевозку пассажиров. На указанном автомобиле под управлением водителя гр. ФИО1 Сафин И.З. доехал до <адрес> РБ. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. около <адрес> РБ Сафин И.З. умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, несмотря на отказ г<адрес> P.P. передать управление автомобилем Сафину И.З. сказал водителю ФИО1 «Теперь я сяду за руль!». Гр. ФИО1. испугавшись, что Сафин И.З. может причинить ему телесные повреждения, либо повредить его автомобиль, а он является материально - ответственным лицом за данный автомобиль, пересел на заднее сиденье. Сафин И.З. сел за руль и неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> № RUS без цели хищения, т.е. совершил угон этого автомобиля. После чего двигаясь на угнанном автомобиле, отъехал к дому № по <адрес> РБ, где водитель ФИО1 покинул данный автомобиль. Сафин И.З. продолжил движение на угнанном автомобиле в сторону д. <адрес> РБ, где оставил указанный автомобиль, который в последствии, был обнаружен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>
 
    Подсудимый Сафин И.З. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший ФИО3, адвокат Перчаткина Ю.Н., помощник прокурора Лаптев С.Ю. с заявленным ходатайством согласны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены.
 
    А потому ходатайство подсудимого Сафина И.З. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав доводы подсудимого, мнения потерпевшего, прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Сафину И.З. обвинение по ч.1 ст.166 УК РФ в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст.166 УК РФ квалифицированы правильно.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому Сафину И.З. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей. Как отягчающее его вину обстоятельство совершение преступления при рецидиве в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительство и работы, характеризуется положительно.
 
    Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому Сафину И.З. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62, п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61, ч.3 ст.68, ст.ст.60, 6 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Сафиным И.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Сафина Ирика Зульфаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Сафину И.З. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Меру пресечения Сафину И.З. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сафина И.З. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО3, разрешить использовать по назначению.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.
 
Судья                        подпись                                             Садриева А.Ф.
 
              Копия верна
 
              Судья                                                                                    А.Ф. Садриева
 
              Секретарь суда                                                                    ФИО4
 
    Подлинник документа хранится в Белорецком городском суде в материалах дела № л.д. №