Дата принятия: 25 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2013 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Наумкиной О.И.,
при секретаре Янковской Н.С.,
с участием
государственного обвинителя заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Ульянова Д.В.,
подсудимого Бейсембаева А.М.,
защитникаадвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Чукаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Бейсембаева Альберта Марсовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Бейсембаев А.М. совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период с 15 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бейсембаев А.М. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, принадлежащего Чукаеву В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, пришел к дому, расположенному по вышеуказанному адресу. Принесенным с собой молотком Бейсембаев А.М. ударил по навесному замку на входной двери дома, отчего замок открылся. После чего, Бейсембаев А.М. незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие Чукаеву В.Н., находившиеся на кухне: алюминиевый котел емкостью 20 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевую кастрюлю емкостью 7 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевую кастрюлю емкостью 2,3 литра, стоимостью <данные изъяты> руб., а также находившуюся в прихожей, не представляющую для Чукаева В.Н. материальной ценности оцинкованную выварку емкостью 25 литров. С похищенными кастрюлями, которые сложил в принесенный с собой мешок, и вываркой Бейсембаев А.М. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Бейсембаева А.М. потерпевшему Чукаеву В.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бейсембаева А.М., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества от дома, принадлежащего Чукаеву В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, вместе с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО5 С.В., пришел к вышеуказанному дому. Бейсембаев А.М. подошел к задней стене дома Чукаева В.Н., где стоял металлический шкаф для хранения бытового газового баллона, в котором находился бытовой газовый баллон емкостью 50 л. Имевшимся у него ножом Бейсембаев А.М. перерезал газовый шланг, подключенный к газовому баллону, и вытащил баллон из шкафа. После чего, похитил газовый баллон, емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., и вышеуказанный металлический шкаф, стоимостью <данные изъяты> руб., в котором хранился данный баллон. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бейсембаев А.М. похитил также два рештака (металлических желоба), располагавшихся на земле вдоль задней стены дома Чукаева В.Н., предназначенных для стока воды, общим весом 100 кг стоимостью 6 руб., за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих Чукаеву В.Н. После чего Бейсембаев А.М. с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО5 С.В. с места преступления с похищенным газовым баллоном, шкафом для хранения газового баллона и двумя металлическими рештаками (металлическими желобами), скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Преступными действиями Бейсембаева А.М. потерпевшему Чукаеву В.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бейсембаев А.М. показал, что с 2005г. он проживает в России. Ранее проживал в Узбекистане, где закончил 10 классов средней школы и профессиональное училище по специальности «газоэлектросварщик». Русским языком владеет хорошо, читает и пишет, в услугах переводчика не нуждается. В 2007г. его отец ФИО20 купил дом в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В 2008г. его отец умер. Он, Бейсембаев А.М., проживает в доме, по вышеуказанному адресу, принадлежащем его отцу, но не может оформить наследство из-за отсутствия у него достаточных денежных средств. До ДД.ММ.ГГГГ он имел регистрацию в Российской Федерации. В настоящее время проживает на территории РФ без регистрации, в связи с чем, не имеет постоянного места работы. Живет случайными заработками. Он проживает с сожительницей. Его жена с ребенком проживают в <адрес>, но по другому адресу, брак с женой не расторгнут. Совокупный доход его семьи около <данные изъяты> в месяц, но может быть и меньше.
Потерпевшего Чукаева В.Н. он знает на протяжении нескольких лет, бывал на территории его домовладения и в доме, оказывал ему помощь по хозяйству. Он, Бейсембаев А.М., знал, что в последнее время Чукаев В.Н. в своем доме не проживает. В середине мая 2013г., точной даты не помнит, он, не имея денежных средств, решил совершить кражу из дома Чукаева В.Н. каких-либо материальных ценностей, чтобы затем их продать и купить спиртное. С этой целью он пришел к дому Чукаева В.Н., время точно не помнит, но это было во второй половине дня. Принесенным с собой молотком он сбил навесной замок на двери дома Чукаева В.Н., проник в дом, откуда похитил три алюминиевых кастрюли разного объема, и выварку. Кастрюли он сложил в принесенный с собой мешок, выварку держал в руках, и все отнес к себе домой. Придя домой, он позвонил ФИО5 С.В., попросил его помочь по хозяйству. Сначала они с ФИО5 С.В. вспахали огород, затем он предложил ФИО5 С.В. сдать кастрюли, чтобы на вырученные деньги купить спиртное. Сказал ФИО5, что кастрюли принадлежат ему, Бейсембаеву А.М. ФИО5 С.В. куда-то отнес кастрюли, вернулся со спиртным, которое они распили. Поскольку у него, Бейсембаева А.М., не было денег на продукты, он, после распития спиртного, решил совершить кражу от дома Чукаева В.Н. газового баллона, газового ящика и рештаков. Он знал, что это имущество имеется рядом с домом Чукаева В.Н., поскольку ранее неоднократно бывал у Чукаева В.Н. Он предложил ФИО5 С.В. сходить с ним, Бейсембаевым А.М., к Чукаеву В.Н., чтобы помочь донести газовый баллон, рештаки и ящик для газового баллона. Он сказал ФИО5 С.В., что все это имущество принадлежит ему, Бейсембаеву А.М., что он отдал его Чукаеву В.Н. на время. ФИО5 С.В. согласился ему помочь. Вместе с ФИО15 он пришел на территорию домовладения Чукаева В.Н., откуда похитил газовый ящик, газовый баллон, и два рештака. Похищенные газовый баллон и газовый ящик они продали ФИО14, а рештаки ФИО13 Деньги потратили на продукты. На предварительном следствии он не заявлял, что кражу из дома и с территории домовладения Чукаева В.Н. он совершил в один день, поскольку его об этом никто не спрашивал. С количеством, наименованием, размером причиненного потерпевшему материального ущерба он согласен полностью.
Виновность подсудимого Бейсембаева А.М. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями Бейсембаева А.М., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ на допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в середине мая 2013г., точной даты не помнит, у него не было денег на спиртное, и он решил совершить кражу из дома Чукаева В.Н., который проживает по адресу: <адрес>. Он узнал, что Чукаева В.Н. нет дома, и, примерно в 12 часов, вышел из дома, взяв с собой молоток и мешок. Он подошел к входной двери дома Чукаева В.Н., которая закрывалась на навесной замок, ударил принесенным с собой молотком по навесному замку и открыл его руками. Потом он открыл входную дверь дома Чукаева В.Н. и проник внутрь. Он прошел на кухню вышеуказанного дома и на печке, которая стояла с правой стороны кухни, взял три алюминиевых кастрюли разных емкостей с крышками, сложил их в мешок, который принес с собой, а также выварку, которую взял с печки. Навесной замок он вновь прикрыл и с похищенными предметами пошел к себе домой. Когда он шел к себе домой, то по дороге где-то оставил выварку, где не помнит. Куда дел молоток, также не помнит. Он сложил кастрюли около своего дома. Через некоторое время к нему пришел его знакомый ФИО3, чтобы вспахать огород. Они вспахали огород и захотели выпить спиртного. Тогда он сказал ФИО5 С.В., чтобы он сдал кастрюли на металл, так как он не знал, где принимают металл. Он сказал ФИО5, что кастрюли принадлежат ему, Бейсембаеву А.М. Через некоторое ФИО5 пришел и принес с собой спиртное, сказав, что купил его на сданные кастрюли. Они вместе с ним выпили спиртное. Выпив спиртное, ФИО5 ушел к себе домой, а он остался у себя дома (т<данные изъяты>
Показаниями подозреваемого Бейсембаева А.М., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ на допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в середине мая 2013г., точной даты на помнит, у него не было денег на продукты питания и сигареты и он решил совершить кражу металла около дома Чукаева В.Н., который проживает по адресу: <адрес>. Он попросил ФИО3, который пришел к нему в гости, помочь донести газовый баллон, ящик от газового баллона и два металлических рештака, которые представляют собой разрезанную вдоль трубу, находящиеся около дома Чукаева В.Н. Он ФИО5 С.В. сказал, что эти предметы принадлежат ему и, что он дал их Чукаеву В.Н. во временное пользование. ФИО5 согласился. Они пошли к дому Чукаева, с собой он взял нож, чтобы срезать шланг с газового баллона. ФИО5 остался стоять около дома, а он подошел к дому Чукаева, принесенным с собой ножом срезал шланг от газового баллона и они вместе с ФИО5 отнесли сначала газовый баллон, потом металлический ящик, которые находились сзади дома, а потом металлические рештаки и принесли их к его дому. Нож, которым он срезал шланг с газового баллона, он где-то оставил, где не помнит. Затем они с ФИО5 отнесли рештаки к ФИО21, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы сдать их на металл. За эти рештаки Насонов дал им двести рублей. Они сказали, что рештаки принадлежат ему, Бейсембаеву. Затем они с ФИО5 отнесли газовый баллон и ящик ФИО22, который проживает по адресу: <адрес>, и сдали их на металл. За ящик и баллон им дали примерно 80-90 руб. Потапову они сказали, что ящик и баллон принадлежат ему, Бейсембаеву. Вырученные деньги они с ФИО5 потратили на продукты питания и сигареты <данные изъяты>
Показаниями Бейсембаева А.М., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, на допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в середине мая 2013г., точной даты не помнит, у него не было денег на продукты питания и сигареты. Он решил совершить кражу металла около дома Чукаева, который проживает по адресу: <адрес>. Так как металл один он донести не мог, то попросил ФИО3, его знакомого, который пришел к нему гости, помочь донести газовый баллон, ящик –шкаф от газового баллон и два металлических рештака, которые представляют собой разрезанную вдоль трубу, находящиеся около дома Чукаева. Он ФИО5 сказал, что предметы принадлежат ему, он дал их Чукаеву во временное пользование. ФИО5 согласился. Они пошли к дому Чукаева, с собой он взял нож, чтобы срезать шланг от газового баллона. ФИО5 остался стоять около дома, а он подошел к задней стене дома Чукаева и принесенным с собой ножом срезал шланг он газового баллона и они вместе с ФИО5 сначала отнесли газовый баллон, а потом он разобрал металлический шкаф, чтобы его было удобнее нести, а потом металлические рештаки, которые находились на земле вдоль стены дома Чукаева и принесли их к его, Бейсембаева, дому. Нож, которым он срезал шланг с газового баллона, он где-то оставил, где не помнит. Затем они с ФИО5 С.В. отнесли рештаки к ФИО23, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы сдать их на металл. За эти рештаки ФИО24 дал им двести рублей. Они ему сказали, что рештаки принадлежат ему. Затем они с ФИО5 отнесли газовый баллон и ящик – шкаф ФИО25, который проживает по адресу: <адрес> сдали их на металл. За ящик и баллон им дали примерно 80-90 руб. Потапову они сказали, что ящик и баллон принадлежа ему, ФИО18. ФИО5 не знал, что эти предметы он украл у Чукаева. Он ФИО5 сказал, что эти предметы принадлежат ему – Бейсембаеву. Вырученные деньги они с ФИО5 потратили на продукты питания и сигареты.
В середине мая 2013г., точной даты не помнит, у него не было денег на спиртное, и он решил совершить кражу из дома Чукаева, который проживает по адресу: <адрес>. Он узнал, что Чукаева В.Н. нет дома, и, примерно в 12 часов, вышел из дома, взял с собой молоток и мешок. Он подошел к входной двери дома Чукаева, которая закрывалась на навесной замок, ударил принесенным с собой молотком по навесному замку и открыл его руками. Потом он открыл входную дверь дома Чукаева и проник внутрь. Он прошел на кухню и на печке, которая стояла с правой стороны, взял три алюминиевых кастрюли разных емкостей с крышками, сложил их в мешок, который принес с собой, а также выварку, которую взял в прихожей. Кастрюли он сложил в мешок, а выварку взял в руку, навесной замок на двери он вновь прикрыл и с похищенными предметами пошел к себе домой. Он сложил все около своего дома. Через некоторое время к нему пришел его знакомый ФИО3, чтобы вспахать огород. Они вспахали огород и захотели выпить спиртного. Тогда он сказал ФИО5, чтобы он сдал кастрюли на металл, так как не знал, где принимают металл. Он сказал ФИО5, что кастрюли его, Бейсембаева, что они краденые, ФИО5, не говорил. Когда он шел к себе домой, то по дороге где-то оставил выварку, где не помнит. Куда дел молоток, которым открывал замок на входной двери дома Чукаева, не помнит. Через некоторое ФИО5 пришел и принес с собой спиртное, сказав, что купил его на сданные кастрюли. Они вместе с ним выпили спиртное. Выпив спиртное, ФИО5 ушел к себе домой, а он остался у себя дома. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( <данные изъяты>
Показаниями потерпевшего Чукаева В.Н. в судебном заседании о том, что он зарегистрирован в принадлежащем ему <адрес>, но проживает в <адрес> на этой же <адрес>, где осуществляет уход за женщиной- инвалидом. За своим домом он присматривает, приходит в дом каждые 2-3 дня. В мае 2013г. он был в доме примерно 18 числа, точной даты не помнит. В доме все было в порядке. Затем пришел через три дня, примерно в 14-15 часов, увидел, что замок на входной двери доме сорван, и, просто вставлен в дужку. Из кухни дома были похищены три кастрюли разной емкости: емкостью 20 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., емкостью 7 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., емкостью 2,3 литра, стоимостью <данные изъяты> руб. и из прихожей, не представляющая для него, Чукаева В.Н., ценности выварка, емкостью 25 литров. С территории дома были похищены газовый баллон, емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., металлический ящик, в котором хранился газовый баллон, стоимостью <данные изъяты> руб. и два металлических рештака, лежавшие на земле вдоль задней стены дома, который использовались для стока воды. Ему известно, что их вес составил при взвешивании 100 кг, стоимость <данные изъяты> руб., как лома черного металла, и он с такой оценкой согласен.
Он сразу подумал, что кражу совершил Бейсембаев, который живет через улицу, их домовладения граничат огородами, и к огороду Бейсембаева с территории его, Чукаева В.Н., домовладения была протоптана дорожка. Он пошел к Бейсембаеву А.М., спросил, не он ли совершил кражу из его дома. Бейсембаев находился в нетрезвом состоянии, выразился в его, Чукаева В.Н., адрес нецензурной бранью. Он, Чукаев В.Н., сразу не стал обращаться в полицию, был уверен, что Бейсембаев А.М. сам придет к нему и все расскажет, вернет похищенное. Но тот не пришел. Он, Чукаев В.Н., зная о том, кто в <адрес> принимает металл, пошел к ФИО13 и ФИО14 ФИО14 сказал, что Бейсембаев с ФИО5 принесли ему газовый баллон и газовый ящик, а ФИО26, что они же сдали ему рештаки. О том, кому были сданы кастрюли, он, Чукаев В.Н. не установил, уже в полиции увидел похищенные у него кастрюли, и узнал, что они тоже были сданы ФИО14 Все похищенное ему возвращено. Претензий к подсудимому у него нет.
Показаниями потерпевшего Чукаева В.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что у него в собственности есть <адрес>, который пригоден для жилья. В нем есть отопление, вода, свет. Он в данном доме не проживает, поскольку осуществляет уход за инвалидом 1 группы. Но он постоянно ходит к себе домой, проверяет, все ли там нормально. ДД.ММ.ГГГГ он был в доме последний раз, примерно в 15 часов. В доме все было нормально. Когда уходил из дома, закрыл входную дверь на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к себе домой, и обнаружил, что навесной замок на двери просто прикрыт и в доме отсутствуют три кастрюли: алюминиевая кастрюля – котел – емкостью 20 литров с толстыми стенками, двумя ручками с потертостями и загрязнениями на дне кастрюли, которую он оценивает как изделие с крышкой, стоимостью <данные изъяты> руб., вторая алюминиевая кастрюля емкостью 7 литров, с двумя ручками и крышкой, которая также имела потертости и загрязнения на дне кастрюли, с тонкими стенками, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевая кастрюля, емкостью 2,3 литра с крышкой и двумя ручками, с потертостями и загрязнениями на дне, с тонкими стенками, стоимостью <данные изъяты> руб., которые стояли на печке с правой стороны кухни. Также в прихожей отсутствовала выварка, бывшая в употреблении, оцинкованная, емкостью 25 литров с крышкой и ручками, а внутри выварки была сетка. Данная выварка была в плохом состоянии, поэтому для него материальной ценности не представляет. Общий материальный ущерб от кражи <данные изъяты> руб. От проникновения в дом ему также причинен ущерб от повреждения замка в размере <данные изъяты> руб. Он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому стоимость алюминиевой кастрюли емкостью 2,3 литра составляет <данные изъяты> руб., стоимость алюминиевой кастрюли емкостью 7 литров составляет <данные изъяты> руб., и алюминиевой кастрюли емкостью 20 литров <данные изъяты> руб., он согласен с такой оценкой. Причиненный ему материальный ущерб от кражи из дома составляет <данные изъяты> руб. Придя в полицию, он у следователя в кабинете увидел три алюминиевых кастрюли, которые были похищены из его дома, он узнал их по емкостям, потертостям и загрязнениям (т<данные изъяты>
Показаниями потерпевшего Чукаева В.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что с начала мая 2013г. он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был у себя <адрес>, занимался по хозяйству. Возле его дома имеются разные металлические изделия для хозяйственных нужд, также сзади дома имелся газовый ящик с газовым баллоном. Когда он ушел, все вещи возле дома были в порядке. После 22 мая примерно в 14 часов он пошел в свой <адрес> и увидел, что отсутствуют два металлических рештака, которые лежали на земле за сараем сзади дома. Также он увидел, что отсутствует ящик для хранения газового баллона и газовый баллон, которые стояли возле стены сзади дома. Он понял, что данные вещи у него похитили и обратился с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Бейсембаев А.М. С суммой ущерба в <данные изъяты> руб. согласен (т<данные изъяты>
Показаниями потерпевшего Чукаева В.Н., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что у него в собственности есть дом по адресу: <адрес>, который пригоден для жилья. В доме есть отопление, вода, свет. Он постоянно ходит к себе домой и проверяет все ли там нормально. ДД.ММ.ГГГГ он был в доме последний раз, примерно в 15 часов, в доме, все было нормально. Когда он ушел из дома, то закрыл входную дверь на навесной замок. Больше он дома не был. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, он пришел к себе домой и обнаружил, что сзади вышеуказанного дома с улицы около стены отсутствуют металлические шкаф-ящик для хранения газового баллона, который имеет коррозию, загрязнения и потертости, а также сам газовый баллон красного цвета емкостью 50 л, к которому был присоединена газовый шланг, шланг был срезан. Газовый баллон имел загрязнения и потертости. Также на земле вдоль стены дома находились металлические шахтные рештаки, которые он использовал для отлива воды. Эти рештаки он принес с шахты, как списанные. На шахте эти рештаки использовались для погрузки угля. Рештаки были размером 250х44см, покрытые коррозией, загрязнениями и потертостями. Ранее он в заявлении и объяснении указал, что были похищены три рештака. На самом деле были похищены два рештака. Эти рештаки он оценивает как лом черного металла. Ознакомившись с заключением товароведческой экспертизы он согласен оценить похищенный у него металлический шкаф для хранения газового баллона согласно стоимости, указанной в заключении, <данные изъяты> руб., газовый баллон он оценивает согласно стоимости, указанной в заключении, <данные изъяты> руб. ему также представлена справка о стоимости 1 кг лома черного металла 6 руб. за 1 кг, а рештаки весят 100 кг, поэтому общая стоимость <данные изъяты> руб. Общий материальный ущерб, причиненный ему, составил <данные изъяты> руб. Материальный ущерб ему полностью возмещен. Придя в полицию, он увидел металлически шкаф для хранения газового баллона, газовый баллон, которые были похищены от его дома. Данные предметы он узнал по емкостям, потертостям и загрязнениям (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО5 С.В. в судебном заседании о том, что в середине мая, точную дату не помнит, около 15 часов, ему позвонил Бейсембаев А.М., предложил прийти к нему, помочь вспахать огород. Он пришел к Бейсембаеву, когда огород вспахали, Бейсембаев А.М. предложил сдать алюминиевые кастрюли, которые лежали у него, Бейсембаева А.М., во дворе, в мешке для мусора, чтобы на вырученные деньги купить спиртное, сказал, что кастрюли принадлежат ему. Он, ФИО15, взял кастрюли, отнес их к ФИО14, продал ему за 70 или 80 рублей, точно не помнит. На вырученные деньги приобрел спиртное, которое они вместе с Бейсембаевым А.М. распили. После чего, в тот же день, вечером, время не помнит, Бейсембаев А.М. предложил сходить с ним к Чукаеву В.Н., помочь взять у него газовый баллон, газовый ящик и рештаки, сказал, что все это принадлежит ему, он на время давал их Чукаеву, что ему, Бейсембаеву В.Н., одному все это будет трудно донести. Он, Власов С.В. согласился. Они пошли на территорию дома Чукаева В.Н., взяли газовый баллон, газовый ящик, которые сдали ФИО14, а рештаки сдали ФИО13, за все получили <данные изъяты> руб.
Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что в середине мая 2013г., дату и время не помнит, ФИО5 С.В. и Бейсембаев А.М., которых он знает как жителей <адрес>, пришли к нему, ФИО14, домой и предложили купить алюминиевые кастрюли в черном мешке из-под мусора, сказали, что это кастрюли Бейсембаева, он согласился и купил за 200 руб., чтобы использовать при поливе огорода. В тот же день, через несколько часов, вечером, Бейсембаев А.М. и ФИО5 С.В. снова пришли к нему и предложили купить газовый баллон и ящик для хранения газового баллона. Он купил у них это имущество, сколько заплатил, уже не помнит. Показания на предварительном следствии подтверждает, прошло много времени, и он может не помнить всех подробностей.
Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в середине мая 2013г., точной даты не помнит, примерно в 18 часов, к нему пришел его знакомый ФИО5 С., житель <адрес> и принес с собой алюминиевые кастрюли в черном мешке из-под мусора и предложил купить их у него. Он, Потапов, спросил, не ворованные ли они, ФИО5 ответил, что это кастрюли ФИО4. Кастрюли были алюминиевые в количестве трех штук, емкостью примерно 20, 7, и 2,3 литра. Эти кастрюли он купил у ФИО5, чтобы ими поливать огород, заплатил ФИО5 <данные изъяты> руб. О том, что кастрюли краденые, узнал от сотрудников полиции <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в середине мая 2013г., точной даты не помнит, примерно в 17 часов, к нему домой пришли Бейсембаев Альберт и ФИО3, которых он знает, как жителей <адрес> и предложили ему купить у них газовый баллон и металлический ящик для хранения газового баллона. Бейсембаев сказал, что эти предметы принадлежат ему. Он согласился, за газовый баллон и металлический ящик он им отдал <данные изъяты> руб. О том, что газовый баллон и металлический ящик, краденые он узнал от сотрудников полиции ( <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в середине мая 2013г, точную дату не помнит, днем к нему домой пришли ФИО3 и Альберт, как позже он узнал, его фамилия Бейсембаев, которых он знает как жителей <адрес> и принесли с собой два металлических рештака, которые представляют собой разрезанную вдоль металлическую трубу. Они предложили ему купить у них эти рештаки, сказав при этом, что это рештаки ФИО18. Он решил купить эти рештаки, так они ему нужны для хозяйства. За эти рештаки он дал им <данные изъяты> руб. О том, что рештаки краденые, он узнал только от сотрудников полиции (<данные изъяты>
Виновность подсудимого Бейсембаева А.М. в совершении кражи из дома потерпевшего Чукаева В.Н. подтверждается также следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес>, принадлежащий потерпевшему Чукаеву В.Н. Со слов присутствующего при осмотре потерпевшего Чукаева В.Н. из дома были похищены кастрюли, которые лежали рядом с печкой ( <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с территории домовладения № по <адрес> были изъяты две алюминиевых кастрюли и котел ( <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свободная розничная цена с учетом процента износа (фактическая стоимость) кастрюли емкостью 2,3 литра -<данные изъяты> руб., кастрюли емкостью 7 литров – <данные изъяты> руб., котла емкостью 20 л – <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: кастрюля емкостью 2,3 литра, кастрюля емкостью 7 литров, котел емкостью 20 л (<данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> был взломан путем вырывания запираемого конца дужки из короба замка ( <данные изъяты>
Протоколом проверки показаний на месте Бейсембаева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он подтвердил факт кражи им из дома Чукаева В.Н. металлических кастрюль и выварки (<данные изъяты>
Виновность подсудимого Бейсембаева А.М. в совершении кражи металлического шкафа для хранения газового баллона, газового ящика и рештаков от дома потерпевшего Чукаева В.Н. также подтверждается.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория домовладения № по <адрес> и изъяты фрагменты металлического шкафа для хранения газового баллона, и газовый баллон ( т<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория домовладения № по <адрес> и изъяты два металлических рештака ( <данные изъяты>
Актом взвешивания металлических рештаков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий вес двух рештаков составил 100 кг ( <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому были осмотрены дом и территория домовладения № по <адрес>, с места происшествия изъяты навесной замок и кусок газового шланга ( <данные изъяты>
Справкой ИП Киселева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость газового баллона <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>).
Справкой ООО «Феррум», согласно которой стоимость 1 кг лома черного металла составляет 6 руб. (<данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свободная розничная цена объектов, представленных к исследованию, с учетом процента износа по состоянию на момент совершения кражи составляет: баллон газовый <данные изъяты> руб., шкаф для хранения газового баллона – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на торцевом конце шланга, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> имеется след перереза, пригодный для сравнительного исследования с целью установления групповой принадлежности <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами два металлических рештака, изъятые у ФИО13 (<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами газовый баллон и шкаф для хранения газового баллон, изъятые у ФИО14 ( Т<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами навесной замок и отрезок шланга <данные изъяты>
Протоколом проверки показаний на месте Бейсембаева А.М., согласно которому он подтвердил совершение им кражи от дома Чукаева В.Н. газового баллона, металлического шкафа и рештаков (<данные изъяты>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства: показания потерпевшего Чукаева В.Н. в судебном заседании и на предварительном следствии, показания свидетелей ФИО5 С.В. в судебном заседании, ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии, ФИО13 на предварительном следствии, протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключения товароведческих экспертиз, акт взвешивания, справки о стоимости похищенного, суд признает их допустимыми и достоверными, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не содержащие существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение.
Суд отвергает только показания ФИО14 в судебном заседании о том, что Бейсембаев и ФИО5 вдвоем приносили ему и кастрюли, и газовый баллон с газовым шкафом, поскольку на предварительном следствии ФИО14 показывал, что кастрюли ему принес ФИО5, а газовый баллон и газовый шкаф ФИО5 и Бейсембаев принесли вместе.
При оценке этих показаний ФИО14 следует, что с момента совершения подсудимым преступления прошло определенное время, свидетель может не помнить события, о чем сам пояснил в судебном заседании.
Оценивая показания подсудимого Бейсембаева А.М. в судебном заседании, в совокупности с его показаниями, данными на предварительном следствии, суд учитывает, что они являются признательными, и признает их доказательством вины подсудимого в совершенном им преступлении.
Оценивая показания Бейсембаева А.М., в совокупности с показаниями потерпевшего Чукаева В.Н., показаниями свидетелей ФИО5 С.В., ФИО14, ФИО13, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает установленным и доказанным, что, кража из дома Чукаева В.Н. и кража с территории домовладения Чукаева В.Н., были совершены Бейсембаевым В.Н. в период с 15 часов 20 мая по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, и в один день, сначала кража металлических изделий из дома, затем кража металлических изделий с территории домовладения потерпевшего.
Делая такой вывод, суд учитывает, что у Бейсембаева А.М., как следует из протоколов его допросов на предварительном следствии, в качестве подозреваемого, обвиняемого, указанное обстоятельство не выяснялось.
Показания Бейсембаева А.М. о совершении двух преступлений в один день подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО5 С.В. и ФИО14
У свидетеля ФИО14, как следует из его показаний на следствии, также не выяснялось, в один ли день ему свидетелем ФИО5 С.В. и подсудимым Бейсембаевым А.М. продавалось похищенное из дома Чукаева В.Н. имущество или в разные дни.
Вместе с тем, умысел на совершение каждой кражи возникал у Бейсембаева А.М. самостоятельно. После первой кражи из дома Чукаева В.Н. похищенное Бейсембаевым А.М. было реализовано с помощью ФИО5 С.В., на вырученное деньги приобретено спиртное. После распития спиртного подсудимый Бейсембаев А.М. вновь решил совершить кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО12 Вводя в заблуждение ФИО5 С.В. относительно принадлежности имущества, находящегося на территории домовладения Чукаева В.Н., Бейсембаев А.М. предложил ему помочь продать имущество, находящееся у Чукаева В.Н., заявив о принадлежности этого имущества ему, Бейсембаеву А.М.
Как следует из показаний Бейсембаева А.М., совершая первую кражу, он не имел умысла на совершение второй кражи, решил ее совершить, поскольку деньги от реализации похищенного имущества потратил вместе с ФИО5 В.С. на спиртное.
Делая вывод о том, что оба преступления, предъявленные в вину Бейсембаеву А.М., были совершены в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что сам подсудимый и на предварительном следствии и в судебном заседании заявлял, что преступления совершены в середине мая, точной даты он не помнит.
Потерпевший Чукаев В.Н. показал в судебном заседании, что обе кражи из дома и с территории дома он обнаружил в один день, ДД.ММ.ГГГГ До этого не был дома три дня. Дату ДД.ММ.ГГГГ, как дату последнего посещения своего дома, назвал, как примерную, точную дату затруднился назвать. Утверждал, что, приходя в дом, всегда осматривал, как дом, так и территорию вокруг дома, поэтому и обнаружил кражи из дома и с территории дома в один день.
На предварительном следствии потерпевший Чукаев В.Н. также называл разные даты посещения им своего дома, то 18, то ДД.ММ.ГГГГ, но всегда утверждал, что не был в доме не более 3 дней, кражу из дома и с территории дома обнаружил, ДД.ММ.ГГГГ
Делая вывод о времени совершения преступлений с 15 часов 20 мая по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает обстоятельства (объем) предъявленного Бейсембаеву А.М. обвинения, показания подсудимого Бейсембаева А.М. в судебном заседании о том, что первую кражу он совершил во второй половине дня, и, показания потерпевшего Чукаева В.Н. в судебном заседании о времени обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ кражи из дома и с территории дома, около 14-15 часов.
Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, чтоБейсембаев А.М. в период с 15 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, принадлежащего Чукаеву В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, пришел к дому, расположенному по вышеуказанному адресу. Принесенным с собой молотком Бейсембаев А.М. ударил по навесному замку на входной двери дома, отчего замок открылся. После чего, Бейсембаев А.М. незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие Чукаеву В.Н., находившиеся на кухне: алюминиевый котел емкостью 20 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевую кастрюлю емкостью 7 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевую кастрюлю емкостью 2,3 литра, стоимостью <данные изъяты> руб., а также находившуюся в прихожей, не представляющую для Чукаева В.Н. материальной ценности оцинкованную выварку емкостью 25 литров. С похищенными кастрюлями, которые сложил в принесенный с собой мешок, и вываркой Бейсембаев А.М. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Бейсембаева А.М. потерпевшему Чукаеву В.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бейсембаева А.М., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества от дома, принадлежащего Чукаеву В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, вместе с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО5 С.В., пришел к вышеуказанному дому. Бейсембаев А.М. подошел к задней стене дома Чукаева В.Н., где стоял металлический шкаф для хранения бытового газового баллона, в котором находился бытовой газовый баллон емкостью 50 л. Имевшимся у него ножом Бейсембаев А.М. перерезал газовый шланг, подключенный к газовому баллону, и вытащил баллон из шкафа. После чего, похитил газовый баллон, емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., и вышеуказанный металлический шкаф, стоимостью <данные изъяты> руб., в котором хранился данный баллон. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бейсембаев А.М. похитил также два рештака (металлических желоба), располагавшихся на земле вдоль задней стены дома Чукаева В.Н., предназначенных для стока воды, общим весом 100 кг стоимостью 6 руб., за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих Чукаеву В.Н. После чего Бейсембаев А.М. с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО5 С.В. с места преступления с похищенным газовым баллоном, шкафом для хранения газового баллона и двумя металлическими рештаками (металлическими желобами), скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Бейсембаева А.М. потерпевшему Чукаеву В.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Суд квалифицирует действия Бейсембаева А.М. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кража из дома Чукаева В.Н.), и по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (кража от дома Чукаева В.Н.).
При назначении наказания подсудимому Бейсембаеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и тяжких, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется, как лицо, которое живет случайными заработками, выпивает, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По сообщению начальника отделения УФМС России по Тульской области у Бейсембаева А.М. нет законных оснований для пребывания в Российской Федерации, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Бейсембаев незаконно находится в Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бейсембаева А.М., в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,и на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бейсембаева А.М., не имеется.
С учетом всех данных о личности подсудимого, являющегося гражданином республики Узбекистан, без законных оснований находящегося в РФ, и обстоятельств совершенных преступлений, суд, назначая наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Бейсембаева Альберта Марсовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Назначить Бейсембаеву А.М. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) руб.
Назначить Бейсембаеву А.М. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бейсембаеву А.М. исчислять с 25 июля 2013г.
Меру пресечения Бейсембаеву А.М. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять Бейвембаева А.М. под стражу в зале суда.
В силу ч.3 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: навесной замок и отрезок шланга возвратить потерпевшему Чукаеву В.Н.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.
Осужденный Бейсембаев А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 09.08.2013 года
